Российский маразм и паранойя.

[АГУ]

У Крыма было, есть и будет право на Россию, на своё историческое законное место в России.

Но не по украинскому законодательству. А разговор шел именно об этом.

Ты тупой или прикидываешься?
Сколько раз можно одно и тоже повторять?
Украинское законодательство было растоптано на майдане,
в стране наступил политический кризис, устроенный с подачи западных государств.

Если кто-то что-то растоптал, то можно топтать и другим?

Ты тупой или прикидываешься?
Сколько раз можно одно и тоже повторять?

Ты просто тупости не повторяй, и будет тебе щастье. Способен?

 

[смит]

Конституция - это единый документ. Если есть конкретный пункт о невозможности отделения Крыма, то все остальные пункты обязаны этому соответствовать.

Украинское законодательство было растоптано на майдане,
в стране наступил политический кризис, устроенный с подачи западных государств.

Правовые аспекты вхождения Республики Крым в Российскую Федерацию

Спойлер: Право на самоопределение народов закреплено в статье 1 Устава ООН

Провозглашение независимости Республики Крым и ее вхождение в состав Российской Федерации стало законной формой реализации права народа Крыма на самоопределение в ситуации, когда на Украине при поддержке извне произошел государственный переворот с применением силы.
1. Право на самоопределение народов закреплено в статье 1 Устава ООН, оно было подтверждено в статье 1 Пакта о гражданских и политических правах 1966 г., а также в статье 1 Пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.
Соотношение права на самоопределение и принципа территориальной целостности решено в Декларации 1970 г. о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, которая подтверждает нерушимость территориальной целостности государств, «соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов» «и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории». Этот же принцип был подтвержден в Венской декларации Всемирной конференции ООН по правам человека 1993 г. (государство, претендующее на защиту принципа территориальной целостности, должно иметь «правительство, представляющее интересы всего народа на их территории без каких-либо различий»).

 

[смит]

Если кто-то что-то растоптал, то можно топтать и другим?

Да. Возьмём, например Косово.

Харолд Кох, представитель США, 2009: Соединенные штаты призывают Международный суд оставить декларацию о независимости Косово без изменений, как выражение воли народа Косово, либо отказаться комментировать её законность, либо заявить, что международное право не запрещает отделение.
Сьюзен Васум-Райнер, представитель ФРГ: Предлагаю судьям рассматривать случай Косово с учетом принципа эффективности, то есть принимая во внимание ситуацию на месте. Одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права.
Гельмут Тихи, представитель Австрии: В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение. В Косово декларацию о независимости приняли избранные представители, которые выразили волю народа Косово.
Дэниэла Бетлехем, представитель Великобритании: «Сербия ясно дала понять, что она никогда не согласится на независимость Косово, а Косово не хочет быть частью Сербии. Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке».

 

[Alenok]

У Крыма было, есть и будет право на Россию, на своё историческое законное место в России.

Но не по украинскому законодательству. А разговор шел именно об этом.

Ты тупой или прикидываешься?
Сколько раз можно одно и тоже повторять?
Украинское законодательство было растоптано на майдане,
в стране наступил политический кризис, устроенный с подачи западных государств.

Нет,не тупой ,прикидывается , и не замечает именно Эту часть ,основную, которая предшествовала тому ,что произошло далее!

 

[Alenok]

Если кто-то что-то растоптал, то можно топтать и другим?

Если есть прецедент,то почему другому нельзя воспользоваться? Вот у косоваров вообще не было такого п.2 в Конституции ,но им " помогли",уничтожив и поправ все ,что можно и нельзя- просто разбомбив страну! Причём извне,заокеанские насильники демократии! И все молча,без санкций поапплодировали в старушке Европы! Затем просто осудив и уничтожив легитимно, заметь,избранного президента! Воистину,по- доброму,с улыбкой,как и положено на западе и за океаном!

 

[Vladimir]

Если есть прецедент,то почему другому нельзя воспользоваться?

там получено разрешение мирового гегемона на отделение
в ситуации по Крыму же мировой гегемон играет на другом поле,

так штааа Косово по этому можно

ну а Крым агрессия, оккупация ,аннексия и тд....

 

[Vladimir]

да забыл,
мол Косово можно потому что грязные сербы устроили геноцид,и по этому Косово можно,
правда все забывают что самое большое количество жертв в Кососво было во время операции НАТО,
и что сербская армия когда боролась с боевиками UÇK ,не было большое количество жертв,
но это не кому не интересно.
был геноцид и точка...

 

[Alenok]

да забыл,
мол Косово можно потому что грязные сербы устроили геноцид,и по этому Косово можно,
правда все забывают что самое большое количество жертв в Кососво было во время операции НАТО,
и что сербская армия когда боролась с боевиками UÇK ,не было большое количество жертв,
но это не кому не интересно.
был геноцид и точка...

Есессенно! Мы- это агрессоры-РЫ,А ОНИ - АсвАбАдители,демократичные демократы!
Бомбардировки-это и есть демократия!А мирное ,законное,волеизъявление- это агрессия...Да, оттяпали кусок территории Сербии , кот, никогда не принадлежала ни албанцам ,ни кому- то другому. Это нормально? Да, достали уже!

 

[АГУ]

Конституция - это единый документ. Если есть конкретный пункт о невозможности отделения Крыма, то все остальные пункты обязаны этому соответствовать.

Украинское законодательство было растоптано на майдане,
в стране наступил политический кризис, устроенный с подачи западных государств.

Правовые аспекты вхождения Республики Крым в Российскую Федерацию

Спойлер: Право на самоопределение народов закреплено в статье 1 Устава ООН

Провозглашение независимости Республики Крым и ее вхождение в состав Российской Федерации стало законной формой реализации права народа Крыма на самоопределение в ситуации, когда на Украине при поддержке извне произошел государственный переворот с применением силы.
1. Право на самоопределение народов закреплено в статье 1 Устава ООН, оно было подтверждено в статье 1 Пакта о гражданских и политических правах 1966 г., а также в статье 1 Пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.
Соотношение права на самоопределение и принципа территориальной целостности решено в Декларации 1970 г. о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, которая подтверждает нерушимость территориальной целостности государств, «соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов» «и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории». Этот же принцип был подтвержден в Венской декларации Всемирной конференции ООН по правам человека 1993 г. (государство, претендующее на защиту принципа территориальной целостности, должно иметь «правительство, представляющее интересы всего народа на их территории без каких-либо различий»).

Опять двадцать пять. Вы чего там все? Еще раз - причем тут право на самоопределение, когда речь идет о законности с точки зрения украинского законодательства? Удивительную хрень, господа, вы несете. Внесите ясность в свое осознание действительности.

Если кто-то что-то растоптал, то можно топтать и другим?

Если есть прецедент,то почему другому нельзя воспользоваться? Вот у косоваров вообще не было такого п.2 в Конституции ,но им " помогли",уничтожив и поправ все ,что можно и нельзя- просто разбомбив страну! Причём извне,заокеанские насильники демократии! И все молча,без санкций поапплодировали в старушке Европы! Затем просто осудив и уничтожив легитимно, заметь,избранного президента! Воистину,по- доброму,с улыбкой,как и положено на западе и за океаном!

Да воспользуйтесь, чем хотите. Я разве против?
Просто перестаньте нести чушь и утверждать, что Крым - это совсем другое, чем Донбасс. И якобы в Крыму все прошло законным образом.

 

[смит]

Опять двадцать пять.

А я с тобой и не спорю. Я факт констатирую.
Мне совершенно до лампочки украинское законодательство. Как Украине наше, российское. Это война, детка(с)
Просто надо трезво смотреть на свершившийся факт, а не размазывать украинские законодательные сопли по нашему форуму.
Я лучше Д. А. Медведева с днюхой поздравлю.
С юбилеем, Дмитрий Анатольевич!
С пятидесятилетием!

 

[Alenok]

Да воспользуйтесь, чем хотите. Я разве против?
Просто перестаньте нести чушь и утверждать, что Крым - это совсем другое, чем Донбасс. И якобы в Крыму все прошло законным образом.

Стоп,я разве противопоставляла Крым Донбассу? Я говорила ситуация другая: Крым был автономией , а Донбасс никогда! В этом была и разница! И давай без" якобы"! Законно! Точка!

 

[АГУ]

Просто надо трезво смотреть на свершившийся факт, а не размазывать украинские законодательные сопли по нашему форуму.

А кто размазывает? Те, кто утверждает, что в Крыму все было сделано по закону?

Да воспользуйтесь, чем хотите. Я разве против?
Просто перестаньте нести чушь и утверждать, что Крым - это совсем другое, чем Донбасс. И якобы в Крыму все прошло законным образом.

Стоп,я разве противопоставляла Крым Донбассу? Я говорила ситуация другая: Крым был автономией , а Донбасс никогда! В этом была и разница! И давай без" якобы"! Законно! Точка!

Для выхода из страны эта автономия никак не влияет. Поэтому нет никакого отличия Крыма от Донбасса. Что там, что там, везде незаконно.

 

[Андрей]

Для выхода из страны эта автономия никак не влияет.

Опять прикидываешься?
Есть субъект, или нет, это по твоему никак не влияет?
Выходит из состава республика у которой есть своя конституция или просто кусок территории объявил о своей независимости, не видишь никакой разницы?

 

[Alenok]

Просто надо трезво смотреть на свершившийся факт, а не размазывать украинские законодательные сопли по нашему форуму.

А кто размазывает? Те, кто утверждает, что в Крыму все было сделано по закону?

Да воспользуйтесь, чем хотите. Я разве против?
Просто перестаньте нести чушь и утверждать, что Крым - это совсем другое, чем Донбасс. И якобы в Крыму все прошло законным образом.

Стоп,я разве противопоставляла Крым Донбассу? Я говорила ситуация другая: Крым был автономией , а Донбасс никогда! В этом была и разница! И давай без" якобы"! Законно! Точка!

Для выхода из страны эта автономия никак не влияет. Поэтому нет никакого отличия Крыма от Донбасса. Что там, что там, везде незаконно.

Ну ,почему же? А как же Косово?
Да,кстати, права автономии отличаются от прав областей ?

 

[смит]

Вот нравится мне ДАМ! Чёта в ём есть. А и похожи мы. Ну, обоим по пятьдесят. Оба на D.P. западаем. Оба оптимисты и вообще симпатяги-парни.

Ай, молодца, ДАМ! Дай ему Бог здоровья и долгих лет жизни. Как и мне.

 

[АГУ]

Есть субъект, или нет, это по твоему никак не влияет?

Никак.

Выходит из состава республика у которой есть своя конституция или просто кусок территории объявил о своей независимости, не видишь никакой разницы?

Не вижу никакой разницы в данном случае. Одинаково противозаконные деяния. И наказание одно и то же предусмотрено.

Ну ,почему же? А как же Косово?

А что с Косово?

Да,кстати, права автономии отличаются от прав областей ?

Это зависит от конкретного законодательства.

 

[смит]

Для выхода из страны эта автономия никак не влияет. Поэтому нет никакого отличия Крыма от Донбасса. Что там, что там, везде незаконно.

А вот к чему эти прозрачные намёки?

 

[смит]

А что с Косово?

Оно независимо.

 

[АГУ]

Вот нравится мне ДАМ! Чёта в ём есть. А и похожи мы. Ну, обоим по пятьдесят. Оба на D.P. западаем. Оба оптимисты и вообще симпатяги-парни.
Посмотреть вложение 40726Посмотреть вложение 40728
Ай, молодца, ДАМ! Дай ему Бог здоровья и долгих лет жизни. Как и мне.

А ты чего в оранжевом и желтом? Это мои любимые цвета.

А что с Косово?

Оно независимо.

И правильно.

 

[АГУ]

А ты чего в оранжевом и желтом? Это мои любимые цвета.