"Украинский мир" Весь маразм современной Украины.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
Спрессовалась ?
Ага. Земля же рыхлая. Там воздуха больше, чем земли.

А в болоте будет именно воронка...))
От неразорвавшегося снаряда?!:shock:

Правда ? Мне казалось - масса и скорость ! Ну, с точки зрения физики... Нет ?)))
Конечно, нет. То ли летит расплавленная бесформенная масса какого-то дерьма, то ли прямой стержень. Попробуйте порежьтесь дробинкой. А вот иголкой из того же металла - запросто.

А к чему Вы "разнородные материалы" упомянули ? Вы представляете снаряд чугунной болванкой ?)))
Да, бывают снаряды в виде чугунной болванки, только из дугого материала. Подкалиберный - это просто стержень, проламывающий броню.

форум заинтересовал т.к. жил в грузии с 1984 по 1995 годы.
Здравствуйте. Сразу будем ругаться или чуток погодя?
 
не углядел). тогда подделка сознательная. нащет "зажигалки" - обсуждать нечего. ничего даже отдаленно похожего не существует.
Эбсолют !)))
Водка, что ли?

А представляешь, какой должен быть динамический удао - дабы на 2 м. войти ?))
представляю конечно.
От состава грунта зависит.
 
Ага. Земля же рыхлая. Там воздуха больше, чем земли.
Т.е. кимберлитовая трубка образовалась ?)))
Не зря я сомневался в МИФИ....))

От неразорвавшегося снаряда?!:shock:
Друг мой ! А в чем разница между неразорвавшимся снарядом и метеоритом ? Кроме масштабов ?)))

Конечно, нет. То ли летит расплавленная бесформенная масса какого-то дерьма, то ли прямой стержень. Попробуйте порежьтесь дробинкой. А вот иголкой из того же металла - запросто.
Да ? И сможете доказать эту чушь формулами ? Ну, Вы же физик !))))

Да, бывают снаряды в виде чугунной болванки, только из дугого материала. Подкалиберный - это просто стержень, проламывающий броню.
Неужели ? Подкалиборный - однороден ??? АГУ - не позорьтесь !)))
 
Т.е. кимберлитовая трубка образовалась ?)))
Давления недостаточно.

Не зря я сомневался в МИФИ....))
Зря.

Друг мой ! А в чем разница между неразорвавшимся снарядом и метеоритом ? Кроме масштабов ?)))
Я же сказал - форма и состав. Или вы считаете, что прыгать из самолета с парашютом то же самое, что и без него?

Да ? И сможете доказать эту чушь формулами ? Ну, Вы же физик !))))
Элементарно. Давление, оказываемое в точке сопркосновения будет разным. Еще раз прижмите к ладони дробинку и затем иголку острием. Почувствуете разницу сразу.

Неужели ? Подкалиборный - однороден ??? АГУ - не позорьтесь !)))
У него внутри стержень.
Ага. материал - дело такое. Для человека достаточно пули, а вот для танка пули не хватает. Вы и этого не знали?
 
Давления недостаточно.
Неужели ? А какого достаточно ?))))

Сомневаюсь.... познания в физике у Вас - в рамках 8-и классов... на троечку...))

Я же сказал - форма и состав. Или вы считаете, что прыгать из самолета с парашютом то же самое, что и без него?
Аааа.... т.е. об ускорении свободного падения Вы ничего не слышали ? )))

У него внутри стержень.
Убийственный ответ !)))

Ага. материал - дело такое. Для человека достаточно пули, а вот для танка пули не хватает. Вы и этого не знали?
См. выше.... об ускорении свободного падения ! Если слишком сложно для Вас - спрашивайте ! Разъясню...)))
 
Неужели ? А какого достаточно ?))))
бОльшего.

Сомневаюсь.... познания в физике у Вас - в рамках 8-и классов... на троечку...))
Это вам так кажется, потому что вы и до этого не дотягиваете.

Аааа.... т.е. об ускорении свободного падения Вы ничего не слышали ? )))
А о наличии атмосферы вы и забыли? Как же так?

См. выше.... об ускорении свободного падения ! Если слишком сложно для Вас - спрашивайте ! Разъясню...)))
Если бы у меня были вопросы, то спрашивать у вас, все равно, бестолку.
 
Это вам так кажется, потому что вы и до этого не дотягиваете.
Как обычно... аргументов никаких - зато пафоса !)))

А о наличии атмосферы вы и забыли? Как же так?
А какое отношение это имеет к изначальному снаряду ? Вы же утверждали, что снаряд способен дырку в почве пробурить ? Двухметровую ?))))

Если бы у меня были вопросы, то спрашивать у вас, все равно, бестолку.
Ну не проблема ! Оставайтесь бестолочью ! Мне все равно !)))
 
Опубликован закон о лишении Януковича звания президента.
Среда, 17 июня 2015, 09:59


Согласно тексту закона, он вступает в законную силу на следующий день после опубликования.

Законопроект №1883 был внесен группой депутатов 29 января сего года, Верховная Рада проголосовала за него 4 февраля, а 9 февраля документ направили на подпись президенту.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/06/17/7071499/
 
Как обычно... аргументов никаких
А у вас какие были аргументы?
зато пафоса !)))
Это у меня-то пафос? Я просто улыбаюсь над тем, что вы несете.

А какое отношение это имеет к изначальному снаряду ?
Это имеет отношение к форме предмета, двигающегося в атмосфере. Метеорит к примеру.
Вы же утверждали, что снаряд способен дырку в почве пробурить ? Двухметровую ?))))
Конечно, способен. Я же сказал, что все зависит от состава почвы. Если там гранит, то это одно, а если торф, то совсем другое.

Ну не проблема ! Оставайтесь бестолочью ! Мне все равно !)))
Гы. Кто из нас бестолочь?:grin:
 
Это имеет отношение к форме предмета, двигающегося в атмосфере. Метеорит к примеру.
Т.е . Вы хотите сказать, что формула ускорения свободного падения зависит от формы предмета ??? Офигеть !!! Физик.... Приведите альтернативную формулу ?))))
Все остальное - такая же чушь !)))
 
Вы хотите сказать, что формула ускорения свободного падения зависит от формы предмета ???
А что такое "формула ускорения свободного падения"?

Гы. Кто из нас бестолочь?:grin:
Вам еще не понятно ??))
Мне-то как раз с вами все понятно.
 
А что такое "формула ускорения свободного падения"?
У поверхности - вот это :
mgЗемли=
γ m mЗемли
r2 Земли
Есть и другие....
А приведите хоть одну формулу, учитывающую конфигурацию или состав объекта ? Физик... Ага !)))
 
А что такое "формула ускорения свободного падения"?
У поверхности - вот это :
mgЗемли=
γ m mЗемли
r2 Земли
Есть и другие....
А приведите хоть одну формулу, учитывающую конфигурацию или состав объекта ? Физик... Ага !)))
Ага-ага. :grin: А вы, дружок, не забыли случаем про атмосферку. А я вам намекивал многократно. И даже пример с парашютом приводил. Ускорение свободного падения зависит от формы предмета. Это в вакууме оно не зависит. А вы и не знали?
 
От состава грунта зависит.
в песок могу представить в чернозем
ни за что
это очень плотная почва.
на видео был не песчаный грунт
однозначно
99% что там чернозем.
Будут данные - приходите.
 
Всем привет. Небольшой ликбез по снарядам.

Боеприпасы бывают 3 х видов – осколочно-фугасный, кумулятивный, подкалиберный.

В первых двух случая такого отверстия не будет – фугасный взрывается, кума формирует струю. А вот подкалиберный – это просто болванка – это вполне может.

Меня удивляет другое – если фугас не сдетонировал – это крайне опасно, а он туда палкой и ходят вокруг – дебилы.

Даже незначительное повреждение (замятие) колпачка снаряда – крайне опасно.
PLAT, привет!
Я уже задавала вопрос: а может ли такой снаряд войти в землю под углом практически 90 градусов и на глубину 2 метра? И по ком может быть произведён выстрел под таким углом? И, главное, зачем?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу