Мои товарищи-ватники иногда удивляются: почему украинцы так упорно лезут в войну снова и снова? Зачем им это?
Ведь даже ежику понятно, что против "армии шахтеров и водителей автобусов" у них нет ни единого шанса. Вообще.
Это как советский спорт: хоккейная сборная Виктора Тихонова тоже состояла, как известно, из "любителей", и у каждого из них - у Михайлова, Петрова, Харламова, - тоже была "настоящая профессия", и они тоже официально "всего лишь водили автобус", но...
Тем не менее, украинцы рвутся играть в хоккей со сборной СССР снова и снова - после Иловайска, после Дебальцева.
На что же они рассчитывают?
На эту тему есть разные политические соображения, и вполне осмысленные: "американцы заставляют", "если не воевать, то у народа возникнут претензии насчет нищеты", "война укрепляет власть и позволяет сажать несогласных" и т.п.
Наверное, это правильно.
Но мне кажется не менее важной другая, психологическая мотивация.
Я думаю, что украинцы хотят воевать, потому что бессознательно они знают, что проиграют - и они хотят проиграть эту войну.
Военное поражение - это и есть цель. И цель не политическая, а, повторяю, психологическая.
Дело в том, что разного рода "компромиссы", "договоренности", "мирный процесс" для украинцев - это неизбежное восстановление государственности кучмистского типа.
Но украинцы не хотят возвращаться к кучмизму, хотя прекрасно понимают, как им выгоден кучмизм, несущий для них целой рекой путинские деньги, газ, торговые льготы и тому подобные плюшки.
Однако кучмизм украинцам психологически невыносим.
Будучи крайне необходим им прагматически, он заставляет их быть не тем, кем они хотели бы быть (то есть новыми хорватами и поляками), а тем, кем они по факту являются (частью большого русского народа со своей региональной спецификой).
Схожий синдром, кстати, был в 1941 году у товарища Гитлера, которому тоже было страшно невыгодно нападать на товарища Сталина, щедрой рукой раздававшего ему плюшки, и устраивать себе войну на два фронта, - но Гитлеру было невыносимо поддерживать добрые отношения с "евреями и коммунистами", изживание которых - в качестве символов разрушительной современности - было крайне важным для Гитлера психологическим мотивом.
Ему лучше было умереть, но с большевиками все-таки повоевать.
Украинцы прямо уж умирать не собираются - но, повторяю, собираются войну проиграть.
Проиграть героически, романтически, в стиле Высоких Польских Поражений От Москальского Зверя.
И вот тогда - несмотря на многие деструктивные последствия этого поражения, несмотря на потерю многих территорий - украинцы смогут стать теми, кем хотят быть.
Они расстанутся с враждебными им совковыми промышленными городами, несущими им в прекрасный Киев отвратительных Кучм и Януковичей, расстанутся с культурно чуждыми землями, со всем, что мешает их "европейскому образу" в их же собственных глазах, - и смогут построить по-настоящему мононациональную унитарную страну.
Разумеется, куда проще и гуманнее было бы сделать то же самое - просто отпустив Новороссию.
Но это унизительно. Это не Высокое Поражение - как у киборгов в аэропорту, - а поражение низкое, подлое, это слив. Это "Горбачев". Нет, они так не хотят.
Поэтому украинцы все время стремятся сделать какой-то нервный рывок - например, публично получить от американцев вполне бесполезное для себя оружие, загнать войска в новый котел, разорвать очередной "Минск" и т.п., - чтобы, наконец, грянула война, и последний бой, и разгром, и гордое отступление с поднятыми знаменами и пением гимна, и - долгожданное прощание с гадким Монголо-Кацапством.
Русские, со своей стороны, были бы всецело "за" подобный вариант.
Так что мешает украинцам только одно.
Им мешает Путин.
Именно Путин мертвой хваткой вцепился в кучмизм, в сохранение ненавистной для украинцев модели их государственности, в "единую дружественную Украину", - и делает все, чтобы не дать людям осуществить их желания.
А мне остается лишь пожелать им удачи.
Пусть кучмизм сдохнет, а Путину - не повезет.
Мы все от этого выиграем, в конечном счете.
