Запад. Он какой? Хороший или плохой?

[Vladimir]

Саш,вот как ты определишь,что подходящая группа подростков имеют угрожающие намерения?
опять же,угрожающие чему жизни,кошельку,где критерии.

 

[Vladimir]

Саш,давай все вооружимся,и начнем стрелять в друг друга,
за то что не так посмотрел,
сразу анекдот про Илью Муромца вспоминается,
как трезвый,человек как человек
а как выпьет,не так сидишь,не так свистишь,
по мне тот ролик где азербайджанца расстреляли из травмата,
из за простой перебранки ,дикость,
это говорит только о том что люди у нас дичают,
разучились вести по человечески.


может агу,таки прав?если разучились вести россияне в своем сообщистве?

 

[alexxx_old]

Саш,вот как ты определишь,что подходящая группа подростков имеют угрожающие намерения?
опять же,угрожающие чему жизни,кошельку,где критерии.

Я, когда вижу группу молодых людей, идущих мне навстречу, постепенно окружающих меня, когда от их группки отделяется один, чуть понаглее остальных и направляется в мою сторону- трактую это однозначно. Бью первым. Самым наиболее действенным средством, имеющимся в моём распоряжении. И при этом не задаюсь философскими вопросами. И не составляю список критериев. Как-то так.

 

[alexxx_old]

Саш,давай все вооружимся,и начнем стрелять в друг друга,
за то что не так посмотрел,
сразу анекдот про Илью Муромца вспоминается,
как трезвый,человек как человек
а как выпьет,не так сидишь,не так свистишь,
по мне тот ролик где азербайджанца расстреляли из травмата,
из за простой перебранки ,дикость,
это говорит только о том что люди у нас дичают,
разучились вести по человечески.


может агу,таки прав?если разучились вести россияне в своем сообщистве?

А в США и Канаде кста у людей эта вежливость выработалась как раз из-за того что было свободное владение оружием. И каждый желающий погрубить, нахамить, избить, ограбить ближнего своего знал почти наверняка что у того найдётся что ответить посерьёзнее просто физической силы. Поэтому поначалу опасались за собственную жизнь, а потом вошло в привычку. Скажи- вот эти горные абреки, которые своим поведением показывают русским, кем они их считают- так себя ведут не оттого ли что точно знают что ответки не будет? И вот этот горный орёл, который в метро из пневматики в рыльник получил- он когда на разборки полез разве не считал что ему ответка не прилетит? А прилетела ответка- он сразу же жалиться побежал, мол ничего плохого в уме не держал. А на самом деле если бы ему из пневматики не прилетело- он бы начал там изображать из себя гордого представителя горного племени, которому все урусы должны пятки вылизывать (как обычно и получается во многих других случаях). Когда блин вы поймёте что по-другому ни о какой гордости можно больше не говорить? Что надо на хамство отвечать либо так, либо согласиться с тем, что мы- вечные терпилы, и когда нас публично опускают- наше дело уткнуться в тряпку и молчать, рассуждая подобно Васисуалию Лоханкину: "А может в этом и есть великая сермяжная правда?" На место надо ставить всю эту гопоту- что местную, что с гор приехавшую. Других вариантов нет и быть не может. Если не хочешь прожить с рождения до смерти терпилой.

 

[Vladimir]

А в США и Канаде кста у людей эта вежливость выработалась как раз из-за того что было свободное владение оружием.

и поэтому сейчас там в моде,вырубать на улице.
а в СССР взаимоуважение чем вырабатывалось?

И каждый желающий погрубить, нахамить, избить, ограбить ближнего своего знал почти наверняка что у того найдётся что ответить посерьёзнее просто физической силы.

преступность искоренили,гапоты там нет,так?

Скажи- вот эти горные абреки, которые своим поведением показывают русским, кем они их считают- так себя ведут не оттого ли что точно знают что ответки не будет?

эти абреки,с калашами на перевес?

И вот этот горный орёл, который в метро из пневматики в рыльник получил- он когда на разборки полез разве не считал что ему ответка не прилетит?

он с разборками полез?там тупое взаимонепонимание.

А на самом деле если бы ему из пневматики не прилетело- он бы начал там изображать из себя гордого представителя горного племени, которому все урусы должны пятки вылизывать (как обычно и получается во многих других случаях)

фантазии.
ты Саша,готов при стрельбе убить не виновного,
просто ответь на этот вопрос.

 

[Vladimir]

Саш,вот как ты определишь,что подходящая группа подростков имеют угрожающие намерения?
опять же,угрожающие чему жизни,кошельку,где критерии.

Я, когда вижу группу молодых людей, идущих мне навстречу, постепенно окружающих меня, когда от их группки отделяется один, чуть понаглее остальных и направляется в мою сторону- трактую это однозначно. Бью первым. Самым наиболее действенным средством, имеющимся в моём распоряжении. И при этом не задаюсь философскими вопросами. И не составляю список критериев. Как-то так.

может лучше обойти,а то в следующий раз,не удастся вырубить,
то вырубать будут тебя,и имея основания ибо ты первый ударил.

 

[alexxx_old]

ты Саша,готов при стрельбе убить не виновного,
просто ответь на этот вопрос.

К этому не готов никто, но розовых соплей по этому поводу я разводить не стану.

 

[alexxx_old]

Я, когда вижу группу молодых людей, идущих мне навстречу, постепенно окружающих меня, когда от их группки отделяется один, чуть понаглее остальных и направляется в мою сторону- трактую это однозначно. Бью первым. Самым наиболее действенным средством, имеющимся в моём распоряжении. И при этом не задаюсь философскими вопросами. И не составляю список критериев. Как-то так.

может лучше обойти,а то в следующий раз,не удастся вырубить,
то вырубать будут тебя,и имея основания ибо ты первый ударил.

Может и лучше, но я пойду там, где считаю нужным, а не там, где нет шпаны.

 

[Vladimir]

К этому не готов никто, но розовых соплей по этому поводу я разводить не стану.

имея ствол,больше шансов убить,и именно не виновного,
закон Мёрфи. бутерброд всегда падает маслом вниз.

 

[alexxx_old]

К этому не готов никто, но розовых соплей по этому поводу я разводить не стану.

имея ствол,больше шансов убить,и именно не виновного,
закон Мёрфи. бутерброд всегда падает маслом вниз.

Софизм.

 

[sukhumi]

ya ne slepoi vizhu,prosta eta video podxadilo k moim slovam
ne budu kopatsa kto pervi nachal kavo rastrelivat,takoe ne dolzhno bit
dobavlu i to chto obiavliat zapad yakobi zlodeyami ubiicami arabov i drugix kogda zdes riadom na balkanax drug druga rastrelivayut

а почему надо закрывать глаза на преступления стран Запада, продолжающиеся десятилетиями в развязываемых конфликтах и войнах, в поддержке террористических и экстремистских групп, во внесудебных расправах и тп?
Все эти преступления - реалии нашего мира, и данная тема имеет соответствующую направленность.
Есть намерение обсудить другие вопросы? Welcome! Открыть соответствующую тему несложно...

nu atkroi nakonecto glaza svoi za prestuplenia rosii,ya ne budu gavarit o gruzii v samoi rosii na severnom kavkaze

 

[Orungal]

Может и лучше, но я пойду там, где считаю нужным, а не там, где нет шпаны.

Валите к нам!

"Вы сами видите, что происходит. Полтора миллиона человек, и все поголовно в белых штанах."(с)

 

[Politruk]

В противном случае на короткой дистанции остается надеяться, что перед тобой не реальные гангстеры, а дворовая гопота, для которых пока важнее четко поставленный на лоха базар и визуализация угрозы! В последнем случае пукалка может произвести неизгладимое впечатление!

А в 99% случаев именно дворовая гопота и встречает. Причём от того что это- дворовая гопота, угроза становится не меньше а больше. Потому что если это профессиональные гангстеры- то максимум что тебе грозит- изъятый кошелёк, а если это дворовая гопота, раздухарённая пивасом, то кошельком это дело не обойдётся, у них кураж, они пока не запинают- не посчитают что достаточно. Зато как правило одного выстрела в ногу хватает для того чтобы они расползлись, скуля как шакалы, в разные стороны. Если не хватило одного выстрела- можно для контроля добавить второй. Чтобы им резко стало понятно что человек смертен и смертен внезапно.

- у меня нет статистики по стране (не нашел пока), но в крупных агломерациях, как Москва (общаюсь с пока еще работающими в МВД), среди молодежи продолжает расти немотивированная жестокость, сдается мне, что так самоутверждается брошенное поколение... здесь иные методы нужны, оружие их не остановит... второй немаловажный фактор - наркозависимые, которым хоть на танке - им пох...
- если говорить коротко, то растущее желание вооружиться - это следствие правового нигилизма, отсутствие веры в законность и справедливость, а также, ощущения безопасности. Государство не эффективно, перестало выполнять свой функционал, а следовательно человек начинает искать иные решения. Но, подмена не даст решения, а катастрофы не избежать, если деградация гос управления продолжится дальше. Все очевидно.

 

[alexxx_old]

Может и лучше, но я пойду там, где считаю нужным, а не там, где нет шпаны.

Валите к нам!

"Вы сами видите, что происходит. Полтора миллиона человек, и все поголовно в белых штанах."(с)


Посмотреть вложение 6127

Это чё было?

 

[alexxx_old]

- если говорить коротко, то растущее желание вооружиться - это следствие правового нигилизма, отсутствие веры в законность и справедливость, а также, ощущения безопасности. Государство не эффективно, перестало выполнять свой функционал, а следовательно человек начинает искать иные решения..

Вот это- очевидно

Но, подмена не даст решения, а катастрофы не избежать, если деградация гос управления продолжится дальше. Все очевидно.

А вот как раз это- не очевидно. Скорее наоборот. И случаи с другими странами- тому яркий пример. И только наша страна как всегда ищет свой, особый путь и изобретает велосипед с квадратными колёсами. Скажи пожалуйста, в какой ещё стране гражданское оружие вообще не присутствует в обороте?

 

[Politruk]

я несколько расстроен тем, что по-прежнему не учитываются неизбежные трансформации в общественных отношениях, кои будут вызваны легализацией оружия.

Обязательно. Обязательно будут. И для того и весь процесс. Чтобы каждый понял что теперь каждый находится в равных правах независимо от физической силы. Потому что пистолету нет разницы кого валить- дрища или шкафа. Все должны почувствовать себя равными. Тогда неизбежно появится понимание что каждая неадекватная выходка может закончиться деревянным костюмом. А кто не поймёт в силу ограниченных умственных способностей- для того дедушка Дарвин свой закон и придумал.

- это не равенство... закрепится право сильного, а точнее морально более готового убить, кто сначала стреляет, а потом разбирается...
- когда то про рынок нам аналогичные мифы рассказывали, о равенстве всех перед всеми, про конкуренцию и т.п. Чем все закончилось? Правильно, выживают сильнейшие.
- человечество ничего другого не смогло придумать, как создание государства, которое берет на себя роль арбитра и единственного института, обладающего монополией на насилие.

таким образом, равенства не будет, а необходимость трансформации общественных отношений потребует новых жертв (реальных, как дополнение к тому что уже есть) для достижения баланса в новых реалиях...

 

[Politruk]

Саш,давай все вооружимся,и начнем стрелять в друг друга,
за то что не так посмотрел,
сразу анекдот про Илью Муромца вспоминается,
как трезвый,человек как человек
а как выпьет,не так сидишь,не так свистишь,
по мне тот ролик где азербайджанца расстреляли из травмата,
из за простой перебранки ,дикость,
это говорит только о том что люди у нас дичают,
разучились вести по человечески.


может агу,таки прав?если разучились вести россияне в своем сообщистве?

А в США и Канаде кста у людей эта вежливость выработалась как раз из-за того что было свободное владение оружием. И каждый желающий погрубить, нахамить, избить, ограбить ближнего своего знал почти наверняка что у того найдётся что ответить посерьёзнее просто физической силы. Поэтому поначалу опасались за собственную жизнь, а потом вошло в привычку. Скажи- вот эти горные абреки, которые своим поведением показывают русским, кем они их считают- так себя ведут не оттого ли что точно знают что ответки не будет? И вот этот горный орёл, который в метро из пневматики в рыльник получил- он когда на разборки полез разве не считал что ему ответка не прилетит? А прилетела ответка- он сразу же жалиться побежал, мол ничего плохого в уме не держал. А на самом деле если бы ему из пневматики не прилетело- он бы начал там изображать из себя гордого представителя горного племени, которому все урусы должны пятки вылизывать (как обычно и получается во многих других случаях). Когда блин вы поймёте что по-другому ни о какой гордости можно больше не говорить? Что надо на хамство отвечать либо так, либо согласиться с тем, что мы- вечные терпилы, и когда нас публично опускают- наше дело уткнуться в тряпку и молчать, рассуждая подобно Васисуалию Лоханкину: "А может в этом и есть великая сермяжная правда?" На место надо ставить всю эту гопоту- что местную, что с гор приехавшую. Других вариантов нет и быть не может. Если не хочешь прожить с рождения до смерти терпилой.

- свободный оборот оружия на формирование вежливости не влиял (годы Великой Депрессии вряд ли можно отнести периоду проявления вежливого отношения в обществе)

- уровень экономики и социального обеспечения, а также эффективность гос. аппарата, создают условия для изменения отношений в обществе... и как пример, меняющаяся экономическая и социальная среда, а также деградация гос. системы, разрушают сложившийся тип отношений в обществе, что мы видим во многих странах когда благополучного Запада...

 

[alexxx_old]

Правильно, выживают сильнейшие.

Пока что в уличной борьбе выживают те, у кого больше физической силы и просто преступники, которым до сраки законодательство. Я же говорю- опять с упорством, достойным лучшего применения, изобретаем велосипед с квадратными колёсами.

 

[Politruk]

Но, подмена не даст решения, а катастрофы не избежать, если деградация гос управления продолжится дальше. Все очевидно.

А вот как раз это- не очевидно. Скорее наоборот. И случаи с другими странами- тому яркий пример. И только наша страна как всегда ищет свой, особый путь и изобретает велосипед с квадратными колёсами. Скажи пожалуйста, в какой ещё стране гражданское оружие вообще не присутствует в обороте?

как раз, развивающая ситуация в странах, на которых обычно строятся примеры, доказывает обратное...

 

[Politruk]

Правильно, выживают сильнейшие.

Пока что в уличной борьбе выживают те, у кого больше физической силы и просто преступники, которым до сраки законодательство. Я же говорю- опять с упорством, достойным лучшего применения, изобретаем велосипед с квадратными колёсами.

- еще раз, оружие на состояние преступности не повлияет... решающая роль за гос. аппаратом и социально-экономическими факторами
- количество негативных факторов увеличится

ЗЫ
- учитывая, что вся аргументация строится на предположениях, то что может помешать гопнику сменить свою тактику, учитывающие риск ответного применения оружия?
- "Нельзя выиграть в шахматы у человека, у которого в руках пистолет. Надо сесть играть, а когда он отвернется - ударить стулом по голове..."