А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

[Politruk]

Это игорное дело и есть вся ваша аргументация по делу Урлашева?

ожидал, ибо у вас очевидные проблемы с логикой и пониманием... объясняю: "игорное дело" никакого отношения к делу Урлашова не имеет, но очевидно показывает, что надеяться на объективность оценок СК не стоит.

чет мне кажется вас лично не устроит никакие следственные действия. А вообще этот слив и был ответом на заявления Урлашева еще перед арестом, о том,что его хотят закрыть по полит мотивам. Он же очень страшный и коварный враг для ЕДРА)))

- а вы не гадайте, а либо обосновывайте свою позицию, либо спрашивайте, коль есть сложности с пониманием
- может представите ссылочку на подобного рода заявления Урлашова? я подобного не видел, кроме оценок мэра о жестком политическом противостоянии со своими оппонентами после его победы на выборах мэра и перед предстоящими выборами в гордуму...

 

[Politruk]

вы как всегда тупить изволите?

если будете еще так хамить,то ступайте лучше лесом от меня. Ок?

а в чем хамство то? тут только констатация факта - вы заявили о своей убежденности в справедливости предъявленных обвинений, а на вопрос - что именно сподвигло к такому суждению, смогли только сделать глубокий реверанс в сторону СК... ну, и как это еще назвать?...

 

[irbis]

объясняю: "игорное дело" никакого отношения к делу Урлашова не имеет, но очевидно показывает, что надеяться на объективность оценок СК не стоит.

Объясняю, "игорное дело" это лишь малая часть тех дел,котрые ведет СК и оно не показывает статистику, как не показывает и результаты работы,честнлсть сотрудников СК. так понятно? И делать на основании него вывод о Урлашева - по крайней мере не очень умно.

может представите ссылочку на подобного рода заявления Урлашова?

искать лень,но видел его выступление перед людьми, уверен,что ищущий - найдет все на трубке.

 

[irbis]

в чем хамство то? тут только констатация факта

тада вам нахер сударь, дальше вашу галиматью читать не стал.

 

[Politruk]

Объясняю, "игорное дело" это лишь малая часть тех дел,котрые ведет СК и оно не показывает статистику, как не показывает и результаты работы,честнлсть сотрудников СК. так понятно? И делать на основании него вывод о Урлашева - по крайней мере не очень умно.

- а причем тут общая статистика? между указанными делами есть общее - также, множественные процессуальные ляпы, на фоне бравых заявления пресс службы СК... но, только в "игорном деле" есть все шансы дело развалить (и по-моему, уже), ибо прокурорские своих не бросают, а у мэра есть шансы сесть, ибо политический расклад не в его пользу - вся разница...
- и не надо вновь увиливать от конкретных и мною изложенных выше обстоятельств, свидетельствующих о весьма сомнительных и спорных основаниях для преследования мэра... и о какой честности сотрудников СК можно говорить, когда в СМИ дают лживую информацию?
- попробуйте на досуге подумать, как можно доказать дачу взятки на основании воспоминаний взяткодателя

искать лень,но видел его выступление перед людьми, уверен,что ищущий - найдет все на трубке.

и не найдете, ибо не делал он от таких заявлений, о которых вы тут вещаете

 

[Politruk]

в чем хамство то? тут только констатация факта

тада вам нахер сударь, дальше вашу галиматью читать не стал.

да с вами всегда так - читаете вы или не читаете, понять и разобраться в вопросе не пытаетесь... все свои пробелы в знаниях прикрываете имхо, и не более... даже свои же суждения обосновать не в состоянии.
конечно, в этой ситуации все, что не вами написано это "галиматья"... чО, позиция!

 

[Vladimir]

а что может показать следствие, если на предварительной стадии все идет по меньшей мере криво?

выправится не может?

когда оперативники и следствие действуют по закону, то при современных технологиях взяточников закрывают так, что хрен придерешься, ибо железобетонные доказательства: и ПТП, и зафиксированные передача или перечисление денег или иных ценностей, и расписанные и задокументированные роли участников преступной группы, и четко установленные причинно-следственные связи между действием/бездействием чиновника и полученный им выгодой, и т.п.

и что делать?

да, и вспомните другое дело - "игорное"... следствие разобралось?

там СК с Прокуратурой бодаются,
пока +1 в пользу Прокуратуры.

 

[alexxx_old]

Так ты же вроде из Омска?

попробуйте ознакомиться с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ

PS
http://www.arbitr.ru/as/okrug/

Кассации по Омским делам идут в Тюмени. Что безусловно правильно.

 

[alexxx_old]

чет мне кажется вас лично не устроит никакие следственные действия. А вообще этот слив и был ответом на заявления Урлашева еще перед арестом, о том,что его хотят закрыть по полит мотивам. Он же очень страшный и коварный враг для ЕДРА)))

Ирбис, тут вот какое дело... ЕдРо- это не жупел. Я уже пытался объяснить как-то. Просто в каждом областном центре есть люди одного круга. Назовём их условно истэблишмент. Как правило они в очень хороших отношениях с местным губернатором. Это не значит что у них с губером не может быть каких-нибудь тёрок, но обычно все тёрки внутри своих гасятся по-свойски. И вот из таких обычно местный губер строит себе команду. Мэр обласного центра- за очень незначительными исключениями человек команды губера. Как впрочем и начальник областного УВД, областного ФСБ, областной прокуратуры и т.д. Ещё раз подчеркну- тёрки между ними бывают, потому что ни одна работа без этого не обходится. Но между своими эти моменты обычно решаются рано или поздно по-свойски. Обычно все они- члены действующей на данный момент партии власти, хотя тоже не факт, потому что губеру нужны свои люди и в других партиях. И тут появляется какой-нибудь выскочка, как чёртик из коробки, и он своим присутствием на такой должности мешает весь любовно созданный губером расклад- пасьянс. Его чаще всего пытаются поначалу пристроить тоже в тот же междусобойчик, или как говорит кизоле- мешпуху, но этот пазл иногда оказывается лишним в колоде карт. И тогда правильными пацанами принимается решение о том, что его на этом месте быть не должно. И вот тогда внезапно рождаются дела о взятках и прочие вкусности. В данном случае мы набюдаем типичнейшую картину того что мэр в Ярославле оказался не с то время не в том месте. И совершенно неважно виноват ли он в том, в чём его обвиняют- главное сделано. Он более не руководит городом. Ну а теперь его можно либо посадить либо не садить, что тоже сейчас не имеет никакого значения. Цель была- убрать его с поста мэра. Цель достигнута. Это политика? Вряд ли. Потому что к какой партии он принадлежит- абсолютно никого не волнует. Даже если он завтра с головы до ног бело-голубыми медведями облепится- мэром ему больше не быть.

 

[irbis]

И вот тогда внезапно рождаются дела о взятках и прочие вкусности. В данном случае мы набюдаем типичнейшую картину того что мэр в Ярославле оказался не с то время не в том месте. И совершенно неважно виноват ли он в том, в чём его обвиняют- главное сделано. Он более не руководит городом. Ну а теперь его можно либо посадить либо не садить, что тоже сейчас не имеет никакого значения. Цель была- убрать его с поста мэра. Цель достигнута.

Саш,Хорошо ты все написал, но оно верно, если просто подводить события под базу. Как бы в уме твердо зная, что Урлашев - честнейший человек. Грешки за ним есть, одни его командировки за счет гор. бюджета чего стоят. тут вопрос в том, что просто с ним поступают по букве закона,а с другими возможно и не поступают.

 

[alexxx_old]

Как бы в уме твердо зная, что Урлашев - честнейший человек.

А вот это абсолютно не факт и также абсолютно не важно. В данном случае Урлашов- объект, который хочет стать субъектом. Или, если попроще- попал под раздачу.

 

[alexxx_old]

Грешки за ним есть, одни его командировки за счет гор. бюджета чего стоят.

Ничего не стоят. В бюджет эти расходы были заложены до него и не им, и ничего криминального в этих поездках нет. А вытащили их на Божий свет потому что ничего криминальнее, что бы действительно тянуло на реальный срок нашкрябать не смогли.

 

[alexxx_old]

тут вопрос в том, что просто с ним поступают по букве закона,а с другими возможно и не поступают.

А вот это верно.

 

[Просто Джорж]

Урлашов ни в чем не виноват...

 

[alexxx_old]

Урлашов ни в чем не виноват...

Жора, то, чем ты думаешь- точно называется головой?

Как бы в уме твердо зная, что Урлашев - честнейший человек.

А вот это абсолютно не факт и также абсолютно не важно. В данном случае Урлашов- объект, который хочет стать субъектом. Или, если попроще- попал под раздачу.

Для особо одарённых повторяю крупным жирным шрифтом красным цветом.

 

[Просто Джорж]

Для особо одарённых повторяю крупным жирным шрифтом красным цветом.

Это как раз очень даже важно.
Потому как политическая конкуренция как раз очень даже подразумевает подобные методы борьбы.
Можешь сколько угодно орать что тебя закрыли по политическим мотивам, но для начала прекрати принимать деньги в конвертах..

 

[alexxx_old]

Для особо одарённых повторяю крупным жирным шрифтом красным цветом.

Это как раз очень даже важно.
Потому как политическая конкуренция как раз очень даже подразумевает подобные методы борьбы.
Можешь сколько угодно орать что тебя закрыли по политическим мотивам, но для начала прекрати принимать деньги в конвертах..

И всё-таки а деньги-то, которые Урлашов в конвертах принимал- где? Сказки про деньги, которые нашли у соседа- можешь не рассказывать. Что у моего соседа дома лежит я лично не знаю. Может там водородная бомба- мне не известно.

 

[Просто Джорж]

Это как раз очень даже важно.
Потому как политическая конкуренция как раз очень даже подразумевает подобные методы борьбы.
Можешь сколько угодно орать что тебя закрыли по политическим мотивам, но для начала прекрати принимать деньги в конвертах..

И всё-таки а деньги-то, которые Урлашов в конвертах принимал- где? Сказки про деньги, которые нашли у соседа- можешь не рассказывать. Что у моего соседа дома лежит я лично не знаю. Может там водородная бомба- мне не известно.

Да конечно,а тут ему рыбу принесли..

 

[alexxx_old]

И всё-таки а деньги-то, которые Урлашов в конвертах принимал- где? Сказки про деньги, которые нашли у соседа- можешь не рассказывать. Что у моего соседа дома лежит я лично не знаю. Может там водородная бомба- мне не известно.

Да конечно,а тут ему рыбу принесли..

Жора, по такому видео я тебе могу сказать что это даже Путин лет 20 назад. Видно только макушку мужика с прямыми волосами. Таких у нас в России миллионов 40 наберётся.

 

[Просто Джорж]

Да конечно,а тут ему рыбу принесли..

Жора, по такому видео я тебе могу сказать что это даже Путин лет 20 назад. Видно только макушку мужика с прямыми волосами. Таких у нас в России миллионов 40 наберётся.

Ты адвоката то не разыгрывай..
Он сам не отрицает что это он..
Вопрос в том, что Мэр города, который от бизнесменов деньги в ресторане получает, это говно а не мэр.
Виноват он не виноват, пусть суд решает.
Но с пеной у рта доказывать его невиновность, и вопить о политической составляющей в его деле это личное дело каждого.
Для меня он жулик и должен сидеть в тюрьме, тебе нравятся такие мэры, живи с ними дальше, можешь и дальше держать его за ангела.

Откровенно говоря, для меня на сегодняшний день Сердюков в сто крат порядочней чем Урлашов.