А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

[irbis]

чОта я не пойму,а где стенания по поводу подвального?

 

[alexxx_old]

чОта я не пойму,а где стенания по поводу подвального?

А что там с ним случилось? Его кто-то анально покарал?

 

[Vladimir]

чОта я не пойму,а где стенания по поводу подвального?

тонкий намек,на толстые обстоятельства,

на всякий случай: http://ovdinfo.org/form

 

[Politruk]

чОта я не пойму,а где стенания по поводу подвального?

 

[Politruk]

Кто и почему выпустил Навального?
&
кремлевские "поэты": навального вообще придумал кремль с самого начала

 

[Politruk]

Распределение выпускников вузов — новые крепостные?

Государственная Дума рассмотрит законопроект «О первом рабочем месте», по которому студент обучающийся на бюджетной основе, заключает контракт с государством или организацией, чтобы после окончания обучения работать три года по выбранному направлению. Если же молодой специалист не согласится идти работать туда, куда его посылает государство, он должен вернуть средства, потраченные на его обучение.
Вице-премьер Ольга Голодец считает, что в подобном законопроекте нет необходимости и трудоустраивать выпускников можно другими способами.
Ситуацию комментируют заведующая учебной частью филологического факультета МГУ Анна Архангельская и писатель и публицист, педагог Ирина Лукьянова.

 

[Politruk]

Независимость второго порядка

Писатель Виктор Топоров — о том, почему Алексей Навальный оказался на свободе

 

[Politruk]

Резко подорожала икра. Почему это важно?

 

[АГУ]

Распределение выпускников вузов — новые крепостные?

Государственная Дума рассмотрит законопроект «О первом рабочем месте», по которому студент обучающийся на бюджетной основе, заключает контракт с государством или организацией, чтобы после окончания обучения работать три года по выбранному направлению. Если же молодой специалист не согласится идти работать туда, куда его посылает государство, он должен вернуть средства, потраченные на его обучение.
Вице-премьер Ольга Голодец считает, что в подобном законопроекте нет необходимости и трудоустраивать выпускников можно другими способами.
Ситуацию комментируют заведующая учебной частью филологического факультета МГУ Анна Архангельская и писатель и публицист, педагог Ирина Лукьянова.

Это, кстати, нормально. Если сам платишь за обучение, то иди, куда хочешь. А если за тебя платят, то выполняй условия получения денег на обучение.

 

[Politruk]

Русская авиация в изгнании

Обращение летчика Литвинова к Путину

 

[Politruk]

Распределение выпускников вузов — новые крепостные?

Это, кстати, нормально. Если сам платишь за обучение, то иди, куда хочешь. А если за тебя платят, то выполняй условия получения денег на обучение.

с каких это пор МИФИ в Канаду распределения раздает?

 

[alexxx_old]

Это, кстати, нормально. Если сам платишь за обучение, то иди, куда хочешь. А если за тебя платят, то выполняй условия получения денег на обучение.

с каких это пор МИФИ в Канаду распределения раздает?

Специально для АГУ. Он настолько достал всех своими откровениями, что ему персонально сделали выезд в Канаду, лишь бы подальше отсюда.

Лежат на земле в джунглях Маугли и Ка. Маугли спрашивает:
М: -Ка, а Ка, а Багира смогла бы достать во-о-он тот кокос?
К: -Конечно, Маугли
М: -Ка, а Ка, а как бы она смогла его достать?
К: -Она же кошка, Маугли. Она забралась бы на дерево и сорвала кокос.
М: -Ка, а Ка, а Балу смог бы достать этот кокос?
К: -Конечно, Маугли
М: -Ка, а Ка, а как бы он смог его достать?
К: -Он же медведь, Маугли. Он влез бы на дерево и сорвал кокос
М: -Ка, а Ка, а ты бы смог достать этот кокос?
К: -Конечно, Маугли
М: -Ка, а Ка, а как бы ты его достал?
К: -Я же змея, Маугли. Я бы обвился вокруг дерева, дополз бы до кокоса и сорвал его
М: -Ка, а Ка, а я бы смог достать этот кокос?
К: -Конечно, Маугли. Ты кого угодно достанешь...

 

[irbis]

Кто и почему выпустил Навального? & кремлевские "поэты": навального вообще придумал кремль с самого начала

бабы Дуси строят из себя стратегов? В надежде попасть в точку,а если не попадут,то скажут что на самом деле все должно было быть согласно их гипотезе,но они ее озвучили, и следовательно,поломали игру Кремля. Вот такие нынче АНАЛитики

 

[alexxx_old]

Кто и почему выпустил Навального? & кремлевские "поэты": навального вообще придумал кремль с самого начала

бабы Дуси строят из себя стратегов? В надежде попасть в точку,а если не попадут,то скажут что на самом деле все должно было быть согласно их гипотезе,но они ее озвучили, и следовательно,поломали игру Кремля. Вот такие нынче АНАЛитики

Не знаю- я независимо от них пришёл к тому же выводу. Но если ты не веришь- можешь написать Навальному письмо поддержки и указать что ты неизменно веришь что Лёша- нифига не креатура Кремля.

 

[irbis]

Но если ты не веришь

Я готов поверить в то,что его усердие по прорыву к кормушке используется кем-то,но что что это детище кремля - не верю. Детище губернатора одного,который вроде как и оппозиция а все равно в области не то чтобы порядок не навел имея в помощниках саму Машу Гайдар и Навального - это поверю, но это не кремль. Кремль это песков,наши, ВВП и т.д. Есть и другие из Кремля,но они как то не то

 

[alexxx_old]

Но если ты не веришь

Я готов поверить в то,что его усердие по прорыву к кормушке используется кем-то,но что что это детище кремля - не верю. Детище губернатора одного,который вроде как и оппозиция а все равно в области не то чтобы порядок не навел имея в помощниках саму Машу Гайдар и Навального - это поверю, но это не кремль. Кремль это песков,наши, ВВП и т.д. Есть и другие из Кремля,но они как то не то

Я там ссылку дал. По ссылке- моё обоснование. От тебя тоже хотелось бы увидеть обоснования, а не верю-не верю.

 

[irbis]

От тебя тоже хотелось бы увидеть обоснования, а не верю-не верю.

Алекс, я не буду рассусоливать,скажу лишь, что считаю власть в РФ не полностью самостоятельной. В этом плане я сильно поддерживаю Хинштейна. А у него мысль такая примерно(можешь сам почитать его труды,мне было очень интересно), что есть Путинская команда у власти,но она не всесильна, у нее есть предел возможностей,поэтому не полетели другие олигархи вслед за Ходором. А беспредельны возможности у семьи,которая до сих пор активно влияет на политику в стране и чьи ставленники видят в министерствах и на других ключевых постах. Отсюда я и не верю что Алеша проект кремлся,он явно антикремлевский.

 

[alexxx_old]

От тебя тоже хотелось бы увидеть обоснования, а не верю-не верю.

Алекс, я не буду рассусоливать,скажу лишь, что считаю власть в РФ не полностью самостоятельной. В этом плане я сильно поддерживаю Хинштейна. А у него мысль такая примерно(можешь сам почитать его труды,мне было очень интересно), что есть Путинская команда у власти,но она не всесильна, у нее есть предел возможностей,поэтому не полетели другие олигархи вслед за Ходором. А беспредельны возможности у семьи,которая до сих пор активно влияет на политику в стране и чьи ставленники видят в министерствах и на других ключевых постах. Отсюда я и не верю что Алеша проект кремлся,он явно антикремлевский.

А я предпочитаю не играть в верю- не верю, а смотреть, как завещал В.И.Ленин- qui prodest? И по всему выходит что такие как Навальный выгоднее всего именно власти, именно Путину. Потому что на любой его эпичный проёб можно всегда тыкнуть пальцем и сказать- "Если не Путин, то кто? Вот эти клоуны? "

 

[irbis]

Потому что на любой его эпичный проёб можно всегда тыкнуть пальцем и сказать- "Если не Путин, то кто? Вот эти клоуны? "

Блин,но почему Рогозин не ведет себя как клоун,хотя говорят метит в президенты, или Примаков, или Хинштейн, или Пушков? Ты думаешь они люди системы? Я уверен что не все и не совсем,но вопрос ведь в том,что клоуны лезут на экраны и в сизо с одинаковой силой. Кстати,Рогозин был по-твоему Путинский проект?Тогда почему при президенстве Медведева его выгнали из гос.думы отобрав его детище - его партию Родина?Почему путин за него не вступился? И лишь выждав назначил его в Брюссель.

 

[alexxx_old]

Потому что на любой его эпичный проёб можно всегда тыкнуть пальцем и сказать- "Если не Путин, то кто? Вот эти клоуны? "

Блин,но почему Рогозин не ведет себя как клоун,хотя говорят метит в президенты, или Примаков, или Хинштейн, или Пушков? Ты думаешь они люди системы? Я уверен что не все и не совсем,но вопрос ведь в том,что клоуны лезут на экраны и в сизо с одинаковой силой. Кстати,Рогозин был по-твоему Путинский проект?Тогда почему при президенстве Медведева его выгнали из гос.думы отобрав его детище - его партию Родина?Почему путин за него не вступился? И лишь выждав назначил его в Брюссель.

Ой, ну у тебя всё в одном флаконе- сало, мёд, говно и гвозди. Но если вкратце- да, всё это при всей их разнице- люди системы. И почему обязательно если человек системы- то сразу же автоматом Путинский проект? Машина власти- как любая другая машина, в ней у каждой части своё место. Есть в этой машине своё место и для Примакова и для Путина, и для Рогозина. О Рогозинской фронде. Да. был такой момент в его биографии, он на святое решил замахнуться, но старшие товарищи его поправили, объяснили, по попе ата-та сделали- и вот он, обновлённый, со свежими силами, снова в строю. Он же не собирался машину менять- он просто на короткое время посчитал что он- наиглавнейший в этой машине. А вот Навальный- это скорее блестящая, но не совсем подходящая к машине запчасть. И да- никак не главная. Рылом не вышел. Примаков- великолепен, но возраст... Жаль, если бы он пошёл на президентские выборы- я бы не раздумывая проголосовал за него.