А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

[irbis]

Да и еще,Политрук,а Вы весь сюжет посмотрели или в перемотке?

 

[Politruk]

значит о том,что беспорядки спланированы и организованы кураторами возражений нет?

- есть, пока не будут установлены планировщики и организаторы... кто они?
- значит о том, что беспорядки спровоцированы преступными действиями властей и УГМК возражений нет?

в сюжете написано кто он и кем работает.

это делает его суждения объективными?

а чем она не понравилась?Предложите других,супер честных и авторитеных в таких делах.Себя не предлагать)))(исключительно из скромности)

- я же написал и обосновал! не понравилась тем, что врут! что вам не понятно?
- а вам эксперты для чего? вы же на проблему по существу совсем не смотрите! вас же только "костики" волнуют...

 

[Politruk]

в передаче у Соловьева при Пономареве было сказано,что ничего он не готовил и не проводил, это подтвердили другие участники.Так что отмазка как то не прокатывает)

- было сказано кем? хотя если в передаче у Соловьева!... тогда да!... другие доказательства будут? или может дождетесь результатов расследования и судебного разбирательства? А в передаче у Соловьева что обсуждали - лекции? Так их не было, и Пономарев об этом и говорил...
- Пономарев утверждает, что может предоставить отчеты о командировках и программу реализации "road show". Почему бы не подождать когда будут предъявлены документы? Навальный по своему процессу все в сеть выложил, глядишь и Илья транспарентностью займется...
- а каким образом Карауловым установлена связь между деньгами Сколокова Пономареву и бунтом на Хопре? в сюжете просто две информации смонтированы, а где причинно-следственная связь?

 

[Politruk]

От редакции: Холодный прием

Анекдотический случай со сборной России по хоккею многое говорит о состоянии и стоимости отечественной социальной инфраструктуры.
По данным газеты «Спорт-экспресс», хоккейная сборная, которой предстоит бороться за золото Олимпиады-2014, отказалась от запланированного в августе полноценного сбора в Сочи. Причин две: необходимость оплачивать страховки игроков из клубов НХЛ и дороговизна аренды льда на построенных специально к Олимпиаде стадионах. Преимущество своей площадки, которое так важно для решения поставленной родиной задачи, теперь под вопросом — неясно, будет ли возможность у сборной потренироваться до начала турнира. И даже если будет возможность временная, вдруг опять не хватит денег?
Проще (и точно дешевле) было бы потренироваться где-нибудь в Европе или Северной Америке. В этом нет ничего ненормального: граждане России все чаще лечатся, рожают, учат детей и учатся сами, занимаются спортом, делают покупки и получают другие услуги за пределами России, потому что это дешевле и качественнее. В идеале и сочинскую Олимпиаду стоило бы как-нибудь провести не в России — билеты, проживание и транспорт были бы доступнее.
Олимпийские стадионы находятся на балансе госкорпорации «Олимпстрой», ее представители говорили вчера, что расценки на аренду соответствуют нормам, утвержденным Минспорта. Минспорта же финансирует сборные страны. Как бы то ни было, мы наблюдаем здесь конфликт двух государственных рук и двух преследуемых властью целей.
Известно, что победы в большом спорте — важная составляющая государственной патриотической пропаганды. Тем более в таком «российском» виде, как хоккей. Очевидно, что задача выиграть Олимпиаду хоккеистам давно поставлена и какие-то средства на это выделяются. Но есть другая задача, вытекающая из особенностей российской экономики мегапроектов.
Для нее характерны огромные вложения в инфраструктуру с политической, демонстрационной целью, которая оправдывает средства — т. е. огромные, плохо контролируемые издержки. По подсчетам «Ведомостей», стоимость подготовки к Олимпиаде за пять лет выросла почти в 5 раз. Стоимость саммита АТЭС во Владивостоке — тоже за пять лет — в 4 раза. Стоимость чемпионата мира по футболу за два года — в 4 раза (если иметь в виду максимальную оценку Минспорта).
Средства не окупятся — участники олимпийского строительства из числа крупных бизнесменов неоднократно жаловались на это. Востребованность спортивных сооружений после Олимпиады — проблема. Часть из них предполагается перенести в другие регионы. Трудно сказать, почему сегодня не могут договориться «Олимпстрой» и Минспорта (и пытались ли?), — возможно, в «Олимпстрое» считают каждую копейку; а может, в министерстве график финансирования подготовки сборных слишком четкий.
Важно, что эти мегапроекты — концентрированная сущность российской экономики, в остальных областях которой действуют те же принципы. Один из них — повышение издержек как средство увеличения доходов менеджеров и чиновников. Другой — большой коррупционный налог. Наша экономика отличается высоким уровнем монополизации и огромной долей государства. Неудивительно, что стоимость медицинских, образовательных, культурных и физкультурных, транспортных, коммунальных и других услуг в России на пределе доступности, а качество — заметно ниже, чем в развитых и многих догоняющих странах.

Вот что происходит в стране? Ну, ведь сюр какой то!
Понятен идиотизм с проведением зимней Олимпиады в субтропиках, понятно, что затраты не окупятся и будут проблемы с дальнейшей эксплуатацией объектов, ибо дебилы принимали решение. Но, банально свести затраты можно? Одно и тоже ведомство утверждает тариф на аренду и затраты команд! Их что, даже простым арифметическим действиям не учили?

 

[АГУ]

Понятен идиотизм с проведением зимней Олимпиады в субтропиках

Объясните, в чем этот идиотизм заключается? Красная Поляна к зоне субтропиков не относится.

 

[alexxx_old]

Понятен идиотизм с проведением зимней Олимпиады в субтропиках

Объясните, в чем этот идиотизм заключается? Красная Поляна к зоне субтропиков не относится.

Потому что в эти места люди ездят не за горными лыжами и не на бобслее покататься- для таких целей есть более подходящие места. Всё это устроить- не вопрос, в техническом отношении всё исполнимо, цена вопроса? Ведь кокосы можно при желании и в Антарктиде выращивать, вопрос в том, что по цене такой кокос будет стоить дороже куска золота 999 пробы равного веса.

 

[kizole]

Потому что в эти места люди ездят не за горными лыжами и не на бобслее покататься

Всю жизнь ездили за бабслеем, а тут появляется самый знающий и говорит что нет, такого не было

 

[АГУ]

Потому что в эти места люди ездят не за горными лыжами и не на бобслее покататься

Ты наверное не в курсе, что Красная Поляна уже более 20 лет является очень популярным горнолыжным курортом?

Всё это устроить- не вопрос, в техническом отношении всё исполнимо, цена вопроса?

Цена такая же, как и в других местах. А если учесть определенные требования, предъявляемые к проведению Олимпиад, то лучшего места в России вряд ли найти. Игры в Ванкувере проводились в сходных условиях. И на это есть вполне очевидная коммерческая причина.

 

[alexxx_old]

Потому что в эти места люди ездят не за горными лыжами и не на бобслее покататься

Ты наверное не в курсе, что Красная Поляна уже более 20 лет является очень популярным горнолыжным курортом?

Всё это устроить- не вопрос, в техническом отношении всё исполнимо, цена вопроса?

Цена такая же, как и в других местах. А если учесть определенные требования, предъявляемые к проведению Олимпиад, то лучшего места в России вряд ли найти. Игры в Ванкувере проводились в сходных условиях. И на это есть вполне очевидная коммерческая причина.

АГУ, бобслейную трассу проектировала контора, в которой я работал ранее. Я знаю сколько это стоит и сколько будет стоить в обслуживании. И вполне представляю себе сколько при этом должны потом стоить билеты на "покататься". Сегодня уже новость прошла- хоккейной сборной России не хватает денег на то, чтобы тренироваться на своём льду в Сочах- дешевле арендовать площадки в Западной Европе. Даже в Австрии (не самой дешёвой стране Еврозоны) аренда дешевле.

 

[АГУ]

Ты наверное не в курсе, что Красная Поляна уже более 20 лет является очень популярным горнолыжным курортом?

Цена такая же, как и в других местах. А если учесть определенные требования, предъявляемые к проведению Олимпиад, то лучшего места в России вряд ли найти. Игры в Ванкувере проводились в сходных условиях. И на это есть вполне очевидная коммерческая причина.

АГУ, бобслейную трассу проектировала контора, в которой я работал ранее. Я знаю сколько это стоит и сколько будет стоить в обслуживании. И вполне представляю себе сколько при этом должны потом стоить билеты на "покататься". Сегодня уже новость прошла- хоккейной сборной России не хватает денег на то, чтобы тренироваться на своём льду в Сочах- дешевле арендовать площадки в Западной Европе. Даже в Австрии (не самой дешёвой стране Еврозоны) аренда дешевле.

Это не потому, что в Сочи, а потому, что в России. В сочинский аэропорт иностранные авиакомпании тоже отказываются летать из-за дороговизны.

 

[irbis]

блин,не знаю как сделать чтоб читаемо было

 

[alexxx_old]

Посмотреть вложение 4274
блин,не знаю как сделать чтоб читаемо было

Размести на радикале, только не сжимай

 

[irbis]

 

[irbis]

Красным выделено для политрука. Есть общественный совет созданный губером,при нем комиссия по разработке. Она используется как площадка для диалога активистов,экологов, ученых, власти и представителей УГМК. Кореш Константин уже в нем

 

[Politruk]

Красным выделено для политрука. Есть общественный совет созданный губером,при нем комиссия по разработке. Она используется как площадка для диалога активистов,экологов, ученых, власти и представителей УГМК. Кореш Константин уже в нем

irbis, вы и дальше будете таскать на форум всякую хрень, не утруждая себя изучением размещаемых материалов? То какого то ряженого казачка, с невнятной позицией, то карауловских "экспертов", то вот заявление академиков...

ладно, разберем очередной опус, коль вам силенок не хватает....

- вполне очевидно, что для этих ученных мужей не стоит вопрос разрабатывать или нет - они за разработку. Именно поэтому их рассуждения крутятся вокруг "экологических" условий разработки месторождения. Именно поэтому в положении об указанном Общественном совете задачи сформулированы как мониторинг условий комплексного освоения. Т.е. Общественный совет не рассматривает альтернативные варианты, ибо и для него вопрос о том, что разрабатывать надо решен - да, надо. А на основании чего? Что кто то рассмотрел иные формы развития области, через развитие с/х и пищевой отрасли, экологического туризма, иных отраслей традиционно представленных в области? Нет! И эта позиция ученных сразу становится ущербной, ибо приходит в противоречие с логикой процедуры рассмотрения вопроса о начале разработки месторождения - ключевой вопрос разрабатывать или нет.

- весь текст изобилует витиеватыми формулировками в основном призванных доказать, что все эти академики д'Артаньяны:

- естественно осудили погромы, указав на отступление от правовых основ, этики, политической культуры​

- при этом полит корректно обошли нарушение тех же принципов государством и УГМК, только в конце немного посетовав, что мол щетельнее надо ребята, щетельнее!​

- конечно же упомянули о том, что они неоднократно указывали на сложность проекта и экологические риски, о чем уведомляли УГМК​

- при этом воодушевленно сообщили о готовности УГМК инвестировать средства​

- при этом же сообщили, что данных о месторождении недостаточно, почему и ведутся геологоразведочные работы, а также очевидно, что не определен комплекс экологических мер... тогда на что же подписалось УГМК, не зная сколько и во что инвестировать? тогда откуда такая уверенность в экономической выгоде, на которую упирают профессора?​

- ну, и конечно же мужественно решение отставивать инересы населения! а как же иначе! вот только застрельщик этого заявления г-н Чернышев, который и возглавлял Общественный совет, в добровольном порядке покинул его в апреле 2013 года, сославшись на сильную занятость в своей научной деятельности - с этого момента никакой активности в этом совете не было....​

Попытка угодить всем и населению, и власти, и УГМК сыграло злую шутку с научной бригадой, ввергнув их в когнитивный диссонанс....

- коль даже у научного сообщества не хватает способностей организовать решение прикладной задачи, предлагаю рассмотрение краткий вариант алгоритма, которым и должны были руководствоваться заинтересованные стороны:

- понятно, что все участники забили на необходимость разработки программы освоения МСБ России с учетом интересов будущих поколений - что ж, забили так забили...​

- понятно, что почему то никто не озаботился разработкой программы развития области на основе редчайшего ресурса в мире (най мой взгляд более ценного чем медь и никель, а ценность его с годами только растет ибо количество плодородных земель в мире сокращается, а население растет) Черноземья.​

- исходя из этих наработок, принятых политик и стратегических планов, а также на основании накопленных за 40 лет геологических данных по месторождению, до проведения конкурса по предоставлению лицензии на разработку, необходимо было провести общественные слушания...​

Ну, что ж, и на это забили...​

- учитывая, что так незатейливо обошли вопрос о целесообразности разработки месторождения, ибо изначально исключили какие либо критерии и возможности для оценки выбора стратегической задачи, то сразу переходим к следующему вопросу... Т.е. к прикладной задаче, хотя еще раз обращаю внимание, что такой подход в управлении считается идиотским, и как правило ни к чему хорошему не приводит... Но, коль количество непуганых идиотов критически велико, то придется действовать в их убогой парадигме...​

- коль за жителей региона уже решили, что для области предопределено комплексное освоение месторождения (о чем нам поведали академики из аборигенов), то в нормальной логике надо сформулировать что?... правильно, ТУ для инвестора... что мешало в рамках указанного Общественного совета, и/или на уровне областных и муниципальных властей, в союзе с общественными организациями, с привлечением экспертов и тех же самых академиков сформировать перечень вопросов, на которые должны быть даны ответы в проекте, который будет представлен на общественные слушания? Например:​

- на самом деле материалов по месторождению до жопы, и на этом форуме я даже размещал документы в pdf (хотя все равно никто читать не будет)... но, не суть... понятно, что добыча будет вести шахтным способом, понятно, что в силу осадочных пород придется сталкиваться при проходке стволов с херовой кучей проблем, но самое главное для региона с грунтовыми водами, которые в зависимости от уровня будут отличаться по свойствам и влиянию на биоту и поверхностные водоемы, ибо есть она циркуляция воды в природе!... значит должны быть вопросы и соответственно ответы о технологиях прокладки этих самых шахтных стволов, вспомогательных, организации циркуляции воды, создания тех. водоемов, по отвалам и т.п. Т.е. создать реестр постановочных вопросов экологической направленности, предоставить этот перечень в открытый доступ для обсуждения и дополнения, и через определенный период утвердить и направить инвестору.​

- то же самое необходимо сделать по технологиям обогащения. Хотя неоднократно заявлялось, что обогащение руды и производство рафинированного никеля и меди будет производится на Урале. С точки зрения экономики - это крайне неэффективно, т.к. придется возить на пару тысяч км пустую породу (понятно же что содержание ценного металла в руде будет не более 2%), плюс те же экологические вопросы с созданием складов при перевалке, выветриванием породы со складов и при перевозке/перегрузке и т.п. Но, может просто заложить две модели: одна с обогащением на месте, другая с перевозкой на Урал.​

- ответы на указанные вопросы, должны привести к четкому перечню ответов в виде технологических решений, с понятными характеристиками, с понятным проектным объемом негативных последствий (еще раз - негативные изменения в экологии будут, чтобы вам не заявляли "авторитетные эксперты"), с примерами использования этих технологий в мире и их последствий, как например в Финляндии: http://www.stoptalvivaara.org/​

- отдельной темой будет жизненный цикл месторождения, рекультивация земель и, естественно, последствия разработки для региона...​

- вот после намеченного комплекса тех решений по добычи и переработки, можно начать рассуждения об экономическом эффекте для региона. Людям с опытом работы в отрасли понятно и сейчас, что при разработке месторождения со всем комплексом экологических мероприятий, себестоимость руды будет дороже самого никеля: http://lme.com/en-gb/metals/non-ferrous/nickel/​

но, и это не суть...​

Главное таким образом можно наладить транспарентный процесс обсуждения вопроса, его системного анализа, с четкими постановочными задачами и с возможностью на разных этапах привлечения разных специалистов, что в результате дало бы наиболее объективную картину....

Но, что мы по факту имеем? Власть на всех уровнях устранилась от выполнения своей функции (даже при погромах), решив что свою задачу выполнило, спихнув лицензию инвестору. Инвестор же, решая свою ключевую задачу, пошел буром, и фактически забив на все и всех, начал не доп. разведку месторождения, как утверждают академики, а фактически приступил к подготовке его освоения, чем и объясняется застолбленный мим участок. Общественность, озабоченная данной проблемой и раздраженная хамских поведением первых двух, взбунтовалась. Любой общественный кризис - это среда для людей профессионально занимающихся политикой, тем более для разношерстной оппозиции, от радикалов до умеренных - это их хлеб. Бунт, к сожалению, так и не привел стороны к необходимости выработки механизма решения проблемы, хотя бы в том алгоритме, который предложил я. Вместо этого, вновь и вновь размазываются сопли, а-ля продемонстрированное irbis-ом заявление академиков....


ПыСы
а это сайтик того самого Общественного совета... кипит работа! аж с апреля ничего: http://za-hoper.ru/chronicle/208/ да и то, что там опубликовано никакой практической ценности не представляет...

 

[Politruk]

Аркадий Ротенберг заявил, что Владимир Путин не помогает ему в бизнесе

Бизнесмен Аркадий Ротенберг, который занимался дзюдо вместе с Владимиром Путиным, заявил, что ведет бизнес без поддержки действующего президента. «Мы с Владимиром Владимировичем начали заниматься еще борьбой самбо, мне было тринадцать с небольшим, ему двенадцать с небольшим. С того времени все наши контакты, мы дружим на основе спорта. Всегда вспоминаем наше спортивное время с большим удовольствием», — сказал господин Ротенберг в эфире канала «Россия 24».
«Мы общаемся только на предмет спорта. Не каждый может похвастаться, что у него есть такие товарищи, друзья, с которыми они прошли с 12-13 лет. Если вы имеете в виду, обращаюсь ли я к нему за помощью в плане бизнеса, то нет», — цитирует предпринимателя «Интерфакс».

 

[Politruk]

Адвокат: Васильева имеет право на трехчасовую прогулку

Женщина, похожая на Евгению Васильеву, в Столешниковом переулке Москвы. Фото: @DashaVor

ПыСы
...а мэр Волгограда не достоин трехчасовой прогулки по бутикам... почему то...

Асфальт московский плавит лето,
Походкою неспешной, чинно
Гуляет девушка в браслетах,
Заглядывая в магазины.
В бутике каждая собака
Конечно, знает: денег – масса,
Её приход всегда был знаком
Того, что полной будет касса.
Считая эту встречу странной,
Улыбками украсив лица,
«Какие люди без охраны!» —
Визжат в «Шанеле» продавщицы.

​

—У вас же – пресеченья мера…
— Арест домашний? Фиг бы с им!
— Браслет, конечно, от Carrera?
— Нет, бижутерка от УФСИН.
(с) Орлуша

 

[irbis]

вполне очевидно, что для этих ученных мужей не стоит вопрос разрабатывать или нет - они за разработку.

))))))А костик тогда туда каким боком попал?

при этом воодушевленно сообщили о готовности УГМК инвестировать средства

так это инвестиции,почему бы не порадоваться?Понимаю в Москве и суммы другие и инвесторов больше и появление одного инвестора,готового инфестировать не вызывает никаких чувств,но тут Вам не Москва,а Россия.

тогда откуда такая уверенность в экономической выгоде, на которую упирают профессора?

Выгода для региона,их мало волнует выгода УГМК, чего непонятного-то?разведка идет,хоть Вы и представляете другую инфу

с этого момента никакой активности в этом совете не было....

это кто сказал?Или опять посоветуете обратиться в Роснедра или к вашему другу верблюду Валере?

необходимо было провести общественные слушания

по поводу разведки?

Главное таким образом можно наладить транспарентный процесс обсуждения вопроса, его системного анализа, с четкими постановочными задачами и с возможностью на разных этапах привлечения разных специалистов, что в результате дало бы наиболее объективную картину....

согласен. Но методом оргазизованных беспорядков "координаторы" пользуются активно.

а фактически приступил к подготовке его освоения, чем и объясняется застолбленный мим участок

мне кажется совершенно логичным,что забор поставили чтобы защитить геологов. сколько нападений было и вылазок?Много

Бунт, к сожалению, так и не привел стороны к необходимости выработки механизма решения проблемы,

радикалов посадят и к руководству движением придут другие люди, вот с ними и будут работать

Рубахин

Константин Викторович
— журналист, фотохудожник;

вот так написано на сайте совета.)))))

 

[Politruk]

))))))А костик тогда туда каким боком попал?

- а в чем вопрос то? ну, попал и что?... возможно, посчитал, что это будет удобная площадка для отстаивания своей позиции, но, оказался совет фуфелом...
- вы весь состав совета изучили? по другим участникам вопросов нет?

так это инвестиции,почему бы не порадоваться?Понимаю в Москве и суммы другие и инвесторов больше и появление одного инвестора,готового инфестировать не вызывает никаких чувств,но тут Вам не Москва,а Россия.

для вас слово "инвестиции" - это для аборигенов бусы из стеклышек?
- инвестиции - это не благотворительность, если чО! и инвестор ориентирован на максимальную отдачу на вложенный капитал и на минимальные сроки окупаемости... поэтому надо понимать чего, сколько и во что он собирается вкладывать, дабы отбить свое, а не обогатить регион.
Читайте классиков, английский публицист XIX века T. Дж. Даннинг:
"Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами."
- ранее я уже дал оценку так ожидаемого в области экономического эффекта - его не будет... ибо:

- если задействовать весь комплекс технологий по добыче с целью минимизации негативных последствий - никель станет золотой!​

- если возить руду на Урал для обогащения - никель станет золотой! но, учитывайте, что даже при гипотетически выгодных условиях добычи, руда, добытая в области, будет поставляться на Урал по цене близкой к себестоимости, т.к. полуфабрикат, а не готовая продукция...​

- а что будет с инвестициями в рекультивацию земель, после того как там все раздербанят?​

Вы прежде всем воронежским племенем скандировать "инвестиции! инвестиции!", немножко башкой подумайте... К стати, а как вы то видите эффект от инвестиций? Ну, инвестор профинансирует строительство шахты - что с этого бюджету области? На окупаемость она не скоро выйдет. Рабочие места? Так большая часть будет завезенных спецов - временщики.

Выгода для региона,их мало волнует выгода УГМК, чего непонятного-то?разведка идет,хоть Вы и представляете другую инфу

- вы читали их заявление? вы знакомились с заявлениями других сторонников "никеля"? декларируется экономический эффект для области! или вы этого не заметили? именно, эти декларации я и назвал лживыми...
- разведка чего идет? я же тут выкладывал документы с очень подробными исследованиями месторождения. Поисково-оценочные работы проведены, предварительные разведка давно уже проведена, ибо определены и запасы по составу и категориям, и расположение рудного тела и геологическая структура... А вот чего нехватает - детальной разведке, которая выполняется уже на этапе промышленного освоения. Так что там делают?

это кто сказал?Или опять посоветуете обратиться в Роснедра или к вашему другу верблюду Валере?

да вы глаза то раскройте!... вам для чего ссылку на их сайт давали? http://za-hoper.ru/chronicle/208/

по поводу разведки?

тупить изволите? так вошли в образ, что выйти не получается? разведка лишь отдельный этап освоения, поэтому и по разведке тоже...

согласен. Но методом оргазизованных беспорядков "координаторы" пользуются активно.

Беспорядки можно организовать там, где есть для этого основания! Про "революционную ситуацию" чего-нибудь слышали? Если бы мудаки во властных структурах и наглые олигархи хоть сделали попытку открытого рассмотрения данного вопроса, то "координаторам" там делать бы нечего было....

мне кажется совершенно логичным,что забор поставили чтобы защитить геологов. сколько нападений было и вылазок?Много

а вы лично везде ставите заборы с периметром 8 км, там где вы опасаетесь за себя и свое имущество? забор нельзя ставить там где захочется, и видимо этим и были продиктованы решения суда, кои не исполнялись... очередное свидетельство наплевательского отношения к проблеме со стороны власти и инвестора!

радикалов посадят и к руководству движением придут другие люди, вот с ними и будут работать

что в этом сакраментальном - "будут работать"? Проблема насчитывает уже ни один месяц, и ничего конкретного не было предложено! Ибо ей занимаются со стороны власти и инвестора, а также со стороны лояльных протестантов идиоты. Не будет никакой работы, пока не будут предложены простые и понятные алгоритмы, пока не будут выложены для публичного доступа детальные вопросы и ответы на них, и т.п. Что мешало это сделать до протеста, что мешало это сделать при переходе протеста в горячую фазу, что мешает это сделать сейчас? Но, даже представленные вами теоретики не способны организовать решение такой прикладной задачи!

вот так написано на сайте совета.)))))

и чО? понятно, что "костики" - это ваш фетиш, но какое это отношение имеет к проблеме?

 

[irbis]

- вы весь состав совета изучили? по другим участникам вопросов нет?

есть,но ведь Ваш подшефный это костик,а самое интересное,что тут он журналист,фотохудожник,координатор, и много еще всего разного.А чего постеснялся упомянуть свою должность в работе у гельмана не подскажете?
Далее,банальности пропущу,ок

А вот чего нехватает - детальной разведке, которая выполняется уже на этапе промышленного освоения. Так что там делают?

они на это отвечают,политрук. Кстати,позвольте уточнить,Вы все таки профессионал в экономике,юриспруденции, геологии или в сельском хоз-ве?Я не для того чтобы ущепнуть как то,просто вы так уверенно пишите о всех этих областях,что иногда я не могу понять,Вы действительно специалист или просто всезнайка?Этот вопрос не для того чтобы обидеть,а чтобы понять.Уж очень не люблю многостоночников-профи.

Если бы мудаки во властных структурах и наглые олигархи хоть сделали попытку открытого рассмотрения данного вопроса, то "координаторам" там делать бы нечего было....

вот пестец какой-то. Какого ж хрена масковские педики все парады устраивают?Им кто-то жить мешает?На работу не пускают? или что с ними происходит-то такого,что надо парады устраивать?Вы мне еще про свободный рынок расскажите сказки я послушаю с удовольствием.

забор нельзя ставить там где захочется, и видимо этим и были продиктованы решения суда, кои не исполнялись... очередное свидетельство наплевательского отношения к проблеме со стороны власти и инвестора!

опять за свое. Наш любимчик Константин неоднократно устраивал и организовывал там стычки с геологами и ЧОПом.

что в этом сакраментальном - "будут работать"? Проблема насчитывает уже ни один месяц, и ничего конкретного не было предложено! Ибо ей занимаются со стороны власти и инвестора, а также со стороны лояльных протестантов идиоты. Не будет никакой работы, пока не будут предложены простые и понятные алгоритмы, пока не будут выложены для публичного доступа детальные вопросы и ответы на них, и т.п. Что мешало это сделать до протеста, что мешало это сделать при переходе протеста в горячую фазу, что мешает это сделать сейчас? Но, даже представленные вами теоретики не способны организовать решение такой прикладной задачи!

иии? Получается все таки надо жечь крушить и бить морды друг другу. Я говорю о том,что значит кто-то просто не хочет выработать мер и решить эту самую задачу.