Ну, вот- теперь уже пошли к судам высшей инстанции.
Адвокат будет продолжать свою работу пока будут платит.
Честно сказать?- я не понимаю.
Да. И это правильно. Потому что эта работа ничуть не менее значительна чем любая другая. Соответственно как любая работа она должна оплачиваться.
А при раскрученном прессой деле ещё бонусом бесплатная реклама по всем возможным СМИ...
Ключевое слово "порой"...
Нууу иной раз и региональные дела очень резонансными бывают. Например по Кущевской, по Дальневосточным партизанам и т.п.
Жора, ну так тоже бывает, но чаще как с моим приятелем. Пришёл к нему старый знакомый и попросил справку в банк для получения кредита. У того была своя фирма, он даже не подумав ничего плохого напечатал в справке то, что тот попросил. Тот получил кредит и испарился. И вот товарища вызывают в суд повесткой, он считает что его вызвали как свидетеля, идёт на заседание в костюме, при галстуке, и тут дело квалифицируют следующим образом: Он заранее знал что товарищ отдать деньги не сможет, следовательно действовал по умыслу, когда давал ему справку с заведомо недостоверными данными о доходах. Следовательно умысел имел место быть. Приговор: 3 года исправработ. Из зала вывели уже в наручниках... Адвоката товарищ брать не хотел потому что считал что дело настолько плёвое что и говорить не о чем.
Извини, но история не очень правдоподобная...
Нет, поиздеваться Вы конечно вправе ! Но уж простите.... после "Запомни: адвокат защищает интересы подзащитного" я четко вижу дилетанта... Без обид, да ?)))
таки за дело,жалко мужика,но когда мою супругу попросили,чтобы она у себя на работе поставить печать в трудовую(знакомой одной),чтобы потом написать себе стаж,моя отказала
