Какую цель преследовал М.Саакашвили, отдавая приказ на ввод войск в Ю.Осетию 080808?

Камаз

Старожил
Регистрация
02.03.2011
Сообщения
2 917
Реакции
168
Это не ко мне. Выше, еще перед твоим вопросом, который ты кстати процитировал, я обратил внимание на то, что первая критика, та что была до "признания", была направлена, что мы вышли за границы зоны грузино-осетинского конфликта. В ходу был термин - "территория коренной Грузи." Даже на эхе Венедиктов был согласен, что нужно было ответить на агрессию Грузии, не выходя за границы зоны.
"Территория конфликта" - не Ваше ? Мои извинения...))
Не наше. Ловлей блох на себе занимайся.
 

dvl

Участник
Регистрация
06.03.2012
Сообщения
520
Реакции
92
И их лошадями тянули... Площадь Грузии - 69 700 км². Получается, на один танк - 23 км². Между танками - 4,8 км получается... Далековато, наверняка их было больше.
Неее..... надо считать по Абхаии и ЮО ! Волшебные результаты !))))
Если А+ЮО - танк через каждые 2 км;
Если только ЮО - 1100 метров...
Да, а 80000 солдат в ЮО через каждые 200м.
 
И

Игорь

Если А+ЮО - танк через каждые 2 км; Если только ЮО - 1100 метров... Да, а 80000 солдат в ЮО через каждые 200м.
Я о том-же... Волшебные цифорки, да ?))
 

dvl

Участник
Регистрация
06.03.2012
Сообщения
520
Реакции
92
Даже на эхе Венедиктов был согласен, что нужно было ответить на агрессию Грузии, не выходя за границы зоны.
По мнению этого гавнюка, наверное в ВОВ нашим надо было на границе СССР остановится и плюнуть на все. И ждать, когда немцы перегруппируются и отдохнут...
 

petr

Участник
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
799
Реакции
150
вот об этом была и речь.Что обошлось без градов и авиаударов по городу
А вот займи тогда грузины город не 30% а весь
при стойкой и грамотной оборона можно было долго там сидеть
Не, город могли взять конечно ,но пошли бы на это я не знаю
 

petr

Участник
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
799
Реакции
150
Даже на эхе Венедиктов был согласен, что нужно было ответить на агрессию Грузии, не выходя за границы зоны.
По мнению этого гавнюка, наверное в ВОВ нашим надо было на границе СССР остановится и плюнуть на все. И ждать, когда немцы перегруппируются и отдохнут...
Это было бы страшной глупостью а агрессор отделался бы легким испугом
надо было наказать, по крайней мере уничтожив военный потенциал
В качестве справки, в ходе боев грузины потеряли 20 танков
а в качестве трофеев у них было изъято больше 100
 

Шаман

Участник
Регистрация
07.09.2012
Сообщения
228
Реакции
80
Либо я запамитовал, либо мифы Вам начинают замещать реальность. Напомните пожалуйста где и когда до 08.08.08 были заявления о признании Абхазии и ЮО. Путин заявлял, что признание Косова рушит существующие правовые основы, при этом гоаорил, что Россия "обезьянничать" не будет. Возможно я что-то пропустил?
Гуугл вам в помощь, в феврале 2008 года сразу после признания Косова Путин заявил о намерении признания А и ЮО а следом за ним в конце марта 2008 года Российская дума вышла с предложением о признании. Это общеизвестный факт!

вот нашел ссылки на намерения признания у Илларионова http://aillarionov.livejournal.com/356559.html

И раньше этот субъект у меня доверия не вызывал, а после того, как в его ПИКовсом блоге появился (не знаю как это даже назвать) о взорваном под Смоленском самолете с польской делегацией, серьезно к нему относться адекватному человеку просто стыдно.
 

Шаман

Участник
Регистрация
07.09.2012
Сообщения
228
Реакции
80
А если поразвернутей, Илларионов большой мастер притягивить за уши. Делать выводы, ссылаясь на неназванных "экспертов", и часто приводимые факты не связаны логически с выводами, конкретнее, например высказывание Медведева (в приведенной Вами ссылке), в нем нет фактологии, нет заявлений о намеринии российских властей относительно Грузии, есть констатация факта - с Россией после 08.08.08 стали считаться, а дальше каждый додумывает как желает, либо стали считаться после запланированной российской агрессии либо после адекватного российского ответа агрессору. Мне больше по душе второй вариант а Илларионову и некоторым здешним форумчанам первый. Но все это не аналитика, это пропаганда. По всем прочим аргументам Илларионова в приведенной Вами ссылке ситуация та-же - кручу верчу, запутать хочу.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 112
Реакции
3 350
А если поразвернутей, Илларионов большой мастер притягивить за уши. Делать выводы, ссылаясь на неназванных "экспертов", и часто приводимые факты не связаны логически с выводами, конкретнее, например высказывание Медведева (в приведенной Вами ссылке), в нем нет фактологии, нет заявлений о намеринии российских властей относительно Грузии, есть констатация факта - с Россией после 08.08.08 стали считаться, а дальше каждый додумывает как желает, либо стали считаться после запланированной российской агрессии либо после адекватного российского ответа агрессору. Мне больше по душе второй вариант а Илларионову и некоторым здешним форумчанам первый. Но все это не аналитика, это пропаганда. По всем прочим аргументам Илларионова в приведенной Вами ссылке ситуация та-же - кручу верчу, запутать хочу.
Я прекрасно понял в чей огород камушек. Таки- объяснитесь- в чём и что я притянул что за уши? Не было заявления? Или вы считаете что ссылка недостоверная? Или вы ожидали что такое заявление должно было звучать как-то по-другому? Если последнее- то назовите хотя бы одно заявление политиков на международном уровне, звучащее более прямо? Что вы как ребёнок, который глазки закрыл- и уже всё окружающее вроде как не существует? Смотрите иногда правде в глаза, не прячьтесь от действительности.
А в действительности в политике так: если какая-либо страна выступает с заявлением о своей озабоченности тем, что происходит в другой стране, то такое заявление делается только с двумя целями. Если страна достаточно сильна чтобы самостоятельно начать военные действия и считает что в состоянии выиграть войну то это означает: Прекрати или я навалю кому-то (кому- уточняется в заявлении) по самое не хочу. Если страна делает такое заявление и не считает что в силах выиграть войну то это означает: "международное сообщество, вмешайся потому что он (кто- уточняется в заявлении) беспределит и поступает не по понятиям."
 

Шаман

Участник
Регистрация
07.09.2012
Сообщения
228
Реакции
80
Я пытаюсь, видно не очень успешно высказать свою точку зрения по теме обсуждения. Считаю - перед 08.08.08 российское руководство вполне устраивала "замороженая" ситуация в ЮО и РА, начало операции "по принуждению к миру" это выбор между херово и очень херово для РФ в том положении (к ранее Вами поднимаемому вопросу о минусах). В это положение РФ поставил Саакашвили, не говорю, что он дурак, он действовал исходя из своего видения ситуации, какими исходными данными он располагал мне и Вам не известно. Вся доступная в сети информация лучше ложится в российскую версию событий, а если исходить из грузинской версии, действительно конфликт (как Вы ранее заметили) странный с массой нестыковок и противоречий.
Через 4 года пытаться найти по примеру Илларионова в приведенных им высказываниях подтверждения конкретным фактам дело неблагодарное (особенно если не ставитьтакой цели), русский язык очень богат и подобные попытки только уводят от реальности в глубины скрытых от нас нейро-физиологических процессов протекающих в нашей черепной корбке. Убеждать кого-либо не собераюсь, осозновая, что реальность и её восприятие нами не одно и то-же (очки бывают не только розовые, но и черно-белые и всякие разные).
Извините ПТУшника за корявый слог.
P.S. Может быть Вы, как человек много знающий о конфликте 08.08.08 поможете мне? Есть одно для меня черное пятно в этой истории.
Грузия начала наводить конституционный порядок якобы в ответ на бомбежку грузинских анклавов, никаких подтверждений, ни фото, ни видео, ни заявлений независимых источников я не нашел. Если подобная информация есть у Вас поделитесь пожалуйста.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 112
Реакции
3 350
Грузия начала наводить конституционный порядок якобы в ответ на бомбежку грузинских анклавов, никаких подтверждений, ни фото, ни видео, ни заявлений независимых источников я не нашел. Если подобная информация есть у Вас поделитесь пожалуйста.
Никаких бомбёжек не было. Был неприцельный артиллерийский огонь. Просто так, для воздействия на нервную систему. В это время следил за событиями. Искать сейчас всё это не полезу. Верить или не верить- Ваше право. Я уже писал- неприцельная нерегулярная стрельба велась обеими сторонами постоянно, по принципу- на кого Бог пошлёт. И в принципе не могла являться причиной для выступления ГА в ЮО. Просто повод. О причинах я писал.
 

Шаман

Участник
Регистрация
07.09.2012
Сообщения
228
Реакции
80
В это верю, не верю в то, что инициатором была Россия.
Из того, что читал, у меня сложилось мнение - осетины в начале августа пытались выбить грузин с высот, вокруг Цхинвала, обстрела населенных пунктов не было, по крайней мере целенаправленного (оттуда и погибшие среди грузинских военных). За месяц до 08.08.08 набрел в сети на интервью одного нашего миротворца. Если мне не изменяет память, в тот период больше было конфликтов в Абхазии и больше говорилось о войне в там. Но интервьюируемый высказывал свою точку зрения, заключающуюся в том, что по тому, как грузинская строна занимает высоты вокруг Цхинвала, оборудует огневые точки, устанавливает новые блокпосты, именно грузины и именно в ЮО готовятся к военным действиям (хатя конечно можно из этого факта сделать иной вывод - грузины готовились к обороне, имея разведданные о коварных замыслах Кремля).
 

irbis

Бывалый
Регистрация
03.06.2011
Сообщения
7 562
Реакции
1 504
именно грузины и именно в ЮО готовятся к военным действиям
да,была еще такая новость,как установка флага Грузии на одной из высот,под музыку,в присутствии дожложстных лиц,телевидением......
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 112
Реакции
3 350
именно грузины и именно в ЮО готовятся к военным действиям
да,была еще такая новость,как установка флага Грузии на одной из высот,под музыку,в присутствии дожложстных лиц,телевидением......
Так и в чём дело-то? Вот когда Грозный штурмовали и знамёна российские устанавливали- у тебя вопросы были? И это- несмотря на официально подписанные Хасавыртские соглашения... А вот грузинам то же самое делать- ни-ни... А ведь Южная Осетия юридически- территория Грузии, хотелось бы тебе этого или нет... И Россия на тот момент на официальном уровне поддерживала территориальную целостность Грузии. Теперь объясни- что противозаконного ты усмотрел что власть государства своим решением устанавливает на своей территории государственный флаг?
 

irbis

Бывалый
Регистрация
03.06.2011
Сообщения
7 562
Реакции
1 504
Теперь объясни- что противозаконного ты усмотрел что власть государства своим решением устанавливает на своей территории государственный флаг.
Ок. тебе Чечня покоя не дает? осетины Взрывали дома в Грузии,захватывали больницы?В Чечне стояли миротворцы с мандатом ООн от третьей стороны?Не надо сравнивать теплое и мягкое,Алекс.Разве осетины переходили за границу конфликта и устанавливали там свои флаги?Тема модная конечно
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
А ведь Южная Осетия юридически- территория Грузии, хотелось бы тебе этого или нет... И Россия на тот момент на официальном уровне поддерживала территориальную целостность Грузии. Теперь объясни- что противозаконного ты усмотрел что власть государства своим решением устанавливает на своей территории государственный флаг?
Не совсем так. У этих территорий был особый статус. Собственно, поэтому там официально находились миротворцы.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 112
Реакции
3 350
Теперь объясни- что противозаконного ты усмотрел что власть государства своим решением устанавливает на своей территории государственный флаг.
Ок. тебе Чечня покоя не дает? осетины Взрывали дома в Грузии,захватывали больницы?В Чечне стояли миротворцы с мандатом ООн от третьей стороны?Не надо сравнивать теплое и мягкое,Алекс.Разве осетины переходили за границу конфликта и устанавливали там свои флаги?Тема модная конечно
Да что ты мягкое и тёплое начинаешь смешивать? Я тебе задаю чисто юридический вопрос- что противозаконного в том, что государство на своей территории устанавливает свой государственный флаг? И даже в присутствии прессы и телевидения? Что ты начинаешь приплетать взорванные больницы и прочее? Что за бред ты несёшь? Чисто юридически ответь- что они совершили противозаконного?
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 112
Реакции
3 350
А ведь Южная Осетия юридически- территория Грузии, хотелось бы тебе этого или нет... И Россия на тот момент на официальном уровне поддерживала территориальную целостность Грузии. Теперь объясни- что противозаконного ты усмотрел что власть государства своим решением устанавливает на своей территории государственный флаг?
Не совсем так. У этих территорий был особый статус. Собственно, поэтому там официально находились миротворцы.
И чо? Грузия что нарушила установкой государственного флага на своей территории?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу