"Украинский мир" Весь маразм современной Украины.

[kizole]

.е будет хуже той радужной ситуации которая ныне в стране?
Возможно, будет, если не рыпаться и заткнуть язык в задницу, лучше выбрать задницу англосаксонскую. Впрочем, другой и нет. В мире одна задница.
Возможны два вида не столь радужной ситуации:
Первая- разрушение России по образу и подобию Ирака, Ливиии, Сирии.
Вторая- разрушение России по образу и подобию Югославии, Молдавии, Украины.
Вы выбрали ситуацию, которая Вам больше нравится?

Мне показалосъ или нет, но помимо германцев, которых часто называют англо-саксонцами( а это представители германских племен), вы забыли упомянуть жидо-массонов, а вернее ее частъ финансистов и глобалистов, которые успешно финансируют международных террористов

Англосаксонские свиньи это не только представители германских племён высадившиеся на Британских островах в пятом веке, но и англосаксонская правовая семья или англо-американская правовая система.

Хек с пальцем пожалуйста не путайте. Правовая система, как вы говорите тех же на британских островахх, родилась от пришедших с территории Франции Норманов( ака Викинги), которые оккупировали бедных англо-саксонов на протяжении 33 веков, и привили им свою правовую систему через французский язык, который на протяжении трех веков был государственным

 

[kizole]

Мне показалосъ или нет, но помимо германцев, которых часто называют англо-саксонцами( а это представители германских племен), вы забыли упомянуть жидо-массонов, а вернее ее частъ финансистов и глобалистов, которые успешно финансируют международных террористов

Англосаксонские свиньи это не только представители германских племён высадившиеся на Британских островах в пятом веке, но и англосаксонская правовая семья или англо-американская правовая система.

Мне показалось или впору начать зиговать на русский манер?!

По моему я раньше слышал от осетин, что это они были истинными арийцами. Или это очередной осеетин выдал себя за Штирлица?

 

[Алан]

Англосаксонские свиньи это не только представители германских племён высадившиеся на Британских островах в пятом веке, но и англосаксонская правовая семья или англо-американская правовая система.

Мне показалось или впору начать зиговать на русский манер?!

По моему я раньше слышал от осетин, что это они были истинными арийцами. Или это очередной осеетин выдал себя за Штирлица?

Мудрёно изъясняетесь, хотя чувства которыми руководствуетесь всё также просты и прозаичны.

 

[kizole]

Мне показалось или впору начать зиговать на русский манер?!

По моему я раньше слышал от осетин, что это они были истинными арийцами. Или это очередной осеетин выдал себя за Штирлица?

Мудрёно изъясняетесь, хотя чувства которыми руководствуетесь вЗсё также просты и прозаичны.

Значит всё также. Спасибо за ответ

 

[Vladimir]

кисоле...
не было у норманов права,только культ силы.право сильного.есть только Римское право,
из которого вышло
Романо-германская правовая семья
Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Правовые системы мира
Рома́но-герма́нская правова́я семья́ — термин сравнительного правоведения, обозначающий совокупность правовых систем, изначально созданных на основе рецепции римского права и объединенные общностью своей структуры, источников права и сходством понятийно-юридического аппарата[1].

Она объединяет правовые системы всех стран континентальной Европы (в том числе и России) и противопоставляется англосаксонскому праву. Основной источник права — закон (нормативный правовой акт). Ей присуще чёткое отраслевое деление норм права. В свою очередь практически все отрасли права подразделяются на две подсистемы: частное право и публичное право, хотя отнесение некоторых отраслей права к какой-либо одной подсистеме весьма спорно и нередко зависит от правового регулирования соответствующей отрасли в определённом государстве (к примеру, трудовое право).

К сфере публичного права относятся административное, уголовное, конституционное и международное публичное право. К частному праву относятся гражданское, семейное, трудовое и международное частное право. В системе органов государства проводится четкое разделение на законодательные и правоприменительные органы власти. Законотворчество и законодательство, как функция, монопольно принадлежат законодательным властям. Для большинства стран этой семьи

и как противоположность
Англосаксонская правовая семья
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Не следует путать с термином «Англосаксонское право» (правом, распространённым на территории Англии до Нормандского завоевания).


Распространение англосаксонской правовой семьи
Англосаксонская правовая семья (нем. Angelsächsischer Rechtskreis), или англо-американская правовая система (англ. anglo-american legal system) — правовая семья, объединяющая правовые системы Великобритании и бывших британских владений (колоний), в том числе стран Содружества наций, и США. В основе национальных правовых систем лежит общее право Англии.

 

[malishev]

Хилари Клинтон нам всем в помощь.

Строго говоря Правилами запрещено использование ненормативной лексики. Осторожнее надоть быть, коллега. А то ( или АТО?) сразу это "за.... ю вечно ... ..." .
Всё же как никак ихий кандидат... Даже ежлив и в Президенты.

 

[kizole]

Хилари Клинтон нам всем в помощь.

Строго говоря Правилами запрещено использование ненормативной лексики. Осторожнее надоть быть, коллега. А то ( или АТО?) сразу это "за.... ю вечно ... ..." .
Всё же как никак ихий кандидат... Даже ежлив и в Президенты.

У меня мама подружки, жительница Бруклина,уже тогда пенсионерка, в конце 90ых ,всегда возторженно говорила говорила о семье президента, но почему то вместо Клинтон, она говорила Клитор. Ты считаешь это тоже ненормативной лексикой?

 

[malishev]

Хилари Клинтон нам всем в помощь.

Строго говоря Правилами запрещено использование ненормативной лексики. Осторожнее надоть быть, коллега. А то ( или АТО?) сразу это "за.... ю вечно ... ..." .
Всё же как никак ихий кандидат... Даже ежлив и в Президенты.

У меня мама подружки, жительница Бруклина,уже тогда пенсионерка, в конце 90ых ,всегда возторженно говорила говорила о семье президента, но почему то вместо Клинтон, она говорила Клитор. Ты считаешь это тоже ненормативной лексикой?

1. "Вы". Мне очень ндравится такая форма обращения.
2. Нет. Не считаю. Но зато между строк нашего коллеги я прочитал такое...

 

[Alika]

.е будет хуже той радужной ситуации которая ныне в стране?
Возможно, будет, если не рыпаться и заткнуть язык в задницу, лучше выбрать задницу англосаксонскую. Впрочем, другой и нет. В мире одна задница.
Возможны два вида не столь радужной ситуации:
Первая- разрушение России по образу и подобию Ирака, Ливиии, Сирии.
Вторая- разрушение России по образу и подобию Югославии, Молдавии, Украины.
Вы выбрали ситуацию, которая Вам больше нравится?

Мне показалосъ или нет, но помимо германцев, которых часто называют англо-саксонцами( а это представители германских племен), вы забыли упомянуть жидо-массонов, а вернее ее частъ финансистов и глобалистов, которые успешно финансируют международных террористов

Англосаксонские свиньи это не только представители германских племён высадившиеся на Британских островах в пятом веке, но и англосаксонская правовая семья или англо-американская правовая система.

Ого! Вот здесь я подпишусь!

 

[Alika]

Мне показалосъ или нет, но помимо германцев, которых часто называют англо-саксонцами( а это представители германских племен), вы забыли упомянуть жидо-массонов, а вернее ее частъ финансистов и глобалистов, которые успешно финансируют международных террористов

Англосаксонские свиньи это не только представители германских племён высадившиеся на Британских островах в пятом веке, но и англосаксонская правовая семья или англо-американская правовая система.

Хек с пальцем пожалуйста не путайте. Правовая система, как вы говорите тех же на британских островахх, родилась от пришедших с территории Франции Норманов( ака Викинги), которые оккупировали бедных англо-саксонов на протяжении 33 веков, и привили им свою правовую систему через французский язык, который на протяжении трех веков был государственным

А в чём противоречие?
Именно об этом Смит и пишет.

 

[kizole]

кисоле...
не было у норманов права,только культ силы.право сильного.есть только Римское право,
из которого вышло

Странно получается. Право, которое доминировало на Британских островах на протяжении 3 веков, как и французский язык,как государственный,принесенное нормандцами с территории Нормандии, современной теперь Франции, тогда откуда взялась романо-германская праввовая семья, если есть для есть тебя только Римское Право? Я не придерживаюсь общепринятых терминов, а пытаюсь понять суть, что когда британцы освободились от норманцев, но переработав и оставив право, которое принесли им норманцы, они создали на смене формаций свое государство таким, которое существует до сих пор, несмотря на то что твои пресловутые романо-германцы пришли к этому через века. Конечно к современной Украине, судя по ветке, эта дискуссия отношения не имеет, но может через пару сотен лет и они придут к подобным принципам государствостроительства

 

[Vladimir]

Странно получается.

у вас все странно,
спросмте у гугла,норманское право и посмотрим куда оно вас пошлет.

 

[Vladimir]

то когда британцы освободились от норманцев, но переработав и оставив право, которое принесли им норманцы,

право им принесли римляне,ни как не норманы.

 

[malishev]

спросмте у гугла,норманское право и посмотрим куда оно вас пошлет.

 

[kizole]

то когда британцы освободились от норманцев, но переработав и оставив право, которое принесли им норманцы,

право им принесли римляне,ни как не норманы.

Поинтересуйтесь историей, иначе получится, что везде , где были римские крепости, были государства в тех же границах, и жили они по Римскому праву, даже в той же Грузии. Только вот водопровод в городах снова появился , после римлян, почему то 200 лет назад, а на Украине, что согласно теме ветке, центральное отопление стало исчезать, после развала одной известной империи, как и исчеззло когда то Римское право, и возникло что то по его подобию в границах одного существующих до сих пор государств, но через много сотен лет.А вот в Грузии нет, оно тогда не возникло, хотя там тоже были римляне.И в Британии это право , знакомое нам, возникло через 800? лет, поле исчезновения Римской Империи

 

[bedyin]

Армен ГаспарянПодлинная учетная запись‏@A_Gasparyan
Смотреть осторожно

 

[Алан]

то когда британцы освободились от норманцев, но переработав и оставив право, которое принесли им норманцы,

право им принесли римляне,ни как не норманы.

Поинтересуйтесь историей, иначе получится, что везде , где были римские крепости, были государства в тех же границах, и жили они по Римскому праву, даже в той же Грузии. Только вот водопровод в городах снова появился , после римлян, почему то 200 лет назад, а на Украине, что согласно теме ветке, центральное отопление стало исчезать, после развала одной известной империи, как и исчеззло когда то Римское право, и возникло что то по его подобию в границах одного существующих до сих пор государств, но через много сотен лет.А вот в Грузии нет, оно тогда не возникло, хотя там тоже были римляне.И в Британии это право , знакомое нам, возникло через 800? лет, поле исчезновения Римской Империи

Сами себе противоречите.

 

[kizole]

право им принесли римляне,ни как не норманы.

Поинтересуйтесь историей, иначе получится, что везде , где были римские крепости, были государства в тех же границах, и жили они по Римскому праву, даже в той же Грузии. Только вот водопровод в городах снова появился , после римлян, почему то 200 лет назад, а на Украине, что согласно теме ветке, центральное отопление стало исчезать, после развала одной известной империи, как и исчеззло когда то Римское право, и возникло что то по его подобию в границах одного существующих до сих пор государств, но через много сотен лет.А вот в Грузии нет, оно тогда не возникло, хотя там тоже были римляне.И в Британии это право , знакомое нам, возникло через 800? лет, поле исчезновения Римской Империи

Сами себе противоречите.

Легко сказать ,не вступая в фактологическую часть

 

[kizole]

Армен ГаспарянПодлинная учетная запись‏@A_Gasparyan
Смотреть осторожно

И это правильно в их понимании, что когда Украина или ее часть снова сама станет Россией, в их понимании называется приползет. А если часть ее станет частью ЕС, то в моем понимании это можно назвать тогда, что Европа сама приползла на Украину и попросилась

 

[ГУДВИН]