Российско-американские взаимоотношения

[Алан]

Да ты правильно подметил- наши либералы, в смысле- не ваши, Алан. А раз наши, мы сами и будем разбираться с их наследием. Ладно?
Нам никакого. Для англосаксов был смысл. И уж, пля, смысл по поиску и достижению у англосаксонского свинства и у России нифига не один и тот же. Разный он. И нет им смысла нам "вкусно жить" помогать. И надо быть тупым бараном чтобы не понимать этого. Ну, или развесёлым спаниелем с офигительным хвостом....

Это именно ваши либералы, и ваше наследие не ИХ! Почему Вы думаете, что на этот раз получится лучше, чем в прошлый, ведь вы совершенно не изменились в определяющих, будущее, факторах?

Нам никакого. Для англосаксов был смысл. И уж, пля, смысл по поиску и достижению у англосаксонского свинства и у России нифига не один и тот же. Разный он. И нет им смысла нам "вкусно жить" помогать. И надо быть тупым бараном чтобы не понимать этого. Ну, или развесёлым спаниелем с офигительным хвостом....

Значит всему виной англосаксы... Летальное вооружение приумножить случаем не хотите? Юта, какие на сей счет будут ваши мысли. Я, так понимаю ,"хатаскрайность" и "янипричёмство" форевер!

Ты не только читать, ты и думать не умеешь.
Какой, нахрен "этот раз"? Ты о чём? Хвосты, разы...
Я тебе пишу самыми простыми словами, понятными даже спаниелю - у России и США разные цели. И все взаимоотношения между РФ и США возможны только для решения этих своих целей. Т.е взаимодействия каждой из сторон, возможны и будут только для решения своих задач.
Так понятно?
Соответственно, вся юридическая и прочая казуистика между США и РФ нацелена на решение этих частных задач. В том числе и договор "Открытое Небо". Как только он становится неудобен, он перестаёт исполнятся. Как любой другой договор. Задача одной стороны организовать неисполнение таким образом, чтобы становилась очевидна вина другой стороны. Обычное дело.
Так понятно?

В этом Вы весь. Повеселили, до невозможности.

 

[смит]

В этом Вы весь. Повеселили, до невозможности.

Высокий класс!
Учитесь, пацанчики!
Я смог рассмешить клоуна!

 

[Алан]

В этом Вы весь. Повеселили, до невозможности.

Высокий класс!
Учитесь, пацанчики!
Я смог рассмешить клоуна!

На Урале все такие высококлассные весельчики как ты? И скажи пожалуйста, Новый Уренгой от вас далеко?

 

[смит]

На Урале все такие высококлассные весельчики как ты? И скажи пожалуйста, Новый Уренгой от вас далеко?

На каком конкретно Урале?
От Екб до НУ расстояние больше чем от Екб до Мск на 61 км.

 

[Алан]

На Урале все такие высококлассные весельчики как ты? И скажи пожалуйста, Новый Уренгой от вас далеко?

На каком конкретно Урале?
От Екб до НУ расстояние больше чем от Екб до Мск на 61 км.

У Вас не сравнительный километраж(кб с мск, ну) просили озвучить, а расстояние(хоть приблизительное) от вас до НУ.

 

[смит]

У Вас не сравнительный километраж(кб с мск, ну) просили озвучить, а расстояние(хоть приблизительное) от вас до НУ.

Т.е намёк пошарить в интернете не понятен?
Хорошо.
Расстояние от Екб до НУ примерно составляет одну тысячу восемьсот семьдесят три километра с кисточкой.


Как доехать из Екатеринбурга в Новый Уренгой? Какое расстояние и время в пути на самолете, машине и поезде?

Так понятно?
И уже привычный вопрос - Алан, какое это имеет отношение к данной теме про российско американские отношения?

 

[Alenok]

Интересно, как люди по разному могут воспринимать информацию...
Вы статью читали?

Да, читал. И кроме обеспокоенности и многократных попытках повлиять США на РФ ничего не прочитал. А у тебя, Алан какая информация по этому вопросу из этой статьи? Россия виновата, по видимому, да?
Так что , да- "Интересно, как люди по разному могут воспринимать информацию..."

Моё мнение, надо быть последовательней в политике, в особенности во внешней.

А в чем последовательность,Алан!? Объясните ,пжл!

 

[смит]

Алан!? Объясните ,пжл!

 

[Alenok]

Алан!? Объясните ,пжл!

Погорячились...бывает!

 

[Алан]

У Вас не сравнительный километраж(кб с мск, ну) просили озвучить, а расстояние(хоть приблизительное) от вас до НУ.

Т.е намёк пошарить в интернете не понятен?
Хорошо.
Расстояние от Екб до НУ примерно составляет одну тысячу восемьсот семьдесят три километра с кисточкой.

Посмотреть вложение 44263
Как доехать из Екатеринбурга в Новый Уренгой? Какое расстояние и время в пути на самолете, машине и поезде?

Так понятно?
И уже привычный вопрос - Алан, какое это имеет отношение к данной теме про российско американские отношения?

Этих намёков столько, что голова кругом. По этой причине стал ярым апологетом очевидности.
Так к чему был задан данный вопрос. Поясню! В российской действительности принято считать Санкт-Петербурга - окном в Европу(Северной Столицей), видимо по такому же принципу город Екатеринбург зовут "окном в Азию", ну или столицей Урала. НУ в свою очередь считается газовой столицей. Расстояние от НУ до других столиц таково:

Мы видим, что расстояние автомобильного сообщения от НУ до Москвы, Санкт-Петербурга примерно одинаково по км и времени, а вот до Екатеринбурга заметно меньше. Известно, что газ реализуется как в Европу так и в Азию, т.е. благодаря европейскому и азиатскому окнам. Главный же офис "Газпрома" был расположен в Москве, сейчас же вроде как бы он был перемещён в Питер, хотя по логике(с учетом геополитических перспектив) его следовало разместить нигде иначе как в Екатеринбурге. В связи с тиражированием подобной казуистической логики, возникает и множится по всей стране ситуация, которую можно охарактеризовать как "дилемма заключённого". Отвечая же на Ваш вопрос, почему обсуждение именно в этой теме, так вся эта история обретает смысл только лишь через призму российско американских взаимоотношений, точнее выражаясь, через призму американского опыта становления(развития) государства.

 

[Алан]

Да, читал. И кроме обеспокоенности и многократных попытках повлиять США на РФ ничего не прочитал. А у тебя, Алан какая информация по этому вопросу из этой статьи? Россия виновата, по видимому, да?
Так что , да- "Интересно, как люди по разному могут воспринимать информацию..."

Моё мнение, надо быть последовательней в политике, в особенности во внешней.

А в чем последовательность,Алан!? Объясните ,пжл!

Ответ до безумия прост, говоря своими словами, если избирается долгосрочный курс государства по демократизации общества, по интеграции в западную цивилизацию(культуру), то крайне вредно во всех аспектах осуществлять резкий разворот в процессе данного движения, аргументируя это лишь враждебностью определенных западных сил.

 

[смит]

Поясню!

Не может быть! Ущипните меня!
Сто лайков тебе Алан!
Хоть и хрень, но приятно... Пояснил!

Главный же офис "Газпрома" был расположен в Москве, сейчас же вроде как бы он был перемещён в Питер, хотя по логике(с учетом геополитических перспектив) его следовало разместить нигде иначе как в Екатеринбурге.

Каких, нахрен "геополитических перспектив"?! Ты о развале России бредишь? Сердешный. И да, "дилемма заключённого" обретает особый смысл на фоне "сотрудничества" РФ с США. Глубоко копнул, но мелко. Предать это так рационально, да, Алан?

 

[смит]

если избирается долгосрочный курс государства по демократизации общества, по интеграции в западную цивилизацию(культуру)

Если не в западную?
Вот какого рожна ты демократию равняешь с интеграцией в "западную культуру"? От бескультурья? А ответ до безумия прост- от твоей узкоплёночной безграмотности.

 

[Алан]

Поясню!

Не может быть! Ущипните меня!
Сто лайков тебе Алан!
Хоть и хрень, но приятно... Пояснил!

Главный же офис "Газпрома" был расположен в Москве, сейчас же вроде как бы он был перемещён в Питер, хотя по логике(с учетом геополитических перспектив) его следовало разместить нигде иначе как в Екатеринбурге.

Каких, нахрен "геополитических перспектив"?! Ты о развале России бредишь? Сердешный. И да, "дилемма заключённого" обретает особый смысл на фоне "сотрудничества" РФ с США. Глубоко копнул, но мелко. Предать это так рационально, да, Алан?

Опять Вы домысливаете, и в очередной раз не верно.
Геополитические перспективы - более глубокая интеграция в азиатский регион, или я что-то не так понял касаемо курса.
Не соглашусь с тем, что мысль мелковата для Вас, скорее наоборот - неподъёмна.

 

[Алан]

если избирается долгосрочный курс государства по демократизации общества, по интеграции в западную цивилизацию(культуру)

Если не в западную?
Вот какого рожна ты демократию равняешь с интеграцией в "западную культуру"? От бескультурья? А ответ до безумия прост- от твоей узкоплёночной безграмотности.

А с какой её надо равнять? Поясните.

 

[ComandanteChe]

если избирается долгосрочный курс государства по демократизации общества, по интеграции в западную цивилизацию(культуру)

Если не в западную?
Вот какого рожна ты демократию равняешь с интеграцией в "западную культуру"? От бескультурья? А ответ до безумия прост- от твоей узкоплёночной безграмотности.

А с какой её надо равнять? Поясните.

вы же эталон - равняйте по себе, тем более, вам привычно!

 

[Алан]

Если не в западную?
Вот какого рожна ты демократию равняешь с интеграцией в "западную культуру"? От бескультурья? А ответ до безумия прост- от твоей узкоплёночной безграмотности.

А с какой её надо равнять? Поясните.

вы же эталон - равняйте по себе, тем более, вам привычно!

Эт, ну нет! Мой уровень мировоззрения недосягаем для обывателя и утопичен в качестве общественной доминанты.

 

[смит]

Геополитические перспективы - более глубокая интеграция в азиатский регион, или я что-то не так понял касаемо курса.

Стратег!
Или. Алан, или. Ты опять что то не так понял. Ибо прост как треугольник равнобедренный.
И скажи, а главный офис какой нибудь там американской корпорации точно не в США надо держать, а в Китае, например? Или уже обратно из Китая .... Ну, в свете перспектив мировой геополитики.
Так какого хрена ГазПрому с центральным офисом по родной России носится? Ну нахрена?
Простой вопрос. По твоему получается, из кабинета главного начальника ГазПрома вышки должны быть видны и если приглядеться то и суетящиеся вокруг вышек труженики. Чиста для визуального контроля, чтоб не забаловали. А иначе то зачем?
И это, у нас в Екб три региональных, относящихся к ГазПрому, офиса уже есть, и несчётное множество структурных и партнёрских.

 

[Алан]

Геополитические перспективы - более глубокая интеграция в азиатский регион, или я что-то не так понял касаемо курса.

Стратег!
Или. Алан, или. Ты опять что то не так понял. Ибо прост как треугольник равнобедренный.
И скажи, а главный офис какой нибудь там американской корпорации точно не в США надо держать, а в Китае, например? Или уже обратно из Китая .... Ну, в свете перспектив мировой геополитики.
Так какого хрена ГазПрому с центральным офисом по родной России носится? Ну нахрена?
Простой вопрос. По твоему получается, из кабинета главного начальника ГазПрома вышки должны быть видны и если приглядеться то и суетящиеся вокруг вышек труженики. Чиста для визуального контроля, чтоб не забаловали. А иначе то зачем?
И это, у нас в Екб три региональных, относящихся к ГазПрому, офиса уже есть, и несчётное множество структурных и партнёрских.

Не надоело более ста лет стоять в позе? Понимаете в чём дело, децентрализация предусматривает горизонтальное развитие инфраструктуры государства, и как следствие к генерации новых процессов в формировании ментальности нации.
Мощнейший институт плановости в бытность союза выдохся на исходе четвертого десятилетия функционирования, ну а нынешние атланты(стоит сказать не чета былому поколению) сколько смогут выдержать в подобной напряжённой деятельности? От чего по вашему "хатаскрайники" и "янипричёмники" так расплодились и множатся сегодня на просторах Великой России? Да Вы и сами наверняка это понимаете и осознаете, проблема в том, что нет сил и зачастую уже нет и желания для движения, приросли жопами(извините за мой французский) к комфорту(привычному ритму жизни) и не хотят более шевелится ибо духовно-идеологический запал накопленный по крупицам в 90-ые быстро иссяк. Цель ведь достигнута по разумению широких масс власти, царство сладкой жизни в кармане. Цель была априори ложной, или доведена до масс искажённо как нечто фундаментальное, а не промежуточное. Не от этого ли возникли передергивания во внешней политике? Кто знает, чем всё закончится, но по моему скудному разумению пока радужных красок поубавилось и дальнейшая тенденция не обнадёживает.

 

[смит]

децентрализация предусматривает горизонтальное развитие инфраструктуры государства, и как следствие к генерации новых процессов в формировании ментальности нации.

Ерунда. Ничего подобного децентрализация не предусматривает. Она предусматривает ослабление связей за счёт увеличения сопротивления системы. Это аксиома.