Путин, не стаскивай мир в 19 век! Обаме просто нужно перестать делать вид, что это 1991-й год

Aleksey_MSK

Бывалый
Регистрация
02.12.2010
Сообщения
5 590
Симпатии
1 028
#1
Россия тянет мир обратно в 19 век, по крайней мере, так считает администрация Барака Обамы.
Из заявления президента США: «ввод войск и захват части страны только потому, что ты больше и сильнее не соответствует международному праву и нормам принятым в 21 веке».
По утверждению Джона Керри: «Россия в 21 веке ведёт себя в стиле 19-го, вторгаясь в другую страну по совершенно надуманному поводу».
Другой высокопоставленный чиновник администрации добавляет: «то, что мы видим сейчас отчётливо отображает стиль решения проблем 19-20 веков».
В статье опубликованной 6 мая в
У Вас нет прав просматривать ссылки. Войти или зарегистрироваться
, проводится анализ становления нового международного порядка в конце 20-го — начале 21-го веков.

По мнению авторов статьи, Москва продолжает угрожать более широким вторжением, требуя, чтобы Киев вывел свои войска из Восточной Украины.
Возмущение Америки позволяет понять, что её лидеры думают о международных нормах.
Увы, однако, это американцы, а не русские, находятся в ловушке времени.
...

Полный текст статьи.
 

Alika

Бывалый
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
8 257
Симпатии
3 314
#2
Что мне понравилось в этой статье: оно понятно, что по разнорядке авторы должны были пнуть Россию, а уж Путина лично, так просто обязаны. Но, тем не менее, довольно непредвзятый анализ - да есть лидеры и они будут решать прежде всего между собой все вопросы, а "клиенты" так или иначе приспосабливаться. А все эти "международные права", международные суды - развод чистой воды.
 

смит

Навечно забанен за клинический идиотизм
Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
18 773
Симпатии
6 734
#3
Что мне понравилось в этой статье: оно понятно, что по разнорядке авторы должны были пнуть Россию, а уж Путина лично, так просто обязаны. Но, тем не менее, довольно непредвзятый анализ - да есть лидеры и они будут решать прежде всего между собой все вопросы, а "клиенты" так или иначе приспосабливаться. А все эти "международные права", международные суды - развод чистой воды.
Тут суть в том, что пока США были едины в своей крутости, то всё работало и была демократия и всё такое, а как русские с ктиайцами пришли- то всё, демократия сломалась.
 

смит

Навечно забанен за клинический идиотизм
Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
18 773
Симпатии
6 734
#4
Тут суть в том, что пока США были едины в своей крутости, то всё работало и была демократия и всё такое, а как русские с ктиайцами пришли- то всё, демократия сломалась.
Да не сломалась эта "демократия". Просто глобальные паразиты, которые скупили правительства многих стран, и России тоже, образовав там свои "гнезда" предателей, чувствуют свою безнаказанность
Чёта както сложно...
 

Alika

Бывалый
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
8 257
Симпатии
3 314
#5
Я так понимаю, что на форумах можно усложнять проблемы, чтобы поискать простой вид разрешения проблемы. Как говорит мой внутренний голос, если , форматы форума не позволяют увидеть методы смены формата видения, то лучще что то поменять
а. форум
б. метод постановки вопроса
в.место жительства
г. забить на все
г... однозначно г...
 

смит

Навечно забанен за клинический идиотизм
Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
18 773
Симпатии
6 734
#6
Проблемы можно усложнять не только на форумах. Собственно, это видно даже в приведённой статье.
На счёт методов формата видения, опять сложно. День Победы мой формат видения изменил, точнее коньяк за День Победы. Такое бывает.:cool:
Всё таки - нет теории заговора. Просто США часть мира зашугала, а часть мира вежливо посылают США на три других буквы.
 

malishev

Мэтр
Регистрация
23.05.2014
Сообщения
11 614
Симпатии
1 898
#7
Что хорошего в "миропорядке" конца 20-го — начала 21-го веков? И что плохого в предложенных ВВП изменениях? :grin:
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
32 746
Симпатии
4 875
#8
он не предполагает изменение миропорядка,
он вернул к статусу кво положение которое при большевиках было сдвинуто волюнтаристским решением.
имхо конечно.
передача произошла кулуарно.придумав теорию что россияне не могут на земле работать,
вот отдадим украинцам,жемчужина и заблистает она .
 

malishev

Мэтр
Регистрация
23.05.2014
Сообщения
11 614
Симпатии
1 898
#9
он не предполагает изменение миропорядка,
он вернул к статусу кво положение которое при большевиках было сдвинуто волюнтаристским решением.
имхо конечно.
передача произошла кулуарно.придумав теорию что россияне не могут на земле работать,
вот отдадим украинцам,жемчужина и заблистает она .
Щас к словам начнем цепляться?
Ну, тогда так, возвращение от какого то "миропорядка" к какому то "status quo" подразумевалось?
И второе - значит какое то время был иной "миропорядок"? От которого возвращаться надоть было? И разве енто - не изменения?
PS Ну чаво цепляться?
 
Последнее редактирование:

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
32 746
Симпатии
4 875
#10
я высказал только свое имхо.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Вверх Снизу