Да тут все ясно как в божий день....Это что-то ваши пропагандисты перемудрили.
Кстати, а почему RUSSSIAN написано с тремя "S"? В этом есть какой-то, непонятный нам, смысл? Объясни, пожалуйста.
Никакого смысла. Просто тот кто изготавивал это - неуч. Наверное он же написал в свое время president через z. Это фото я сделал на площади Свободы в 2006 году. Сейчас уже эту надпись поменяли.
Спасибо за ответ. Вполне возможно.
Сие желание в Грузии имеется,не имею ввиду повседневное общение,с этим проблем нет.Но рупор пропаганды направлен на север.Пересмотрел на месте грузинские каналы,ну и ПИК иной раз посматриваю дома-российскай тематика занимает более половины эфирного времени.Производит ощущение нездоровой зацикленности на всем русско-советском.
Значит для тех кто тупо повторяет за новыми академиками от истории. Армия называлась РККА. Расшифровываю- Рабоче-крестьянская красная армия. Более того- в данной армии национальная и государственная принадлежность не указывалась умышленно. Потому что армия была создана не на национальном а на идейном фундаменте. А идейный фундамент подразумевал как раз отмену любой государственности и любой национальности как таковых. Более того- вот как раз русские в юнкерском училище и защищали вас, грузин, от Бронштейнов, Орджоникидзе и Сталиных. А теперь вы всё наизнанку вывернули. И можешь писать что угодно- это будут гнилые отмазки. И не позорься, не позорь нацию, потому что тебе об этом известно и без меня, а отрицать очевидное глупо.
На 100%- никто. Но коммунизм- это идеальное общество, и, следовательно, как всякий идеал- он недостижим.
это понятно, я о другом.
Не, Иракли, понимаешь, смотря в каком контексте, в каком понимании рассматривать коммунистическое учение. Если в контексте ленинского понимания- то однозначно нет. Потому что Ленин создал некий симулякр коммунизма, имеющий мало общего с пониманием коммунизма Марксом. А Маркс создал вполне стройное и жизнеспособное учение, и более того- дальнейшая историяпоказывает что общество движется именно в эту сторону. И далее всех в этом продвинулись (во внутренней политике) США, каким бы странным это ни казалось. То есть даже те, кто вообще ничего не умеют и не хотят учиться работать- тем не менее получают материальных благ столько, что им хватает на вполне безбедное существование.
какое ещё учение, Саша? государство по примеру парижской коммуны? это же полнейшая чушь.
Иракли- ты внимательно читаешь? У коммнизма существует несколько моделей. И самая кровавая и глупая- именно Парижской коммуны. А самая проработанная и жизнеспособная- марксова модель.
так это по Марксу, это его теория о диктатуре пролетариата и преобразовании общества революционным путём.
Иракли, диктатура пролетариата и революционный путь- это более поздние нагромождения, которые называются- ленинизм. Маркс если что никогда не говорил о том, что коммунизм может победить в одной отдельно взятой стране. Он говорил о том, что это- движение поступательное, эволюционное, а вовсе не революционное, и наступающее одновременно для всего человечества. А Ленин учение Маркса доработал напильником и мы получили то, что получили. И диктатуру пролетариата и прочие вкусные печеньки.
А я вспоминаю тему армейской службы в ВС СССР ,когда выяснилось , что многие яростные "борцы с оккупацией" в свое время сами носили погоны..
та ни, это сам Карла-Марла придумал, безо всякого Ленина.
А кто здесь вспоминал антисоветизм?
