О том - о сём.

[Ron]

Верховный суд Нидерландов отменил решение Апелляционного суда Гааги о взыскании с России более $50 млрд акционерам ЮКОСа. Как сообщается на сайте суда, инстанция возвращает дело в апелляционный суд Амстердама.

Дурень ! Почитай оригинал : https://www.hogeraad.nl/actueel/nie...vernietigt-uitspraak-hof-arbitragezaak-yukos/

 

[ComandanteChe]

Дурень ! Почитай оригинал : https://www.hogeraad.nl/actueel/nie...vernietigt-uitspraak-hof-arbitragezaak-yukos/

Oordeel Hoge Raad
De Hoge Raad heeft de Russische Federatie op één onderdeel in het gelijk gesteld. Hij is van oordeel dat het gerechtshof Den Haag ten onrechte om procedurele redenen het betoog van de Russische Federatie dat de aandeelhouders in de arbitrageprocedure bedrog zouden hebben gepleegd, buiten beschouwing heeft gelaten en daar dus niet een inhoudelijk oordeel over heeft gegeven. Daarom kunnen de uitspraken van het gerechtshof niet in stand blijven.

 

[Ron]

Спасибо, я читать умею. Но :
"Het gerechtshof Den Haag liet in 2020 de arbitrale uitspraken uit 2014 waarbij de Russische Federatie veroordeeld is tot betaling van schadevergoeding van ongeveer 50 miljard US dollar aan drie (voormalige) grootaandeelhouders in Yukos Oil Company in stand. De Hoge Raad heeft vandaag deze uitspraak en de daaraan voorafgaande tussenuitspraak van het hof vernietigd. Dat komt omdat de Hoge Raad in de cassatieprocedure de Russische Federatie op één punt in het gelijk stelt. De overige bezwaren zijn verworpen. De zaak wordt verwezen naar het gerechtshof Amsterdam om op het desbetreffende punt opnieuw te worden behandeld en beoordeeld. "
Угадай - что будет дальше ?

 

[ComandanteChe]

Спасибо, я читать умею. Но :
"Het gerechtshof Den Haag liet in 2020 de arbitrale uitspraken uit 2014 waarbij de Russische Federatie veroordeeld is tot betaling van schadevergoeding van ongeveer 50 miljard US dollar aan drie (voormalige) grootaandeelhouders in Yukos Oil Company in stand. De Hoge Raad heeft vandaag deze uitspraak en de daaraan voorafgaande tussenuitspraak van het hof vernietigd. Dat komt omdat de Hoge Raad in de cassatieprocedure de Russische Federatie op één punt in het gelijk stelt. De overige bezwaren zijn verworpen. De zaak wordt verwezen naar het gerechtshof Amsterdam om op het desbetreffende punt opnieuw te worden behandeld en beoordeeld. "
Угадай - что будет дальше ?

дальше будет повторное рассмотрение по основаниям, которые признал Верховный суд, при этом другие возражения российской стороны остаются в силе, но только они не определяющие в данном случае:

Gevolg
De Hoge Raad heeft de uitspraken van het gerechtshof vernietigd en de zaak verwezen naar het gerechtshof Amsterdam om het desbetreffende punt opnieuw te behandelen en beoordelen.

как написал Гололобов (юрист Юкоса когда-то):

 

[Ron]

дальше будет повторное рассмотрение по основаниям, которые признал Верховный суд, при этом другие возражения российской стороны остаются в силе, но только они не определяющие в данном случае:

как написал Гололобов (юрист Юкоса когда-то):

Ничего подобного ! Будет пересмотр по одному основанию - другие уже отметены ! И привет тому юристу....

 

[ComandanteChe]

Ничего подобного ! Будет пересмотр по одному основанию - другие уже отметены ! И привет тому юристу....

С русским тоже проблемы? Рекомендую еще раз перечитать мною написанное выше. А основание, которое поддержал Верховный суд, достаточно для отмены предыдущего решения о выплате млрд-ов и для повторного рассмотрения спора, но только теперь суду придется разбираться с мошенничеством истца.

PS
Ron, желание выпендриться победило здравый смысл? Ну текст то не сложный, можно разобраться.
Ну и не стоит так высокомерно и заочно юристу приветы передавать, тем более знающего ситуацию с Юкосом лично, а о профессиональном уровне его говорит Society of Legal Scholars.

 

[Ron]

С русским тоже проблемы? Рекомендую еще раз перечитать мною написанное выше.

Хм.... откуда столько агрессии ? Я вроде тебя не затрагивал... но твой выбор ! Хотя рекомендую тебе более не пытаться заговорить со мной в таком тоне...
Ну а теперь по делу :
1. Я сказал буквально : нет повода для фейерверков, 2 из трех оснований для оспаривания отринуты (мне это непонятно... но я больше ориентируюсь на российское право), остаточное основание (мошенничество) - да, затянет дело... ну не на 5 - года на 2-3. И ?
2. Слова "твоего юриста" : "Так что, расходимся - тут судов ещё лет на пять минимум. Сейчас юристы, представляющие Россию, и российские прокуроры просто зубами вопьются в возможность не платить Ходорковскому, Невзлину и Ко.
А ведь некоторые так радовались, так радовались, что с России сейчас будут 60 миллиардов взыскивать "по всему миру". А тут нехороший голландский суд Михал Борисычу @@@ показал да еще и про мошенничество написал. "
Да нет, не расходимся ! См. п. 1
3. Давай так : если, как я и думаю, сия зацепка позволит только оттянуть дело - а в результате выплаты акционерам останутся в силе - ты передаешь пламенный привет своему "юристу". Если нет - то этот привет передам я ! Согласен ? Подумай.... твоя ставка явно проигрышная !

 

[ComandanteChe]

Хм.... откуда столько агрессии ? Я вроде тебя не затрагивал... но твой выбор ! Хотя рекомендую тебе более не пытаться заговорить со мной в таком тоне...
Ну а теперь по делу :
1. Я сказал буквально : нет повода для фейерверков, 2 из трех оснований для оспаривания отринуты (мне это непонятно... но я больше ориентируюсь на российское право), остаточное основание (мошенничество) - да, затянет дело... ну не на 5 - года на 2-3. И ?
2. Слова "твоего юриста" : "Так что, расходимся - тут судов ещё лет на пять минимум. Сейчас юристы, представляющие Россию, и российские прокуроры просто зубами вопьются в возможность не платить Ходорковскому, Невзлину и Ко.
А ведь некоторые так радовались, так радовались, что с России сейчас будут 60 миллиардов взыскивать "по всему миру". А тут нехороший голландский суд Михал Борисычу @@@ показал да еще и про мошенничество написал. "
Да нет, не расходимся ! См. п. 1
3. Давай так : если, как я и думаю, сия зацепка позволит только оттянуть дело - а в результате выплаты акционерам останутся в силе - ты передаешь пламенный привет своему "юристу". Если нет - то этот привет передам я ! Согласен ? Подумай.... твоя ставка явно проигрышная !

...тут на форуме дискуссии с фонтанирующим матом, а мне замечание о "тоне" делается, видимо в стиле старого анекдота про "пива нет".
...видимо "тон" послышался в тексе от осознания собственной некомпетентности? (лишь бы не голоса в голове!).
...цель обращения в Верховный суд достигнута, основание для решения суда существенное, а доп. аргументация российской стороны не представляла весомой позиции в кассации (положения договора и процессуальная оценка юрисдикции арбитража), но формально была включена (заявлять необходимо максимум аргументов).
...я фейерверки не запускал, разбирайтесь со своими инсинуациями сами.
...давай без "давай", тем более не вижу предмета для пари.

 

[alexxx_old]

...тут на форуме дискуссии с фонтанирующим матом, а мне замечание о "тоне" делается, видимо в стиле старого анекдота про "пива нет".
...видимо "тон" послышался в тексе от осознания собственной некомпетентности? (лишь бы не голоса в голове!).
...цель обращения в Верховный суд достигнута, основание для решения суда существенное, а доп. аргументация российской стороны не представляла весомой позиции в кассации (положения договора и процессуальная оценка юрисдикции арбитража), но формально была включена (заявлять необходимо максимум аргументов).
...я фейерверки не запускал, разбирайтесь со своими инсинуациями сами.
...давай без "давай", тем более не вижу предмета для пари.

Игорь, матом на форуме выражаюсь только я. Надоело околичностями говорить. Говорю то,что думаю.

 

[kizole]

...тут на форуме дискуссии с фонтанирующим матом, а мне замечание о "тоне" делается, видимо в стиле старого анекдота про "пива нет".

...давай без "давай", тем более не вижу предмета для пари.

На форуме матом говорит только тот , кто пидорас, и два, и три раза.

 

[alexxx_old]

На форуме матом говорит только тот , кто пидорас, и два, и три раза.

Уебан, пшёлнах. Под шконку, быстро. Там твоё место.

 

[kizole]

Уебан, пшёлнах. Под шконку, быстро. Там твоё место.

Пидор пришел и озвучил картинку о себе

 

[alexxx_old]

Посмотреть вложение 49944 Пидор пришел и озвучил картинку о себе

Блядь, уёбок, очко прочисти,сейчас к тебе твой любимый негр придёт трахать тебя.

 

[ComandanteChe]

На форуме матом говорит только один и тот пидорас, и два, и три раза.

нет, не только он... но для некоторых на форуме не замечать очевидное стало нормой, а может существенной частью внутреннего мира

 

[Alika]

Игорь, матом на форуме выражаюсь только я. Надоело околичностями говорить. Говорю то,что думаю.

Ты и околичности?... Да ты сюда заходеишь с определениями: уроды, упыри, дураки и тому подобное...

 

[zavaz]

нет, не только он... но для некоторых на форуме не замечать очевидное стало нормой, а может существенной частью внутреннего мира

Если меня, комиссар,имеешь в виду, то внутренний мир мой богат и многогранен, но я продолжаю пытаться познать что-то новое, однако участники форума с бедным внутренним миром не замечают очевидного и матерными словами убивают мои стремления, вызывая реакцию ответную, возможно недостойную.

 

[alexxx_old]

Ты и околичности?... Да ты сюда заходеишь с определениями: уроды, упыри и тому подобное...

Потому что вы- уроды и упыри.Как надо называть уродов и упырей? Правильно, уроды и упыри.

 

[Alika]

Потому что вы- уроды и упыри.Как надо называть уродов и упырей? Правильно, уроды и упыри.

А как же околичности и когда это тебе надоело?...

 

[kizole]

нет, не только он... но для некоторых на форуме не замечать очевидное стало нормой, а может существенной частью внутреннего мира

В том то и дело, что стало нормой, а потом и дальше во внутренний мир. Ледоруб, единственная защита от такого и таких

 

[alexxx_old]

А как же околичности и когда это тебе надоело?...

Ровно с тех пор как ты написала про пидарасов.