Вольно используем слова и выражения, не справляясь со словарём? "инородное тело (острая щепка, шип растения и т.п.), внедрившееся в толщу кожи.
Точно сказать словарь не поможет. Ничего не бывает из ничего, даже дрозофилы. Мои "занозы" это не щепки в буквальном смысле, я про то , что саднит глубоко внутри. Как Вы представляете лечение реваншем? Читаю интервью Аласании, ещё больше убеждаюсь, что вашему всенародноизбранному только так виделось решение проблемы. Все действия были направлены на это, а бассейны и дискотеки и прочии признания в любви к братьям осетинам-абхазам просто камуфляж для Европы. Можно сказать, Аласания и Буржанадзе прямым текстом это озвучили. И ведь подавляющее большинство грузин хотят реванша, Саакашвили выполняет и, в "том" случае, выполнял заказ грузинского общества. Нет даже намёка на оппозиционность по этому вопросу. Скажите, что я сильно ошибаюсь.
Теперь. Откуда взялась нынешняя "заноза" между русскими и грузинами. Меньше всего русские виноваты в нынешних или в прошлых несчастьях грузин, однако в вашей трактовке именно русские виноваты. Проще винить русских, чем кого либо? Выдуманная заноза, потихоньку помаленьку выдумали. Фиг теперь слона обратно в муху превратить.
Про армян. В мыслях у меня не было именно на армянах тему заострять. Кроме того, что интересная у Вас трактовка начала 20в. века, меньше всего грузинам нужно самоутверждаться за счет армян. Или потому же принципу, как и русские ответить не могут?
Камаз сказал(а):
↑
С уважением. Трудно против течения, по себе знаю.
Нет, трудно когда путаются слова и понятия
Кажется догадался, сожалею, что ошибся.
Если это ИМХО то сожалею ничем помочь не могу, если мнение то желательно с аргументами. Несколько примеров на засыпку:1) У меня домик на месте где должна пройти трасса (дорога), что должна сделать власть: послать подальше, предварительно скомпенсировав мне расходы на переселение или отложить строительство лет на 50 до моей смерти? 2) ссорится с соседней страной из за деревушки на соседнем берегу, в котором мои граждане или компенсировать потерю деревушки территорией в другом удобном для обоих стран месте?
1. В интересах всего общества действовать. Возможно даже уплотнить Ходорковского, если с первого раза не дойдёт.
2. Только не воевать, танцевать всё же лучше от печки.
Красиво! Почему-то в жизни страна набирает сил кровью и потом слабых людей и только набрав сил может гарантировать благосостояние оставшихся. При таком отношении страна может и не состояться. Примеры нужны?
Толстый намек? Давайте.
