Может ли Техас действительно отделиться?

Регистрация
02.12.2010
Сообщения
26 776
Реакции
987
В СССР у людей не было собственности, и мечтая об отделении люди не боялись чего-то потерять, а наоборот тешили себя надеждами что приобретут... В США люди понимают, что в случае отделения в первую очередь пострадает их карман..

А про железный занавес не надо..
Живут они сейчас балбесами плохо представляя что творится за пределами США, и пофигу им что там творится.
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 109
Реакции
3 350
Ты 30 лет назад верил, что СССР не будет? Хотя я подозреваю, что ты ответишь.....
Ты, вообще, о чем? Если тебя интересует мое мнение в общем, то оно таково - произойти может всё, что угодно. История показывает, что ничего незыблимого нет. Когда-нибудь не будет ни США ни России.
Но, возвращаясь к нашим баранам, то есть к СССР, могу сказать, что, на самом деле, признаков слабости СССР было масса. Например, тот же железный занавес. Он был нужен, чтобы держать народ в неведении, как живут другие. Но сведения все равно просачивались. И это косило устои Советского Союза. Оставалось только чуть толкнуть, чтобы он завалился в рекордные сроки. А все потому, что основа была гнилая - базировалась на принуждении. США этим не страдает, у него основа совсем другая, а именно - добровольность. И она подкрепляется высоким уровнем жизни, то есть верным путем идут товарищи. Это не значит, что такой путь будет всегда.
Ну вот, ещё одна сентенция, в которую ты веришь. А тебе не приходило в голову что это- твоё бессознательное убеждение и не более того? Что если на самом деле механизм развала СССР в основном базировался на совершенно другой основе? Ну вот к примеру: На середину 80-х в СССР благодаря тому, что отсутствовали репрессии по отношению к руководящему аппарату, сложилось такое понятие, как руководящая элита. И эта элита имела возможность пользоваться всеми теми благами, которые давала их должность, но как только заканчивался период руководства, эта самая элита переходила в разряд простых смертных, потому что в СССР отсутствовало такое понятие как частная собственность. То есть сегодня ты- хозяин жизни, а завтра ты пошёл на пенсию и стал простым смертным. И весь процесс развала Советского строя был организован для того чтобы у элиты появилась возможность иметь тот уровень благ, к которому они привыкли, будучи при должности? И для того чтобы этот уровень сохранить нужно было легитимизировать понятие владения собственностью? И весь этот процесс был не спонтанным а целенаправленным? Такая мысль тебе в голову не приходила?
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Ты, вообще, о чем? Если тебя интересует мое мнение в общем, то оно таково - произойти может всё, что угодно. История показывает, что ничего незыблимого нет. Когда-нибудь не будет ни США ни России.
Но, возвращаясь к нашим баранам, то есть к СССР, могу сказать, что, на самом деле, признаков слабости СССР было масса. Например, тот же железный занавес. Он был нужен, чтобы держать народ в неведении, как живут другие. Но сведения все равно просачивались. И это косило устои Советского Союза. Оставалось только чуть толкнуть, чтобы он завалился в рекордные сроки. А все потому, что основа была гнилая - базировалась на принуждении. США этим не страдает, у него основа совсем другая, а именно - добровольность. И она подкрепляется высоким уровнем жизни, то есть верным путем идут товарищи. Это не значит, что такой путь будет всегда.
Ну вот, ещё одна сентенция, в которую ты веришь. А тебе не приходило в голову что это- твоё бессознательное убеждение и не более того? Что если на самом деле механизм развала СССР в основном базировался на совершенно другой основе? Ну вот к примеру: На середину 80-х в СССР благодаря тому, что отсутствовали репрессии по отношению к руководящему аппарату, сложилось такое понятие, как руководящая элита. И эта элита имела возможность пользоваться всеми теми благами, которые давала их должность, но как только заканчивался период руководства, эта самая элита переходила в разряд простых смертных, потому что в СССР отсутствовало такое понятие как частная собственность. То есть сегодня ты- хозяин жизни, а завтра ты пошёл на пенсию и стал простым смертным. И весь процесс развала Советского строя был организован для того чтобы у элиты появилась возможность иметь тот уровень благ, к которому они привыкли, будучи при должности? И для того чтобы этот уровень сохранить нужно было легитимизировать понятие владения собственностью? И весь этот процесс был не спонтанным а целенаправленным? Такая мысль тебе в голову не приходила?
Такая мысль мне в голову, действительно, не приходила по причине ее глупости. Элита в СССР никогда не превращалась в простых граждан, если только кого-то из нее не изгоняли по тем или иным причинам. У них все было смазано до самой смерти. И спецквартиры и спецдачи и спецсанатории и персональные пенсии. Элиту как раз такое положение дел вполне устраивало - не владея частной собственностью, они практически владели всей страной и ее народом. Чего еще лучшего желать? Наверху недовольных своей жизнью не было. Были идеалисты, которые были недовольны жизнью народа и всей страны, но не своей личной.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 109
Реакции
3 350
Ну вот, ещё одна сентенция, в которую ты веришь. А тебе не приходило в голову что это- твоё бессознательное убеждение и не более того? Что если на самом деле механизм развала СССР в основном базировался на совершенно другой основе? Ну вот к примеру: На середину 80-х в СССР благодаря тому, что отсутствовали репрессии по отношению к руководящему аппарату, сложилось такое понятие, как руководящая элита. И эта элита имела возможность пользоваться всеми теми благами, которые давала их должность, но как только заканчивался период руководства, эта самая элита переходила в разряд простых смертных, потому что в СССР отсутствовало такое понятие как частная собственность. То есть сегодня ты- хозяин жизни, а завтра ты пошёл на пенсию и стал простым смертным. И весь процесс развала Советского строя был организован для того чтобы у элиты появилась возможность иметь тот уровень благ, к которому они привыкли, будучи при должности? И для того чтобы этот уровень сохранить нужно было легитимизировать понятие владения собственностью? И весь этот процесс был не спонтанным а целенаправленным? Такая мысль тебе в голову не приходила?
Такая мысль мне в голову, действительно, не приходила по причине ее глупости. Элита в СССР никогда не превращалась в простых граждан, если только кого-то из нее не изгоняли по тем или иным причинам. У них все было смазано до самой смерти. И спецквартиры и спецдачи и спецсанатории и персональные пенсии. Элиту как раз такое положение дел вполне устраивало - не владея частной собственностью, они практически владели всей страной и ее народом. Чего еще лучшего желать? Наверху недовольных своей жизнью не было. Были идеалисты, которые были недовольны жизнью народа и всей страны, но не своей личной.
Иди ты к лешему. Сначала изучи вопрос- потом писать начинай. Поинтересуйся как жили люди на пенсии. К примеру тот же Хрущёв. И что произошло после того как его сняли, куда девалась его спецквартира, кому отошла его служебная дача и т.п. Поинтересуйся что стало с другими пенсионерами. Опять же- всё это старались закрепить за собой, но получалось далеко не всегда и не у всех. А когда существует частная собственность- забрать всё "нажитое непосильным трудом" становится не в пример сложнее. Ну вот скажи- мог тогда министр при выходе в отставку по случаю приобрести себе персональную нефтяную скважину? Вот и кидались они скупать всякую ерунду типа как Галина Брежнева скупала золото и бриллианты.
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Иди ты к лешему. Сначала изучи вопрос- потом писать начинай. Поинтересуйся как жили люди на пенсии.
Я и так знаю. Сам жил в таком доме. Родственники есть номенклатурные.

К примеру тот же Хрущёв.
Хороший пример ты выбрал. Как раз из тех, которых из элиты выгнали.:smile:

Ну вот скажи- мог тогда министр при выходе в отставку по случаю приобрести себе персональную нефтяную скважину?
Зачем ему такая фигня? Для того ли они весь народ лишили собственности? Номенклатура и так владела всем в стране. У них был междусобойчик, они прекрасно справлялись с распределением благ между собой. И после всего этого они решились бы поделиться с другими?! Да ни в жисть.
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 046
Реакции
8 689
Сам жил в таком доме. Родственники есть номенклатурные.
Че то странно,дом номенклатурный,или возможно близко к этому,а комната,где спали с сестрой,была проходной,брешете в каком месте?
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 046
Реакции
8 689
Со списком благ ознакомьте пжлста,
Про спецпаек,спецтранспорт,спецквартиры,спецдачи не перечислять.
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Сам жил в таком доме. Родственники есть номенклатурные.
Че то странно,дом номенклатурный,или возможно близко к этому,а комната,где спали с сестрой,была проходной,брешете в каком месте?
А мысль про разные периоды в жизни в голову не приходила? Глупенький, да?
 

Камаз

Старожил
Регистрация
02.03.2011
Сообщения
2 917
Реакции
168
Че то странно,дом номенклатурный,или возможно близко к этому,а комната,где спали с сестрой,была проходной,брешете в каком месте?
А мысль про разные периоды в жизни в голову не приходила? Глупенький, да?
Приходит мысль, что ты врунишка.
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
А мысль про разные периоды в жизни в голову не приходила? Глупенький, да?
Приходит мысль, что ты врунишка.
Неудивительно. Людям, которые искренне не понимают, зачем надо уступать дорогу скорой помощи и пожарным, могут в голову приходить и не такие мысли.
 

Камаз

Старожил
Регистрация
02.03.2011
Сообщения
2 917
Реакции
168
Приходит мысль, что ты врунишка.
Неудивительно. Людям, которые искренне не понимают, зачем надо уступать дорогу скорой помощи и пожарным, могут в голову приходить и не такие мысли.
А я каким боком к этому спичу?
Совсем ты заврался.
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 046
Реакции
8 689
Слив бум считать,результативным.
Врать ведь всегда трудно,всегда есть шанс,что забудешь,о чем вчера врал.
И в результате вранье вылезет наружу.
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Неудивительно. Людям, которые искренне не понимают, зачем надо уступать дорогу скорой помощи и пожарным, могут в голову приходить и не такие мысли.
А я каким боком к этому спичу?
Совсем ты заврался.
Я заврался? А кто вот тут сбрехал, не моргнув глазом:
Онкулис
Да все пропускают по возможности.
Там бодаться водитель лица начал с патрульной. Кончили бодаться и уехали. Водителя уже уволили.
Я что ли?
 

Камаз

Старожил
Регистрация
02.03.2011
Сообщения
2 917
Реакции
168
А я каким боком к этому спичу?
Совсем ты заврался.
Я заврался? А кто вот тут сбрехал, не моргнув глазом:
Онкулис
Да все пропускают по возможности.
Там бодаться водитель лица начал с патрульной. Кончили бодаться и уехали. Водителя уже уволили.
Я что ли?
Тебе еще и голову лечить надо.
Первоначально я у тебя проходил, как "искренне не понимающий зачем пропускать пожарных и полицию".
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Я заврался? А кто вот тут сбрехал, не моргнув глазом:
Я что ли?
Тебе еще и голову лечить надо.
Первоначально я у тебя проходил, как "искренне не понимающий зачем пропускать пожарных и полицию".
На видео видно, что все водители игнорируют машину со спецсигналами, а ты тут же начал рассказывать сказки, что у вас якобы все пропускают. Это разве не брехня? Но я допустил, что ты говоришь неправду, искренне не понимаю, зачем это делать (пропускать).
 

Камаз

Старожил
Регистрация
02.03.2011
Сообщения
2 917
Реакции
168
Тебе еще и голову лечить надо.
Первоначально я у тебя проходил, как "искренне не понимающий зачем пропускать пожарных и полицию".
На видео видно, что все водители игнорируют машину со спецсигналами, а ты тут же начал рассказывать сказки, что у вас якобы все пропускают. Это разве не брехня? Но я допустил, что ты говоришь неправду, искренне не понимаю, зачем это делать (пропускать).
Что еще за идиотизм ты выдал? "Что ты допустил......"?
Вот тебе ещё раз -
http://lifenews.ru/news/106250
АВТО ЗАММИНИСТРА НЕ УСТУПИЛО ДОРОГУ ПАТРУЛЬНЫМ
/"Дуэль" на дороге закончилась тем, что обе машины остановились, и водители уладили спор на словах. Лишь после этого VIP-авто умчалось вперед, а "четырнадцатая" продолжила движение, расчищая себе путь мигалкой. /

Авто ЗАММИНИСТРА захотелось быковать, он не пропускал. За что и поплатился в последствии.
Сконцентрируй свое внимание, если это еще возможно. Или близких проси помочь, меньше глупостей будет от тебя.
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
На видео видно, что все водители игнорируют машину со спецсигналами, а ты тут же начал рассказывать сказки, что у вас якобы все пропускают. Это разве не брехня? Но я допустил, что ты говоришь неправду, искренне не понимаю, зачем это делать (пропускать).
Что еще за идиотизм ты выдал? "Что ты допустил......"?
Вот тебе ещё раз -
http://lifenews.ru/news/106250
АВТО ЗАММИНИСТРА НЕ УСТУПИЛО ДОРОГУ ПАТРУЛЬНЫМ
/"Дуэль" на дороге закончилась тем, что обе машины остановились, и водители уладили спор на словах. Лишь после этого VIP-авто умчалось вперед, а "четырнадцатая" продолжила движение, расчищая себе путь мигалкой. /

Авто ЗАММИНИСТРА захотелось быковать, он не пропускал. За что и поплатился в последствии.
Сконцентрируй свое внимание, если это еще возможно. Или близких проси помочь, меньше глупостей будет от тебя.
Я ж и говорю, что ты искренне не понимаешь, что на видео ни одна из машин на дороге ничего не сделала, чтобы пропустить спецтранспорт.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу