Кризис.

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 050
Реакции
8 689
это что за "акционеры", которые через коррупционную схему получили контроль за государственным сверхприбыльным предприятием, построенного советским народом?!
И чё теперь надо опять отнять и поделить?в 1991году сменилась власть,и происходило это тихо и без пыли,ну или почти тихо,почти без пыли.и все страна пошла другим путем.
Про залоговые аукционы думаю ты сам в курсе.и вот выдавленную пасту в тюбик затолкать обратно не получится.
но, в отличие от Юкоса по Норникелю не хватило силенок вернуть актив в государственное лоно!
Не шмогла так не смогла.
Скорее всего и не ставилась такая цель.
Владелец ЮКОСа отгреб по моему мнению за то что лез в политику и не собирался с этим завязывать,

владельцы норникиля были согласны не лезть в политику и по этому остались при бизнесе.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 109
Реакции
3 350
И чё теперь надо опять отнять и поделить?в 1991году сменилась власть,и происходило это тихо и без пыли,ну или почти тихо,почти без пыли.и все страна пошла другим путем.
Про залоговые аукционы думаю ты сам в курсе.и вот выдавленную пасту в тюбик затолкать обратно не получится.

Не шмогла так не смогла.
Скорее всего и не ставилась такая цель.
Владелец ЮКОСа отгреб по моему мнению за то что лез в политику и не собирался с этим завязывать,

владельцы норникиля были согласны не лезть в политику и по этому остались при бизнесе.
Вова, ты де... Пардон, я не ругаюсь...
 

ComandanteChe

Старожил
Регистрация
07.06.2016
Сообщения
4 425
Реакции
2 514
И чё теперь надо опять отнять и поделить?в 1991году сменилась власть,и происходило это тихо и без пыли,ну или почти тихо,почти без пыли.и все страна пошла другим путем.
Про залоговые аукционы думаю ты сам в курсе.и вот выдавленную пасту в тюбик затолкать обратно не получится.


Не шмогла так не смогла.
Скорее всего и не ставилась такая цель.
Владелец ЮКОСа отгреб по моему мнению за то что лез в политику и не собирался с этим завязывать,

владельцы норникиля были согласны не лезть в политику и по этому остались при бизнесе.
владелец ЮКОСа не просто лез в политику, он во-первых, упаковывал крупные нефтяные активы в интересах транснациональных групп, а власть была инструментом в реализации данных целей, а зацепить его смогли за то, что не гнушался схемами "оптимизации" и радикальными "методами" разрешения мешающих ему противоречий!
 

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564



владелец ЮКОСа не просто лез в политику, он во-первых, упаковывал крупные нефтяные активы в интересах транснациональных групп, а власть была инструментом в реализации данных целей, а зацепить его смогли за то, что не гнушался схемами "оптимизации" и радикальными "методами" разрешения мешающих ему противоречий!

Ну, так и за это варежки шил...
 

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564
Вова, ты де... Пардон, я не ругаюсь...
Саша, а не ваших ли это коснётся в первую очередь?..
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 109
Реакции
3 350
Саша, а не ваших ли это коснётся в первую очередь?..
Алла, ты дура. Это ваших, именно ваших- постреляют за всё, чего они за это время нахватали. Это именно ваши в 90-х сделали Петербург бандитским. Это именно ваши воровали и воруют как в последний день, всё никак нахвататься не могут. А ты, дура набитая, именно та, кто поддерживает всё это воровство. Потому что ты- овца тупорылая.
 
Последнее редактирование:

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 050
Реакции
8 689
владелец ЮКОСа не просто лез в политику, он во-первых, упаковывал крупные нефтяные активы в интересах транснациональных групп, а власть была инструментом в реализации данных целей, а зацепить его смогли за то, что не гнушался схемами "оптимизации" и радикальными "методами" разрешения мешающих ему противоречий
Согласен,но вот Потанин оказался умнее,сказали не лезть в политику,сказал хорошо.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 109
Реакции
3 350
Согласен,но вот Потанин оказался умнее,сказали не лезть в политику,сказал хорошо.
То есть если ты вор- воруй дальше, главное- в политику не лезь. Вова, браво, отлично. Ты всё объяснил.
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 050
Реакции
8 689
это что за "акционеры", которые через коррупционную схему получили контроль за государственным сверхприбыльным предприятием, построенного советским народом?!
и у этой "акционерной" мрази хватило наглости и жадности для целей личного обогащения сократить затраты как на поддержание основных производственных фондов, так и скинуть затрат на город, который и строился для трудового коллектива предприятия! в результате тотальная деградация, череда экологических катастроф...
но, в отличие от Юкоса по Норникелю не хватило силенок вернуть актив в государственное лоно!

PS
Посмотреть вложение 49728
согласно таблице расходы на кап.вложения примерно на одном уровне можно предположить что средств вкладываемых в кап.вложения достаточно. а чистая прибыль и дивиденды растут из за роста выручки,
так бизнес получает больше дивидендов если растет прибыль.
 
Последнее редактирование:

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 050
Реакции
8 689
Вова, а у тебя всегда для таких случаев оправдашка готова: "А чо теперь, революцию устраивать? Не, я против революций..." Благодарный электорат вЕдРа.
где в примере Норникиля примеры воровства?
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 050
Реакции
8 689
Вова, ты де... Пардон, я не ругаюсь...
Саш а тех миллиардеров китайцев ,которые на втором месте после США,тоже это того
к реприватизации привели?
Для справки тем кто считает что Китай до сих пор социалистический.
Самое большое количество миллиардеров в мире по-прежнему имеет гражданство США — 724, это рекордный показатель (в 2020 году — 615 человек), но разрыв между первым и вторым местом сократился. С марта 2020 года в Китае появилось ошеломляющее число миллиардеров — 239, в результате чего их общее количество достигло 626. Разрыв между числом миллиардеров в этих двух странах сокращается в течение многих лет: с 283 в 2018 году до 228 в 2019 году, а сейчас разница всего в 98 человек
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 109
Реакции
3 350
Саш а тех миллиардеров китайцев ,которые на втором месте после США,тоже это того
к реприватизации привели?
Вова, ты дурак. Просто дурак. Ты в качестве примера пытаешься сравнение мягкого с тёплым привести. Но то, что ты дурак- нестрашно. Страшно то, что количество таких вт дураков у нас превышает все мыслимые пределы. Именно поэтому китайцы сейчас мировые лидеры, а Россия- сырьевой придаток.
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 050
Реакции
8 689
Весь Норникель- пример воровства. Каким образом Норникель стал частной собственностью Потанина?
залоговые аукционы.
Государственный пакет акций «Норильского никеля» был куплен в 1997 году компанией, близкой к структурам «Интерроса» и «ОНЭКСИМ» Банка, принадлежащих Владимиру Потанину и Михаилу Прохорову. Цена пакета составила $ 250 млн.
Первым шагом к приватизации предприятия стал указ президента Бориса Ельцина от 30 июня 1994 года, который преобразовал государственный концерн в российское акционерное общество (РАО) «Норильский никель».

Таким образом, согласно документу, уставный капитал, числящийся на балансе компании, был разделен на акции. При этом 51% голосующих акций были закреплен в федеральной собственности, а остальные на льготных условиях предоставлены работникам промышленного комплекса и коренному населению Таймырского автономного округа. Кроме того, российские граждане могли приобрести бумаги на чековых аукционах. В результате подписания указа, акционерами РАО стало около 250 000 человек.

17 ноября 1995 года контрольный пакет государственных акций был выставлен на залоговый аукцион, в результате которого его номинальным держателем стала организация ОНЭКСИМ Банк, основателями которой были Владимир Потанин и Михаил Прохоров.


залоговые аукционы признаны преступными?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу