Катынь, до и после

[Алик Бахши]

Алик Бахши​

Катынь, до и после​

​

В последнее время в русскоязычной печати появились попытки возврата к советскому периоду извращенного толкования известных фактов, обличающих агрессивную политику Советского Союза накануне Второй мировой войны. Это обстоятельство обнаруживает явление пересмотра робких шагов Кремля навстречу исторической правде, имевших место в короткий период Ельциновской оттепели. Под лозунгом «нет фальсификации истории» на самом деле идёт кампания её реставрации, в соответствии с той историей, которая писалась кремлёвскими лжеисториками. Интересно заметить, эту тенденцию почувствовал внук Сталина, подавший иск на газету, поместившую статью о Сталине. Конечно, при других обстоятельствах, навряд ли внучок пустился бы на поиск «истины» в защиту деда. Это всё равно, как если бы виртуальный внук Гитлера принялся искать оправдание в злодеяниях своего деда под предлогом, что на обвинительных документах нет подписи Гитлера.



Официальная версия Москвы о вине немцев в Катынской трагедии ещё со времён Нюрбергского процесса, когда попытка Москвы свалить массовый расстрел польских офицеров на немцев, была признана ложью. Это обстоятельство явилось причиной сокрытия информации о преступлении. В отличие от Запада, в СССР естественно о вопиющем факте издевательства над невинными людьми никто не знал, вплоть до краха коммунистической идеологии, пока поляки официально не запросили архивные документы по факту расстрела. Часть документов русские передали, но видимо дело настолько позорно для России, что этим и ограничились, игнорируя настоятельные требования поляков о полном снятии секретности по Катынскому преступлению.

Далее: http://www.proza.ru/2009/11/29/1370

​

 

[Vladimir]

да уж,до всего вам есть дело,
а как катынь и турки связаны?

 

[petr]

Ты чего младотурок
при чем здесь Россия?Еще Горбачев предоставил полякам документы по Катыни
Никто в россии не отрицает это преступление
Мы ж не турки какие то .Которые устроив кровавую бойню до сих пор морду ящиком делают

 

[Алик Бахши]

да уж,до всего вам есть дело,
а как катынь и турки связаны?

Вы совершенно в другой теме! Хотя, в конце концов, всё во взаимосвязи, хорошо, что напомнили, но об этом попозже.

 

[Просто Джорж]

Материалы переданные полякам Горбачевым фальшивка, изготовленная спустя полвека после событий.
Полков расстреляли немцы. Дело о расстреле фальсифицировано, и еще предстоит выяснить с какой целью это делалось.

 

[petr]

Разговоры о фальшивке ни на чем не основываются

 

[Glokiy_Kuzdr]

Прошу мусорщиков перенести тему в помойку, как оскорбляющую русских. Если Вы пройдете по ссылке, то узреете очередную мерзость пантюрка: " русский народ всилу своего менталитета может существовать только в условиях тоталитарного государства"

 

[Просто Джорж]

Разговоры о фальшивке ни на чем не основываются

Илюхин помнится целлое расследование по этому поводу проводил.
И у него выводы о фальсификациях вполне обоснованные.

 

[Просто Джорж]

Прошу мусорщиков перенести тему в помойку, как оскорбляющую русских. Если Вы пройдете по ссылке, то узреете очередную мерзость пантюрка: " русский народ всилу своего менталитета может существовать только в условиях тоталитарного государства"

Это больше характеризует самого пантюрка чем русский народ.

 

[Glokiy_Kuzdr]

Прошу мусорщиков перенести тему в помойку, как оскорбляющую русских. Если Вы пройдете по ссылке, то узреете очередную мерзость пантюрка: " русский народ всилу своего менталитета может существовать только в условиях тоталитарного государства"

Это больше характеризует самого пантюрка чем русский народ.

Вот место его "произведениям" как раз на помойке.

 

[Просто Джорж]

 

[alexxx_old]

Материалы переданные полякам Горбачевым фальшивка, изготовленная спустя полвека после событий.
Полков расстреляли немцы. Дело о расстреле фальсифицировано, и еще предстоит выяснить с какой целью это делалось.

Жора, когда делаешь такие глобальные заявления- желательно подтверждать такие заявления ссылкой. Или ты это написал руководствуясь классовым чутьём?

 

[alexxx_old]

Да, кстати- на данную статью поступила жалоба с требованием её удалить как оскорбляющую русских. Не вижу ничего оскорбляющего. Если есть возражения по сути с аргументами- это будет гораздо лучше. А так- будет похоже на то, что просто ушли от обсуждения не имея аргументов против данного заявления.

 

[Просто Джорж]

Материалы переданные полякам Горбачевым фальшивка, изготовленная спустя полвека после событий.
Полков расстреляли немцы. Дело о расстреле фальсифицировано, и еще предстоит выяснить с какой целью это делалось.

Жора, когда делаешь такие глобальные заявления- желательно подтверждать такие заявления ссылкой. Или ты это написал руководствуясь классовым чутьём?

Фильм для просмотра прилагается, кроме того целый сайт есть посвященный расследованию Илюхина.
http://www.katyn.ru/index.php?go=Ne...w.km.ru/news/raskryt_mexanizm_falsifikaczii_k

 

[alexxx_old]

Фильм для просмотра прилагается, кроме того целый сайт есть посвященный расследованию Илюхина.
http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196 Читать полностью: http://www.km.ru/news/raskryt_mexanizm_falsifikaczii_k

Совсем другое дело.

 

[petr]

Пантюрок смешон в своей зоологической русофобии,пусть висит тема
Как там Петр Алексеевич говорил-дабы дурость каждого видна была

 

[Glokiy_Kuzdr]

Да, кстати- на данную статью поступила жалоба с требованием её удалить как оскорбляющую русских. Не вижу ничего оскорбляющего. Если есть возражения по сути с аргументами- это будет гораздо лучше. А так- будет похоже на то, что просто ушли от обсуждения не имея аргументов против данного заявления.

Жалобу подал я. Точнее продублировал то, что уже написал в этой ветке. Если бы в основу обсуждения не была бы положена статья, которая явно оскорбляет русских, то было бы другое дело.

Никто не считает, что русских оскорбляют вот такими фразами?
- русский народ всилу своего менталитета может существовать только в условиях тоталитарного государства;
- Народ, который патологически не способен на коллективную активность в общественно–политической жизни,
- Царь при монархии, генсек при социализме, президент при суверенной демократии – по сути, суверены неизменного тоталитарного режима, приемлемого менталитету русской души.

Заметим, обсуждая Катынскую трагению, автор походя полил грязью всю нацию.

Конечно, пусть тема висит. Точнее лежит в мусорном баке помойки.

 

[Alika]

Тема Катыни настолько уже чёсана-перечёсана, правда настолько переплетена с вымыслами и фальсификациями, что, пожалуй, каждый для себя может выбрать удобный миф и отстаивать его с вполне "достоверными" доказательствами.
Для себя я выбираю теорию, что:
1. Расстрелы были.
2. Масштабы многократно преувеличены.
3. Фальсификации и вбросы на эту тему имели и имеют место быть.

 

[Alika]

Да, кстати- на данную статью поступила жалоба с требованием её удалить как оскорбляющую русских. Не вижу ничего оскорбляющего. Если есть возражения по сути с аргументами- это будет гораздо лучше. А так- будет похоже на то, что просто ушли от обсуждения не имея аргументов против данного заявления.

Жалобу подал я. Точнее продублировал то, что уже написал в этой ветке. Если бы в основу обсуждения не была бы положена статья, которая явно оскорбляет русских, то было бы другое дело.

Никто не считает, что русских оскорбляют вот такими фразами?
- русский народ всилу своего менталитета может существовать только в условиях тоталитарного государства;
- Народ, который патологически не способен на коллективную активность в общественно–политической жизни,
- Царь при монархии, генсек при социализме, президент при суверенной демократии – по сути, суверены неизменного тоталитарного режима, приемлемого менталитету русской души.

Заметим, обсуждая Катынскую трагению, автор походя полил грязью всю нацию.

Конечно, пусть тема висит. Точнее лежит в мусорном баке помойки.

Ой, да ладно, нам ли привыкать? Нам и похуже ярлыки клеят.

 

[irbis]

Ой, да ладно, нам ли привыкать? Нам и похуже ярлыки клеят.

Так то да!Но!Товарищ прав. Не правильно это.Мы же не являемся покупателями того самого товара "русофобия"?Или попиарим данного автора?