КАЗАХСКИЙ КУРЕШ
- Автор темы Уралец
- Дата начала
kaylash, ваша реакция вполне ожидаема, и в очередной раз убедили форум в том, что вы - тролль.
- вам было вежливо предложено согласовать общий понятийный аппарат, т.е. дать определение понятию "культура", и производное - "национальная культура"..
- что значит "определение нацкультуры очень абстрактно"? вы хоть понимаете, что в этом случае еще более абстрактно выглядят ваши суждения о нацкультуре, и еще более неопределенно и поверхностно о татарской культуре?!
- дальше вы затеяли мешанину из дефиниций, и соскочили с национальной культуры на народную. Вас же заранее предупредили, что дешевые трюки на этом форуме не проходят!
- а все ваши пассажи о стилях, о фольклоре, о том что все только начинается - это лишь пускание пузырей в лужу...
- очередная ваша инсинуация очевидно свидетельствует, о вашем безграничном невежестве, ибо моделирование, никоим образом не ограничено какими то событиями "непреодолимой силы", тем более столь скудным перечнем возможны процессов.
- более того, вас пассаж - это ничтожная попытка увести дискуссию от банальной логики, ибо оная очевидно показывает вашу неспособность определить ключевые характеристики обсуждаемого предмета, факторов оказывающих на них влияние, и как следствие, оценить качественные изменения.
- если вы не в состоянии описать базовые характеристики обсуждаемых явлений, то ваши суждения ничтожны, и представляют из себе не более чем субъективное суждение весьма безграмотного субъекта. Так с чего вы взяли, что достойны каких либо возражений?
- еще раз, если вас интересует диспут, а не самовыражение сродни надписям на заборе! необходимо согласовать понятийный аппарат и дать определение культуре, нацкультуре, выделить ключевые признаки, по которым можно сделать замеры и логичные выводы о произошедшей динамике.
- весь остальной винегрет из ваших инсинуаций не может являться основой для диспута, ибо лишен указанного мною базиса, а является лишь отражением вашего, не побоюсь написать, больного воображения...
и в этом тезисе вы допускаете традиционную ошибку внося путаницу в дефиниции, и тем самым лишая себя возможность строить логические силлогизмы! как вы соотносите нац культуру и нац онтологию (бытие)?
вы не разобравшись в базовых понятиях и отношениях, начинаете усложнять рассматриваемую систему, что являет нам апологет невежества!
эталонные примеры из казахской культуры будут? или так и зафиксируем в этой части вашу позицию - трепач?
вот и еще очевидный пример вашего не понимая предмета, о котором пытаетесь судить... "преемственность и социализация" - вот что тут не понятно? национальная традиция и ее сохранение в современных отношениях!... что не понятно?
остальной ваш тенденциозный бред комментировать бесполезно, ибо вы так и не разобрались в базовых понятиях, а поэтому вы истерично выделяете надуманную "преемственность русскому хозяину", и не замечаете патологическую зависимость от "западного образа жизни" и проникновения исламского образа жизни...
вы сами представляете фейк, т.к. исключительно аморфны в суждениях...
kaylash, вы либо и в этом вопросе крайне невежественны, либо латентный пидораст (а может нет)... есть темы на форуме, в которых раскрыта лживая сущность "гуманистических ценностей" неолиберализма - одной из самых бесчеловечных идеологий человечества... и все, что вы тут указали как "свободы" в реальности является способами порабощения человека, и даже его уничтожения!
хотя, если вам нравится, то ха Это вас никто преследовать не будет, конечно, если избежите популяризации своих неолибералистических пристрастий...
- еще раз, пока вы не постараетесь согласовать понятийный аппарат, все ваши суждения не будут считаться обоснованными и по силе аргументации будут сопоставимы с записями на заборах
- ваша элита не просто ориентирована на Запад, а тем самым, стирает национальную идентичность, меняя образ жизни - то, о чем я вам уже неоднократно писал, но видимо переоценил ваши умственные способности
- нет на Западе лучшего, которое не подкреплено соответствующими финансовыми возможностями... а колониально-сырьевая модель экономики Казахстана очень быстро вправит мозги некоторым с затуманенным сознанием (в вашем случае, в качестве исключения, это может не произойти даже при летальном исходе)... но, те у которых память покрепче вашей еще помнять в какую катастрофическую яму летел Казахстан еще четыре года назад - в отличие от 09 очередная волна кризиса 13-14 будет глубже и дольше, а следовательно степень поражения будет существенно больше...
- мыслящему человеку достаточно посмотреть на результаты "прогресса" прибалтийских "тигров" - деградация экономики, как следствие структурные изменения в социальной системе, и отток из страны наиболее активной и молодой части населения, которая и должна была обеспечить преемственность национальных традиций, но, решая проблему выживания, обречена стать носителем западного образа жизни... и какие в этих условиях перспективы развития нацкультуры? а?!
- про тему не забывайте! а следовательно, "Обсуждайте состояние казахов, казахского народа, языка, театра, кино, современной (не пост/советской) литературы... Казахи в этом аспекте унижены, деморализованы."
у освобожденных все одинаково - деградация по всем направлениям: культура уничтожается и замещается западной традицией, нац. образ жизни уходит в небытие, нац. традиции утрачиваются, популяризируется ЛГБТ-культура... На радость нашим малым народам, осознающим щедрый дар России в виде шанса на выживание!
ну, вы почему такой непонятливый? еще раз:
- предлагаете свое определение культуры (ни татарской, ни казахской, ни какой другой... просто, опредление)
- предлагаете свое определение нац культуры, указывая ключевые признаки, ориентируясь на изменение которых мы сможем вместе судить либо о развитии, либо об иных процессах
- и дальше, ваши незатейливые примеры на основе теоретической базы, KPI которой будет нам очевиден из базиса, изложенного выше...
так понятно?
а вот и еще один пример вашей неспособности вести дискуссию:
- если говорим про РК, то при чем тут россияне? Волнует проблема исламизации в РФ? Идите в соответствующую ветку!
- у вас бум исламизации, и я вам очень рекомендую заканчивать с враньем! осознайте наконец, что ситуацию в Казахстане присутствующие участники форума знаю очень хорошо...
- одной из особенностей распространения ислама на территориях бывшего Союза, включая Казахстан, заключается в том, что ислам распространяется в среде людей, имеющих самое поверхностное представление о религии, и способ вербовки идентичен втягиванию в секту.
- а уж "верноподданнической ментальности" в Казахстане с запасом, хватит на Китай и еще на Индию останется... доминируют манкурты... (Миыңды құрт жеп қойды ма?)
- и вновь, вы понимаете смысл "навешивания ярлыка"? сколько вам раз надо указывать на необходимость для начала разбираться в терминологии?
- ни по делу, ни по теме вы не пишите, ибо ничего не обосновываете - согласитесь, что так ведет себя пустой трепач и тролль, и в этом не наша вина...
- "Такштааааа" не нойте, уж чего заслужили, чего напросились, то и получили.
не обольщайтесь, ибо с матчастью вы уже сильно запоздали, а вам весьма сложно будет обосновать свои тезисы в этом нагромождении ваших же инсинуаций... к тому же, не забывайте о своей главной слабости - мыслить логично
желаю вам удачи, без какой либо надежды получить от вас внятный ответ (количество страниц вашего трепа не оставляют шансов)
вы от вами заявленной темы не отвлекайтесь! так в чем же выражается развитие национальной развитии культуры Казахстана, особенно с другими обреченными народами?
Татары счастливые. Русские прекрасные.
Казахи неудачники. Вы деградировали, после того как покинули режим сохранения в составе империи. Сейчас имеет место явный, на фоне пр., регресс.
Татары в данном случае не могли не появиться. Они явл. крупнейшим этносом. Имеют автономию. Прочие блага. На этом общем фоне имеет место тотальный национальный культурный прогресс. Еще 20 лет такого развития и они могут убедительно свидетельствовать об успехах в сравнении с исчезающей казахской культурой. Станут русскими татарами. Взяты как пример.
Рассказать и показать могу. Без проблем.
ну, не тролль? его просят продемонстрировать феерические примеры небывалого прогресса казахской нац культуры, а он постит метастазы оккупационного режима, да еще и популяризирует их:
о как! и про шедевры оккупационной киноиндустрии не забывает!
