Запад. Он какой? Хороший или плохой?

[АГУ]

а у вас есть душа?
разве у материалиста может быть душа?
душа этож не научно звучит,этот термин обычно используют
верующие люди для доказательства существования бога.

Вы ошибаетесь. Этот термин уже давно имеет не только религиозный смысл.

 

[Vladimir]

дайте тогда научное обоснование что такое душа,
где ее местонахождение,вес,объем .из какого вещества она состоит.
где ее местонахождение после смерти человека.

 

[АГУ]

дайте тогда научное обоснование что такое душа,
где ее местонахождение,вес,объем .из какого вещества она состоит.
где ее местонахождение после смерти человека.

Душа - это идеальное понятие. Поэтому никакими физическими характеристиками не обладает. Душа - это совокупность определенных свойств человека.

 

[Politruk]

дайте тогда научное обоснование что такое душа,
где ее местонахождение,вес,объем .из какого вещества она состоит.
где ее местонахождение после смерти человека.

Душа - это идеальное понятие. Поэтому никакими физическими характеристиками не обладает. Душа - это совокупность определенных свойств человека.

http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/rose_sad.htm#oglav

 

[alexxx_old]

дайте тогда научное обоснование что такое душа,
где ее местонахождение,вес,объем .из какого вещества она состоит.
где ее местонахождение после смерти человека.

Душа - это идеальное понятие. Поэтому никакими физическими характеристиками не обладает. Душа - это совокупность определенных свойств человека.

Мдаааа... За что человек красный диплом получил?Даже такое достаточно несложное определение сформулировать не может... Ещё о какой-то доказатеньности пишет. Доказать правоту собственной позиции не в состоянии, о подкреплении приводимых положений аргументами понятия не имеет, в физике чуть в сторону от специальности- опять- таки понятия не имеет. Не, всё-таки благодаря АГУ я разочаровался в МИФИ.

 

[АГУ]

дайте тогда научное обоснование что такое душа,
где ее местонахождение,вес,объем .из какого вещества она состоит.
где ее местонахождение после смерти человека.

Душа - это идеальное понятие. Поэтому никакими физическими характеристиками не обладает. Душа - это совокупность определенных свойств человека.

Мдаааа... За что человек красный диплом получил?Даже такое достаточно несложное определение сформулировать не может... Ещё о какой-то доказатеньности пишет. Доказать правоту собственной позиции не в состоянии, о подкреплении приводимых положений аргументами понятия не имеет, в физике чуть в сторону от специальности- опять- таки понятия не имеет. Не, всё-таки благодаря АГУ я разочаровался в МИФИ.

Ты бы лучше вместо разочарований писал бы по существу. Поясню специально для тебя. Писать по существу означает изложить свои взгляды на обсуждаемый предмет, покритиковать предметно позиции собеседников. А ты к чему все это наворотил? Я, конечно, могу написать, что разочаровался в высшем советском образовании, благодаря тебе. Да в принципе и в школьном тоже. Но к чему?

 

[alexxx_old]

Ты бы лучше вместо разочарований писал бы по существу. Поясню специально для тебя. Писать по существу означает изложить свои взгляды на обсуждаемый предмет, покритиковать предметно позиции собеседников. А ты к чему все это наворотил? Я, конечно, могу написать, что разочаровался в высшем советском образовании, благодаря тебе. Да в принципе и в школьном тоже. Но к чему?

Например так:

У кого уверенность? У меня? У меня таковой нет. Откуда вы это взяли? Не знал и не знаю. Тем более на 100%. конечно, не могу.

 

[Vladimir]

Душа - это идеальное понятие. Поэтому никакими физическими характеристиками не обладает. Душа - это совокупность определенных свойств человека.[/quсote]
?

научное обоснование где?
спрошу еще раз и по русски,
дайте научное обоснование термину -душа.
что такое душа с точки зрения науки,не надо здесь бла бла,ок?

 

[Vladimir]

Душа - это идеальное понятие.

в науке нет такого -идеальное понятие,не заливайте...

 

[alexxx_old]

Душа - это идеальное понятие. Поэтому никакими физическими характеристиками не обладает. Душа - это совокупность определенных свойств человека.[/quсote]
?

научное обоснование где?
спрошу еще раз и по русски,
дайте научное обоснование термину -душа.
что такое душа с точки зрения науки,не надо здесь бла бла,ок?

Володь, чё непонятного? Цитирую:

Душа - это идеальное понятие. Поэтому никакими физическими характеристиками не обладает. Душа - это совокупность определенных свойств человека.

Отжимаем воду, то есть не несущее никакой смысловой нагрузки вступление, в сухом остатке остаётся замечательное по своей конкретике определение, которое я выделил жирным шрифтом. Феерично. Под это определение можно подвести бесконечное количество сущностей и не сказать об этих сущностях ничего. В этом весь АГУ. Если он даёт определение чему- либо- то под такое определение можно подвести кроме упомянутого предмета ещё бесконечное количество предметов, и при этом никак не характеризовать собственно предмет.

 

[Vladimir]

задал в гугле вопрос что такое идеальное понятие,
через минуту пришел ответ от ilva (Elena Ivanova)
тараканы в голове.

 

[Vladimir]

с ответов гугл пошли ответы на мой вопрос что такое идеальное понятие,
1.тараканы в голове.
2.не бывает идеального понятия для всех людей

 

[Vladimir]

не ндравится научному материалисту,
что у него нет души с точки зрения науки,

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Душа - это идеальное понятие. Поэтому никакими физическими характеристиками не обладает. Душа - это совокупность определенных свойств человека.[/quсote] ? научное обоснование где? спрошу еще раз и по русски, дайте научное обоснование термину -душа. что такое душа с точки зрения науки,не надо здесь бла бла,ок?

Вы, может быть, и по-русски спросили, но абсолютно неграмотно. Что означает научное обоснование термина душа? Что вы подразумеваете под обоснованием?

Душа - это идеальное понятие.

в науке нет такого -идеальное понятие,не заливайте...

Вы, небось, философию совсем прогуливали?

 

[Vladimir]

что такое душа с точки зрения науки?

 

[АГУ]

что такое душа с точки зрения науки?

Да нет в науке такого понятия. Разве что только в психологии и психиатрии, как пример фантазий некоторых людей.

 

[Vladimir]

т,е наука отвергает существование души?

 

[alexxx_old]

Агу, попробуй со второго раза дать однозначное понятие души, а то с первой попытки у тебя как-то коряво вышло. Тут похоже ты не просто философию в институте прогруливал, тут похоже ты собственно учебник ещё на 1 курсе скурил...

 

[АГУ]

т,е наука отвергает существование души?

Я уже несколько раз пытался вам объяснить про научные методы и научный подход. Наука о природе имеет дело с реальными вещами. В качестве реала понятие души присутствует только в качестве предмета фантазий людей. Как наука может отвергать такие реалии? А если вы имеете строго религиозное понятие души, как некий бессмертный субстрат, то никакими фактами о существовании такого субстрата наука не располагает. Поэтому фантазии религиозных людей о душе даже на статус гипотезы не тянут.

 

[Vladimir]

т.е агу,у вас нету души,так?