Западная демократия

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 292
Реакции
4 004
То, что офицеры-защитники Брестской крепости были уничтожены НКВД ты сомнению не подергаешь?
Это те, кто своим ходом,по велению Сталина, потом через Иран к англичанам ушли, а потом все военные годы рассказы сочиняли в кабаках, как они на танки Гудериана с саблями наголо ходили?
4360182.jpg
 

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 292
Реакции
4 004
Квалификацию не пропьешь!:yahoo!:
Но вам все же как-то удалось.
Я ист сключениюффь! :grin: Или исключениюф.
Зря ему что то доказываешь. Агу в армии не служил. Азам не учен
 

malishev

Мэтр
Регистрация
23.05.2014
Сообщения
11 613
Реакции
1 897
Но вам все же как-то удалось.
Я ист сключениюффь! :grin: Или исключениюф.
Зря ему что то доказываешь. Агу в армии не служил. Азам не учен
Азам был у меня типа офицера связи.
 

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 292
Реакции
4 004
Я ист сключениюффь! :grin: Или исключениюф.
Зря ему что то доказываешь. Агу в армии не служил. Азам не учен
Азам был у меня типа офицера связи.
Это знак. Недаром в букваре первое стояло Азь. Без связи теперь никуда. Про Буки рассказывать не надо
 

Алан

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
5 026
Реакции
509
Германия, Япония, Индия и Бразилия захотели стать постоянными членами СБ ООН
У них хотелка маловата для Совбеза
Вы считаете проявленная дерзкая инициатива исходит сугубо по их собственной воли? Следите внимательней за международным грифом карандаша положивший начало очерчиванию контуров нового миропорядка.
 

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 292
Реакции
4 004
Германия, Япония, Индия и Бразилия захотели стать постоянными членами СБ ООН
У них хотелка маловата для Совбеза
Вы считаете проявленная дерзкая инициатива исходит сугубо по их собственной воли? Следите внимательней за международным грифом карандаша положивший начало очерчиванию контуров нового миропорядка.
Говоря о хотелке, эта контурная инициатива нового мирового порядка разрушается единственным вето одного из участников Совбеза
 

Алан

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
5 026
Реакции
509
У них хотелка маловата для Совбеза
Вы считаете проявленная дерзкая инициатива исходит сугубо по их собственной воли? Следите внимательней за международным грифом карандаша положивший начало очерчиванию контуров нового миропорядка.
Говоря о хотелке, эта контурная инициатива нового мирового порядка разрушается единственным вето одного из участников Совбеза
И как Вы предполагаете кому сия высокая честь выпадет, новые контуры ластиком подтереть?
 

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 292
Реакции
4 004
Вы считаете проявленная дерзкая инициатива исходит сугубо по их собственной воли? Следите внимательней за международным грифом карандаша положивший начало очерчиванию контуров нового миропорядка.
Говоря о хотелке, эта контурная инициатива нового мирового порядка разрушается единственным вето одного из участников Совбеза
И как Вы предполагаете кому сия высокая честь выпадет, новые контуры ластиком подтереть?
Ну так подтирают это уставом желалки всех уже 70 лет, как там написано изначально в уставе. Только Меркель заикнулась о желании изменений, с ее провалившейся политикой в Европе, и никто из остальных 189 лидеров государств пока ее не поддержал, не говоря о членах Совета Безопасности. Меркель запросила чтобы ей и золото отдали. Пообещали расмотреть судьбу2 тысяч тонн золота, из восьми. Но видимо желалка не выросла пока, вместо золота поток мигрантов перенаправили из Турции
 
Последнее редактирование:

Алан

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
5 026
Реакции
509
Говоря о хотелке, эта контурная инициатива нового мирового порядка разрушается единственным вето одного из участников Совбеза
И как Вы предполагаете кому сия высокая честь выпадет, новые контуры ластиком подтереть?
Ну так подтирают это уставом желалки всех уже 70 лет, как там написано изначально. Только Меркель заикнулась о желании изменений, с ее провалившейся политикой в Европе, и никто из остальных 189 лидеров государств пока
Изначально не так было писано, следовательно возникает вопрос, а почему сейчас нельзя внести изменения?
 

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 292
Реакции
4 004
И как Вы предполагаете кому сия высокая честь выпадет, новые контуры ластиком подтереть?
Ну так подтирают это уставом желалки всех уже 70 лет, как там написано изначально. Только Меркель заикнулась о желании изменений, с ее провалившейся политикой в Европе, и никто из остальных 189 лидеров государств пока
Изначально не так было писано, следовательно возникает вопрос, а почему сейчас нельзя внести изменения?
А вы уверены в этом? Там изначально есть список членов Совета Безопасности. Расскажите нам пожалуйста, если вы так назойливы, сколько раз он менялся за 70 лет? Или к примеру, как должно происходить голосование, чтобы изменился состав постоянных членов Совета Безопасности?
 

Алан

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
5 026
Реакции
509
Ну так подтирают это уставом желалки всех уже 70 лет, как там написано изначально. Только Меркель заикнулась о желании изменений, с ее провалившейся политикой в Европе, и никто из остальных 189 лидеров государств пока
Изначально не так было писано, следовательно возникает вопрос, а почему сейчас нельзя внести изменения?
А вы уверены в этом? Там изначально есть список членов Совета Безопасности. Расскажите нам пожалуйста, если вы так назойливы, сколько раз он менялся за 70 лет? Или к примеру, как должно происходить голосование, чтобы изменился состав постоянных членов Совета Безопасности?
Вы предоставляемые ссылки видимо до конца читать не привыкли, домысливаете много на свой лад.
Последний раз реформа Совбеза ООН проводилась в 1963 году, тогда его состав увеличился с 11 до 15 стран.
 

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 292
Реакции
4 004
Изначально не так было писано, следовательно возникает вопрос, а почему сейчас нельзя внести изменения?
А вы уверены в этом? Там изначально есть список членов Совета Безопасности. Расскажите нам пожалуйста, если вы так назойливы, сколько раз он менялся за 70 лет? Или к примеру, как должно происходить голосование, чтобы изменился состав постоянных членов Совета Безопасности?
Вы предоставляемые ссылки видимо до конца читать не привыкли, домысливаете много на свой лад.
Последний раз реформа Совбеза ООН проводилась в 1963 году, тогда его состав увеличился с 11 до 15 стран.
Ссылки я не видел, И судя по вам 52 года назад это было недавно. Или давно?Хотя правила не поменялись. Любое вето ставит вопрос в безосновательную позицию
 

Алан

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
5 026
Реакции
509
А вы уверены в этом? Там изначально есть список членов Совета Безопасности. Расскажите нам пожалуйста, если вы так назойливы, сколько раз он менялся за 70 лет? Или к примеру, как должно происходить голосование, чтобы изменился состав постоянных членов Совета Безопасности?
Вы предоставляемые ссылки видимо до конца читать не привыкли, домысливаете много на свой лад.
Последний раз реформа Совбеза ООН проводилась в 1963 году, тогда его состав увеличился с 11 до 15 стран.
Ссылки я не видел, И судя по вам 52 года назад это было недавно. Или давно?Хотя правила не поменялись. Любое вето ставит вопрос в безосновательную позицию
Пусть так, хотя отреагировать на пост со ссылкой смогли достаточно язвительно и высокомерно. Но смысл не в этом. Кизоле, речь о прецеденте, который имеется и не важно каким годом он датирован, хотя, не припомните, Вы кажется тогда уже под стол пешком бегали, что предшествовало этим поправкам? На счет вето все так, как Вы говорите. Кстати есть в уставе ООН пункт когда голос(право вето), постоянного члена СБ бывает упразднен. Вы в курсе?
 

malishev

Мэтр
Регистрация
23.05.2014
Сообщения
11 613
Реакции
1 897
Вы предоставляемые ссылки видимо до конца читать не привыкли, домысливаете много на свой лад.
Ссылки я не видел, И судя по вам 52 года назад это было недавно. Или давно?Хотя правила не поменялись. Любое вето ставит вопрос в безосновательную позицию
Пусть так, хотя отреагировать на пост со ссылкой смогли достаточно язвительно и высокомерно. Но смысл не в этом. Кизоле, речь о прецеденте, который имеется и не важно каким годом он датирован, хотя, не припомните, Вы кажется тогда уже под стол пешком бегали, что предшествовало этим поправкам? На счет вето все так, как Вы говорите. Кстати есть в уставе ООН пункт когда голос(право вето), постоянного члена СБ бывает упразднен. Вы в курсе?
А при рождении никто нам и не говорил что будет легко.:grin:
 

Алан

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
5 026
Реакции
509
Ссылки я не видел, И судя по вам 52 года назад это было недавно. Или давно?Хотя правила не поменялись. Любое вето ставит вопрос в безосновательную позицию
Пусть так, хотя отреагировать на пост со ссылкой смогли достаточно язвительно и высокомерно. Но смысл не в этом. Кизоле, речь о прецеденте, который имеется и не важно каким годом он датирован, хотя, не припомните, Вы кажется тогда уже под стол пешком бегали, что предшествовало этим поправкам? На счет вето все так, как Вы говорите. Кстати есть в уставе ООН пункт когда голос(право вето), постоянного члена СБ бывает упразднен. Вы в курсе?
А при рождении никто нам и не говорил что будет легко.:grin:
Вам может и никто не говорил, а меня вот подробно проинструктировали.:smile:
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу