bulbat
Участник
- Регистрация
- 06.12.2022
- Сообщения
- 182
- Реакции
- 33
Что останется от европейской промышленности, если ВПК окончательно станет главным получателем денег?
Европа всё быстрее перестраивает экономику под оборонные нужды. В выигрыше — ВПК. Вопрос в том, кто оплатит этот новый приоритет.
Италия уже зарезервировала около €15 млрд по программе SAFE на оборонные расходы. Для страны с одним из самых высоких уровней госдолга в ЕС это не просто вопрос безопасности, а вопрос выбора: деньги, направленные в одну сферу, уже не работают в другой.
Как отмечает основатель международной юридической компании O2 Consulting Ольга Сорокина:
«Любой экономист знает: каждый дополнительный евро, направленный в одну отрасль, невозможно одновременно инвестировать в другую».
Именно это сейчас и происходит. Оборонные предприятия получают гарантированный спрос, длинные государственные контракты и доступ к финансированию. Гражданские отрасли — дороги, энергетика, промышленность, медицина, образование — вынуждены конкурировать за остаточный ресурс.
Сорокина описывает этот процесс ещё жёстче:
«Капитал перестаёт быть нейтральным. В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных».
Германия демонстрирует эту логику особенно наглядно.
Rheinmetall, Hensoldt, KNDS, Diehl Defence получают всё более комфортную среду: государственные заказы, политические гарантии, интерес инвесторов.
А рядом немецкая химическая и традиционная промышленность сокращает персонал, режет расходы и пытается выжить в условиях высоких издержек и слабого спроса. Lanxess уже сокращала сотни рабочих мест на фоне падения выручки.
Доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова Екатерина Новикова предупреждает:
«Именно это может привести к постепенной деиндустриализации отдельных производств, особенно в Германии и соседних промышленных экономиках».
Во Франции картина похожая. Оборонный бюджет растёт, в то время как оппозиционные силы всё громче требуют объяснить, почему военные расходы фактически становятся неприкасаемой статьёй на фоне давления на социальные и гражданские программы.
Главная проблема здесь даже не в самом росте оборонных расходов.
Проблема в том, что Европа начинает создавать экономику привилегированных отраслей.
Один бизнес получает государственные гарантии и дешёвый капитал. Другому предлагают существовать «по рынку».
И этот перекос уже беспокоит не только оппозицию. Как заявил один из греческих правительственных чиновников в беседе с Reuters:
«Мы не должны в результате собственной экономической политики отдавать целые сектора экономики или рыночные доли неевропейским игрокам».
ЕС пытается добиться стратегической автономии через масштабное перевооружение, но одновременно рискует ослабить именно ту гражданскую промышленную базу, которая и делает Европу экономически самостоятельной.
Танки, ракеты и системы ПВО могут дать работу отдельным заводам.
Но они не заменят химию, машиностроение, энергетику, транспорт и тысячи гражданских предприятий, которые десятилетиями формировали европейское благосостояние.
Их заменит Китай. Нормальные тачки стали делать
Европа всё быстрее перестраивает экономику под оборонные нужды. В выигрыше — ВПК. Вопрос в том, кто оплатит этот новый приоритет.
Италия уже зарезервировала около €15 млрд по программе SAFE на оборонные расходы. Для страны с одним из самых высоких уровней госдолга в ЕС это не просто вопрос безопасности, а вопрос выбора: деньги, направленные в одну сферу, уже не работают в другой.
Как отмечает основатель международной юридической компании O2 Consulting Ольга Сорокина:
«Любой экономист знает: каждый дополнительный евро, направленный в одну отрасль, невозможно одновременно инвестировать в другую».
Именно это сейчас и происходит. Оборонные предприятия получают гарантированный спрос, длинные государственные контракты и доступ к финансированию. Гражданские отрасли — дороги, энергетика, промышленность, медицина, образование — вынуждены конкурировать за остаточный ресурс.
Сорокина описывает этот процесс ещё жёстче:
«Капитал перестаёт быть нейтральным. В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных».
Германия демонстрирует эту логику особенно наглядно.
Rheinmetall, Hensoldt, KNDS, Diehl Defence получают всё более комфортную среду: государственные заказы, политические гарантии, интерес инвесторов.
А рядом немецкая химическая и традиционная промышленность сокращает персонал, режет расходы и пытается выжить в условиях высоких издержек и слабого спроса. Lanxess уже сокращала сотни рабочих мест на фоне падения выручки.
Доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова Екатерина Новикова предупреждает:
«Именно это может привести к постепенной деиндустриализации отдельных производств, особенно в Германии и соседних промышленных экономиках».
Во Франции картина похожая. Оборонный бюджет растёт, в то время как оппозиционные силы всё громче требуют объяснить, почему военные расходы фактически становятся неприкасаемой статьёй на фоне давления на социальные и гражданские программы.
Главная проблема здесь даже не в самом росте оборонных расходов.
Проблема в том, что Европа начинает создавать экономику привилегированных отраслей.
Один бизнес получает государственные гарантии и дешёвый капитал. Другому предлагают существовать «по рынку».
И этот перекос уже беспокоит не только оппозицию. Как заявил один из греческих правительственных чиновников в беседе с Reuters:
«Мы не должны в результате собственной экономической политики отдавать целые сектора экономики или рыночные доли неевропейским игрокам».
ЕС пытается добиться стратегической автономии через масштабное перевооружение, но одновременно рискует ослабить именно ту гражданскую промышленную базу, которая и делает Европу экономически самостоятельной.
Танки, ракеты и системы ПВО могут дать работу отдельным заводам.
Но они не заменят химию, машиностроение, энергетику, транспорт и тысячи гражданских предприятий, которые десятилетиями формировали европейское благосостояние.
Их заменит Китай. Нормальные тачки стали делать
