bulbat
Участник
- Регистрация
- 06.12.2022
- Сообщения
- 172
- Реакции
- 32
Острой критике со стороны Норвегии подвергается стремление Британии под предлогом противодействия «российской угрозе» милитаризировать находящийся под контролем Осло архипелаг Шпицберген, прямой запрет на использование которого в военных целях закреплен Парижским договором 1920 года. Норвежская сторона справедливо опасается, что в случае военного конфликта с Россией именно она, а вовсе не Великобритания, станет «законной целью» для российских ударов.
Стремление неарктической державы Великобритании утвердиться в качестве ключевого игрока в Арктике обнажает ее внутриполитические противоречия, одним из наиболее острых проявлений которых стала разработка Шотландией собственной арктической стратегии, что вызывало значительное недовольство Лондона и открыло окно возможностей для внешних игроков, желающих использовать этот раскол для ослабления Соединенного Королевства на Крайнем Севере.
Несмотря на формальное отсутствие статуса арктического государства, Шотландия расположена в непосредственной близости к Заполярью, Ее северные острова, такие как Шетландские и Оркнейские, находятся всего в нескольких сотнях километров от Северного полярного круга, а ее побережье омывается Северным морем, являющимся частью Северо-Восточной Атлантики - ворот в Арктику. Шотландские порты исторически были центрами китобойного промысла и арктических экспедиций, а университеты и исследовательские институты (например, Университет Абердина, Центр полярных исследований в Данди) обладают уникальным опытом в проведении полярных исследованиях и разработке морских технологий.
Именно поэтому в 2019 году правительство Шотландии опубликовало свой первый «Рамочный документ по арктической политике» («Scotland's Arctic Policy Framework»), обновленный в 2021 году. Этот документ подчеркивает стремление Шотландии быть "ответственным арктическим соседом" и сосредотачивается на так называемой «мягкой силе» - сотрудничестве в области науки, изучении климатических изменений, обеспечении устойчивого развития и защиты окружающей среды, а также укреплении связей с коренными народами и культурным обменом.
Бывший первый министр Шотландии Н. Стерджен неоднократно подчеркивала: «Шотландия - это ближайший к Арктике неарктический сосед Великобритании, и у нас есть естественная роль в этом регионе... Мы можем внести значительный вклад в решение проблем, с которыми сталкивается Арктика, через нашу науку, наше знание и наше сотрудничество».
Шотландская стратегия явно контрастирует с более милитаризованным и геополитически ориентированным подходом Лондона, который во всем видит только угрозы своим интересам. Эдинбург же стремится к усилению сотрудничества с европейскими и скандинавскими странами, которые часто разделяют его приоритеты в области климата, мирного развития и устойчивого управления ресурсами.
Разработка и продвижение Шотландией собственной арктической стратегии вызывает значительное недовольство в Вестминстере. В Великобритании внешняя политика и оборона являются «зарезервированными вопросами», то есть находятся в исключительной компетенции центрального правительства, а не децентрализованных администраций (Шотландии, Уэльса, Северной Ирландии). Лондон рассматривает любые самостоятельные международные инициативы Эдинбурга как превышение полномочий, подрыв единства внешней политики и демонстрацию сепаратистских настроений.
На фоне изложенного стоит отметить, что раскол между Лондоном и Эдинбургом по арктической тематике может быть использован странами Европы, для достижения собственных стратегических целей: ослабления позиций Великобритании и подрыва авторитета Лондона как единственного выразителя мнения британцев; развития взаимодействия с отдельными регионами Британии, такими как Шотландия, в обход Форин-офис: стимулирования шотландского сепаратизма и стремления Эдинбурга вернуться в Евросоюз на правах признанной столицы суверенного государства.
Стремление неарктической державы Великобритании утвердиться в качестве ключевого игрока в Арктике обнажает ее внутриполитические противоречия, одним из наиболее острых проявлений которых стала разработка Шотландией собственной арктической стратегии, что вызывало значительное недовольство Лондона и открыло окно возможностей для внешних игроков, желающих использовать этот раскол для ослабления Соединенного Королевства на Крайнем Севере.
Несмотря на формальное отсутствие статуса арктического государства, Шотландия расположена в непосредственной близости к Заполярью, Ее северные острова, такие как Шетландские и Оркнейские, находятся всего в нескольких сотнях километров от Северного полярного круга, а ее побережье омывается Северным морем, являющимся частью Северо-Восточной Атлантики - ворот в Арктику. Шотландские порты исторически были центрами китобойного промысла и арктических экспедиций, а университеты и исследовательские институты (например, Университет Абердина, Центр полярных исследований в Данди) обладают уникальным опытом в проведении полярных исследованиях и разработке морских технологий.
Именно поэтому в 2019 году правительство Шотландии опубликовало свой первый «Рамочный документ по арктической политике» («Scotland's Arctic Policy Framework»), обновленный в 2021 году. Этот документ подчеркивает стремление Шотландии быть "ответственным арктическим соседом" и сосредотачивается на так называемой «мягкой силе» - сотрудничестве в области науки, изучении климатических изменений, обеспечении устойчивого развития и защиты окружающей среды, а также укреплении связей с коренными народами и культурным обменом.
Бывший первый министр Шотландии Н. Стерджен неоднократно подчеркивала: «Шотландия - это ближайший к Арктике неарктический сосед Великобритании, и у нас есть естественная роль в этом регионе... Мы можем внести значительный вклад в решение проблем, с которыми сталкивается Арктика, через нашу науку, наше знание и наше сотрудничество».
Шотландская стратегия явно контрастирует с более милитаризованным и геополитически ориентированным подходом Лондона, который во всем видит только угрозы своим интересам. Эдинбург же стремится к усилению сотрудничества с европейскими и скандинавскими странами, которые часто разделяют его приоритеты в области климата, мирного развития и устойчивого управления ресурсами.
Разработка и продвижение Шотландией собственной арктической стратегии вызывает значительное недовольство в Вестминстере. В Великобритании внешняя политика и оборона являются «зарезервированными вопросами», то есть находятся в исключительной компетенции центрального правительства, а не децентрализованных администраций (Шотландии, Уэльса, Северной Ирландии). Лондон рассматривает любые самостоятельные международные инициативы Эдинбурга как превышение полномочий, подрыв единства внешней политики и демонстрацию сепаратистских настроений.
На фоне изложенного стоит отметить, что раскол между Лондоном и Эдинбургом по арктической тематике может быть использован странами Европы, для достижения собственных стратегических целей: ослабления позиций Великобритании и подрыва авторитета Лондона как единственного выразителя мнения британцев; развития взаимодействия с отдельными регионами Британии, такими как Шотландия, в обход Форин-офис: стимулирования шотландского сепаратизма и стремления Эдинбурга вернуться в Евросоюз на правах признанной столицы суверенного государства.