Ватный паноптикум

irbis

Бывалый
Регистрация
03.06.2011
Сообщения
7 561
Реакции
1 504
Если сняли с должности за дезинформацию- тем самым подтвердили факт того,что предоставленные ей данные являются дезинформацией.
не, не тем самым. набрался смелости единственный канал назвать причину ее увольнения? До сих пор все украинцы уверены в половой гиперактивности россиян.
 

zavaz

Старожил
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
4 793
Реакции
2 236
Если сняли с должности за дезинформацию- тем самым подтвердили факт того,что предоставленные ей данные являются дезинформацией.
Сняли с формулировкой " за недоверие", за то, что фактов не смогла предъявить, недотчубучила.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 109
Реакции
3 350
Сняли с формулировкой " за недоверие", за то, что фактов не смогла предъявить, недотчубучила.
И? Что-нибудьподобное с нашими пропагандонами предъяви. Не можешь- дважду пизбалабол
 

irbis

Бывалый
Регистрация
03.06.2011
Сообщения
7 561
Реакции
1 504
И? Что-нибудьподобное с нашими пропагандонами предъяви. Не можешь- дважду пизбалабол
прошу прощения. но она таки пропагандон или омбудсмен?
таки во всех странах мира увольняют чиновников за недоверие.
 

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564
И? Что-нибудьподобное с нашими пропагандонами предъяви. Не можешь- дважду пизбалабол
Саша, в том сюжете не было заявлений ни от Первого канала вообще, ни от журналиста Первого канала. Был сюжет, где какая-то женщина несла от своего имени частные рассказы из серии "что рассказывают очевидцы"... Кого наказывать?... Позже были даны разъяснения по этому поводу...
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 109
Реакции
3 350
Саша, в том сюжете не было заявлений ни от Первого канала вообще, ни от журналиста Первого канала. Был сюжет, где какая-то женщина несла от своего имени частные рассказы из серии "что рассказывают очевидцы"... Кого наказывать?... Позже были даны разъяснения по этому поводу...
Не увидел. Специально искал.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 109
Реакции
3 350
Ты искал извинения - их не было. Были даны разъяснения как этот сюжет попал в программу...
И разъяснений не увидел. Но даже при всём этом- нифига не оправдание. Сюжет был снят, должным образом проверен не был, за достоверность контента несут вполне определённыелюди, люди пропустили (я даже умышленно не говорюо том, насколько спонтанно появлися данный видеосюжет и кто заплатил этой мадам за эту театральную постановку) этот видеосюжет в трансляцию, причём с таким количеством реплеев, что даже я, не глядящий телевизор, его увидел. Как говорил в своё время Путин: Где посадки? Что мне до их разъяснений? Где ответственные? Какое наказание понесли? Кем они работают сейчас?
 

zavaz

Старожил
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
4 793
Реакции
2 236
И? Что-нибудьподобное с нашими пропагандонами предъяви.
Что тебе преюъявить, ты сначала нашего врущего омбудсмена предъяви. А там тётка не в себе ляпнула про мальчика и понеслось про пропагандонов. Оправдываться замучаеш ся, вон условный Миша Ефремов с ДТП, по телевизору куча свидетелей, один- Миша был за рулём, другой нет не Миша, а какой-то рыжий, третий-не рыжий, а рябой. За каждого опровергаться?-
 

kaylash

Временно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.11.2013
Сообщения
6 123
Реакции
358
Прав старик Полторанин: путиноид и ватник это всегда дебил.

 

zavaz

Старожил
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
4 793
Реакции
2 236
И разъяснений не увидел. Но даже при всём этом- нифига не оправдание. Сюжет был снят, должным образом проверен не был, за достоверность контента несут вполне определённыелюди, люди пропустили (я даже умышленно не говорюо том, насколько спонтанно появлися данный видеосюжет и кто заплатил этой мадам за эту театральную постановку) этот видеосюжет в трансляцию, причём с таким количеством реплеев, что даже я, не глядящий телевизор, его увидел. Как говорил в своё время Путин: Где посадки? Что мне до их разъяснений? Где ответственные? Какое наказание понесли? Кем они работают сейчас?
Ненормативная лексика несмотрящий телевизор, но несомневающийся, что это была оплаченная постановка, Зейналова объяснялась про сюжет. Какие посадки тебе, за что отвечать, наказывать? Кем тетка та работает заинтересовался.
 
Последнее редактирование модератором:

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 109
Реакции
3 350
Что тебе преюъявить, ты сначала нашего врущего омбудсмена предъяви. А там тётка не в себе ляпнула про мальчика и понеслось про пропагандонов. Оправдываться замучаеш ся, вон условный Миша Ефремов с ДТП, по телевизору куча свидетелей, один- Миша был за рулём, другой нет не Миша, а какой-то рыжий, третий-не рыжий, а рябой. За каждого опровергаться?-
Отмазка гнилейшая.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 109
Реакции
3 350
Пиздабол несмотрящий телевизор, но несомневающийся, что это была оплаченная постановка, Зейналова объяснялась про сюжет. Какие посадки тебе, за что отвечать, наказывать? Кем тетка та работает заинтересовался.
Иди-иди, пизбалабол
 

zavaz

Старожил
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
4 793
Реакции
2 236
Триумф украинского национального футбола на ЧМ 1986 года. У кого-то еще есть сомнения относительно интеллектуальной самодостаточности и моральной мощи украинской нации?

Посмотреть вложение 52437
Двадцатка вроде Алейников? Интеллектуальная самодостаточность это не про футбол, а моральной мощикак раз и не хватило с бельгийцами.
 

kaylash

Временно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.11.2013
Сообщения
6 123
Реакции
358
И судьи тогда Украине не помогали.
Фредрикссон все правильно отсудил. А вот с Венгрией итальянец два гола (один пенальти) из шести украинцам присудил.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу