О том - о сём.

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 398
Реакции
4 004
В первой половине 1990-х годов КБ имени Ильюшина был предложен укороченный вариант Ил-114 под рабочим названием Ил-112. Воплощения проект не получил и в дальнейшем индекс 112 перешёл к совершенно другому самолёту — военно-транспортному Ил-112В, разработка которого началась в начале 2000-х годов.

В апреле 2004 года проект самолёта Ил-112В победил в конкурсе на разработку лёгкого военно-транспортного самолёта, проводимом Минобороны РФ, опередив проекты МиГ-110, М-60ЛВТС и Ту-136Т[2]. В мае 2005 года командующий 61-й воздушной армией генерал-лейтенант Виктор Денисов сообщил представителям СМИ, что первый Ил-112 поднимется в воздух уже в 2006 году, а в 2007 году будет выпущена установочная партия; также, финансирование проекта будет учтено в ГПВ-2020 (Государственной программе вооружений на период 2011—2020 гг.)[2] и в плане гособоронзаказа до 2015 года. Темп производства должен был составлять до 18 машин в год[3]. Однако финансирование проекта сократилось и дальнейшая реализация проекта замедлилась, а сроки были отложены.

Для начала реализации проекта ВАСО должно было собрать четыре опытных образца, два из которых — лётных, а два других — для наземных испытаний. Позже руководство ВАСО сообщило, что опытный образец будет собран до конца 2010 года, а в 2011 году будет организован серийный выпуск. Однако в августе 2010 года, когда шла подготовка к производству (были построены стапели и оснастка), генеральный заказчик (Минобороны РФ) полностью приостановил финансирование проекта, и предложил разработчикам (АК им. С. В. Ильюшина) самостоятельно изыскать средства (около 800 миллионов рублей) для сборки четырёх опытных образцов[4].

В мае 2011 года Минобороны РФ приняло решение отказаться от военно-транспортной версии Ил-112, приобретя семь самолётов Ан-140 грузовой модификации[5], и 20 июля сборка опытной машины была остановлена[6].
 

Читатель

Старожил
Регистрация
19.01.2021
Сообщения
3 114
Реакции
3 061
Молодой да ранний.

Антоша оч старается усидеть в своем кресле, а для этого ему нужно, чтобы едросы набрали в области приличный процент, а для этого и нужны подобные заказнички
 

Читатель

Старожил
Регистрация
19.01.2021
Сообщения
3 114
Реакции
3 061
Кстати, "владельцам" детишек и внуков школьного и студенческого возраста ...
1630494347540.png
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 021
Реакции
8 689
Я в большей мере согласен с Александром из "Четвертого измерения"

У каждой системы ,или же рыночная или же нерыночная экономика есть свои плюсы и минусы.
 

ComandanteChe

Старожил
Регистрация
07.06.2016
Сообщения
4 425
Реакции
2 514
Я в большей мере согласен с Александром из "Четвертого измерения"

У каждой системы ,или же рыночная или же нерыночная экономика есть свои плюсы и минусы.

существующая система обречена, а новые модели скорее всего будут социалистическими
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 021
Реакции
8 689
существующая система обречена,
при СССР ее всегда хоронили,
но вот пока наоборот. Не всем нравится уравниловка.
а новые модели скорее всего будут социалистическими
будем конечно посмотреть,
 

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564

mpmosk

Старожил
Регистрация
17.12.2020
Сообщения
3 115
Реакции
1 922
при СССР ее всегда хоронили,
но вот пока наоборот. Не всем нравится уравниловка.
А при союзе и не было никакой уравниловки
Кто то был ближе к кормушке кто-то подальше
Но, не с нынешними коммунистами...
Нынешние и не коммунисты вовсе
Для нынешних лозунг все отнять и поделить неприемлем - сами много чего "накопили" :)
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 021
Реакции
8 689
А при союзе и не было никакой уравниловки
а как это назвать?я считаю была уравнилвка с ньюансами,
да действительно
Кто то был ближе к кормушке кто-то подальше
но гребенка благосостояния была примерно одинаковой,
не было сильно разницы в благосостоянии жизни людей,
 

ComandanteChe

Старожил
Регистрация
07.06.2016
Сообщения
4 425
Реакции
2 514
при СССР ее всегда хоронили,
но вот пока наоборот. Не всем нравится уравниловка.

будем конечно посмотреть,
при СССР давали верную оценку, но не учитывали предательство оппуртунистических элит в погоне за власть над ресурсами Союза - как результат, либеральная система протянула еще 3 десятка лет за счет советского рынка и ресурсов, хотя продолжая по рейгановской методе обеспечивать экономический "рост" монетарными методами... теперь ликвидность перестала работать, большую войну не потянут, эпидемия не помогла сдуть "пузыри"
 

ComandanteChe

Старожил
Регистрация
07.06.2016
Сообщения
4 425
Реакции
2 514
Но, не с нынешними коммунистами...
коммунисты разные, и так было раньше, и так сейчас - но кадровые перемены готовятся, идеологически партия возвращается к фундаментальной позиции, а значит следом идет кадровое обновление
но все другие политические образование есть по сути буржуазные отрыжки, задача которых обеспечить интересы сформировавшегося класса капиталистов-коллаборантов
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 021
Реакции
8 689
эпидемия не помогла сдуть "пузыри"
по мне так эпидемия одно, "пузыри "другое
вряд ли нынешняя пандемия имеет рукотворное, в смысле что эту заразу кто то запустил .
для решения проблем на земле.
 

ComandanteChe

Старожил
Регистрация
07.06.2016
Сообщения
4 425
Реакции
2 514
А при союзе и не было никакой уравниловки
Кто то был ближе к кормушке кто-то подальше

Нынешние и не коммунисты вовсе
Для нынешних лозунг все отнять и поделить неприемлем - сами много чего "накопили" :)

пишите штампами! силенок хотя бы послушать Галушко (Кристалл Роста) не хватает?
 

ComandanteChe

Старожил
Регистрация
07.06.2016
Сообщения
4 425
Реакции
2 514
по мне так эпидемия одно, "пузыри "другое
вряд ли нынешняя пандемия имеет рукотворное, в смысле что эту заразу кто то запустил .
для решения проблем на земле.
1. пандемия - средство, а не причина
2. рукотворными являются меры, которыми элиты пытаются обосновать резкое падение уровня жизни в когда то прогрессивных странах
3. проблемы на земле никто не собирается решать в современной системе, для элит важно только решение вопросов в собственных интересах
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу