Лента новостей.

[Onkulis]

Полицию в РФ обязали спрашивать о здоровье задержанных

Сотрудников российской полиции обязали справляться о здоровье задержанного. Изменения, устанавливающие новые требования к полицейским, были приняты по решению правительства России.

Теперь полицейские должны будут поинтересоваться у задержанного, как он себя чувствует, спросить о его хронических заболеваниях, а затем занести эти данные в протокол о задержании.​

​

Читать полностью: http://ru.delfi.lt/abroad/russia/policiyu-v-rf-obyazali-sprashivat-o-zdorove-zaderzhannyh.d?id=58366252#ixzz1sf1yHDDS​

​

​

Теперь полицейские должны будут поинтересоваться у задержанного, как он себя чувствует, спросить о его хронических заболеваниях, а затем применять к задержанным спецсредства и пытки.​

​

 

[Просто Джорж]

Полицию в РФ обязали спрашивать о здоровье задержанных

Типа: Вам бутылку с вазелином или потерпите...

 

[альберт]

БатальонВосток - Ямадаевцы

 

[Onkulis]

Типа: Вам бутылку с вазелином или потерпите...

 

[Alika]

Собчак поведет передачу на грузинском телеканале

Ксения Собчак отныне каждое воскресенье будет вести из Москвы ток-шоу на грузинском русскоязычном телевидении ПИК – «Первом информационном кавказском», передача будет называться «Главная тема», в ней будут дискуссии участников с разными мнениями, сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.
Она заявила каналу, что ей «пообещали свободу слова». «Постараюсь быть беспристрастной, - сказала Ксения Собчак. – Провести интересные, важные дискуссии».
Данный телеканал вышел в эфир в прошлом году при поддержке президента Михаила Саакашвили для вещания в том числе на Россию. Финансируется из бюджета Грузии, являясь ответвлением Общественного ТВ. Первым гостем ПИК ТВ в прошлом году был сам Саакашвили, который заявил о том, что власти страны «гарантируют поддержку и полную свободу данному ТВ».
Саакашвили назвал создание этого телеканала «важной инициативой», отметив, что сюда приглашены «опытные, ведущие» журналисты. Президент заявил тогда о важности вещания из Грузии на «весь мир, Кавказ, постсоветское пространство» и высказал надежду на то, что ПИК окажет «серьезное влияние на регион».
На этом телеканале транслируются подготовленные при поддержке правительства Грузии пропагандистские проекты, например, сериал «Оккупация», в котором проводятся аналогии между политикой фашистской Германии и СССР.
В октябре 2011 года интернет-портал media.ge сообщил, что претензии руководства Общественного телевидения Грузии к одному из своих ответвлений – русскоязычному «Первому информационному кавказскому» каналу – стали причиной реорганизации на ПИКе.
Была сокращена часть сотрудников, остальным сократили зарплаты. ПИК окинули приглашенные год назад зарубежные журналисты и специалисты, потом под «оптимизацию» попали многие местные кадры, перестали выходить в эфир некоторые передачи. Сменилось управление, обновили кадры.
На ПИКе уже работает известный российский журналист Матвей Ганапольский, который ведет еженедельную программу «Цивилизация».

 

[Мамука]

И вот скажите мне что за сепаратистами в Приднестровье,Абхазии и Ю.Осетии , Карабаха не стоят интересы России.

нет, нет что ты. это просто забота о бывших согражданах по Союзу.

 

[Alika]

нет, нет что ты. это просто забота о бывших согражданах по Союзу.

Вот никогда не могла понЯть: а в чём интерес-то такой? Мамука, я, конечно не считаю, что РФ проявляет бескорыстную заботу (и, кстати, очень надеюсь, что это не так), но выгода в разжигании этих конфликтов какая?

 

[Просто Джорж]

И вот скажите мне что за сепаратистами в Приднестровье,Абхазии и Ю.Осетии , Карабаха не стоят интересы России.

Интересы ровным счетом точно такие же какие стояли за поддержской Западом сепаратистких интересов латышей до развала СССР.
Раз настроения есть , то почему не использовать их в своей политике.

 

[Мамука]

Вот никогда не могла понЯть: а в чём интерес-то такой? Мамука, я, конечно не считаю, что РФ проявляет бескорыстную заботу (и, кстати, очень надеюсь, что это не так), но выгода в разжигании этих конфликтов какая?

сохранить влияние в том или ином регионе. притом надо заметить поддержка сепаратизма, самым дешевый способ в достижении данной цели.
есть способы подороже, инвестиции, торговля, культурный обмен. самый долговременный и эффективный самим стать привлекательными. но на это нет времени и средств.

 

[Vladimir]

но выгода в разжигании этих конфликтов какая?

с их стороны скорее всего логика такова,Россия делает это мол по принципу-разделяй и властвуй.
правда до 91-го вроде и без этого принципа справлялись.

 

[Alika]

сохранить влияние в том или ином регионе. притом надо заметить поддержка сепаратизма, самым дешевый способ в достижении данной цели.
есть способы подороже, инвестиции, торговля, культурный обмен. самый долговременный и эффективный самим стать привлекательными. но на это нет времени и средств.

Для чего, ну хотя бы в данных регионах особо влияние? Выгода-то какая в конечном итоге? Я уж про выгоду от разжигания вообще молчу.

 

[Просто Джорж]

сохранить влияние в том или ином регионе. притом надо заметить поддержка сепаратизма, самым дешевый способ в достижении данной цели.
есть способы подороже, инвестиции, торговля, культурный обмен. самый долговременный и эффективный самим стать привлекательными. но на это нет времени и средств.

В СССР так пробовали, не проходит.
Настает момент когда во власть республик прорываются нацики объявляют о многовековой оккуации и начинают продвигать тот же сепаратизм.

 

[Alika]

с их стороны скорее всего логика такова,Россия делает это мол по принципу-разделяй и властвуй.
правда до 91-го вроде и без этого принципа справлялись.

Да вот логики я как раз и не вижу. О то ж...

 

[Alika]

Собчак поведет передачу на грузинском телеканале

Вот чего-то.... Вот как-то мне вот сейчас вдруг стало жалко грузинов.
Нет, я конечно понимаю что они враги. Но Собчак-то им за что?

Это с нашего форума Проходил мимо...

 

[Мамука]

Для чего, ну хотя бы в данных регионах особо влияние? Выгода-то какая в конечном итоге? Я уж про выгоду от разжигания вообще молчу.

сложный вопрос, коротко боюсь не получится.
дело в том, что маленькие народы не могут существовать автономно, ни в культурном, ни в экономическом , ни в научном плане.
они примыкают к более близкому по духу, религии, привлекательности этносу(или стране). это в том случае если есть выбор.
Россия опасается увеличения влияния в этом регионе прежде всего Турции и радикального ислама.
имея смешанное населениев соседних в Ставрополье Башкирии Татарстане, это влияние может пойти дальше.
с выдавливанием русской культуры и этноса из этих регионов. в итоге отторжение физическое. по примеру распада СССР.
это потеря численности населения, опять таки рынков сбыта, транспортных маршрутов, природных богатств, заводов, промышленной кооперации, итак далее ...
в стратегическом плане, для того что бы создать т.н. полюс (помните как много говорилось о многополярном мире) необходимо около 350-400 млн населения.
в далекие страны распространять свое влияние нет резона (очень дорого) вот и пытаются подчинить ближайшие страны.

 

[Мамука]

В СССР так пробовали, не проходит.
Настает момент когда во власть республик прорываются нацики объявляют о многовековой оккуации и начинают продвигать тот же сепаратизм.

тут мы подходим к практически нерешаемой проблеме.
сытому хочется свободы.
голодному тоже.
остается держать регионы в полуголодном состоянии. до того момента пока не сформируется один этнос.

 

[Alika]

сложный вопрос, коротко боюсь не получится.
дело в том, что маленькие народы не могут существовать автономно, ни в культурном, ни в экономическом , ни в научном плане.
они примыкают к более близкому по духу, религии, привлекательности этносу(или стране). это в том случае если есть выбор.
Россия опасается увеличения влияния в этом регионе прежде всего Турции и радикального ислама.
имея смешанное населениев соседних в Ставрополье Башкирии Татарстане, это влияние может пойти дальше.
с выдавливанием русской культуры и этноса из этих регионов. в итоге отторжение физическое. по примеру распада СССР.
это потеря численности населения, опять таки рынков сбыта, транспортных маршрутов, природных богатств, заводов, промышленной кооперации, итак далее ...
в стратегическом плане, для того что бы создать т.н. полюс (помните как много говорилось о многополярном мире) необходимо около 350-400 млн населения.
в далекие страны распространять свое влияние нет резона (очень дорого) вот и пытаются подчинить ближайшие страны.

Мамука, ну ерунда это, чушь. Ну с чего России опасаться Турции? Особенно последнее время. Мы скорее поделим и переделим всех вместе.

 

[Мамука]

Мамука, ну ерунда это, чушь. Ну с чего России опасаться Турции? Особенно последнее время. Мы скорее поделим и переделим всех вместе.

ерунда как раз то что вы рассчитывайте с кем-то что поделить. особенно в геополитике.
если вы думаете что Турция России не конкурент, то вы глубоко ошибаетесь.

 

[Onkulis]

ерунда как раз то что вы рассчитывайте с кем-то что поделить. особенно в геополитике.
если вы думаете что Турция России не конкурент, то вы глубоко ошибаетесь.

Ошибаешься Мамука! У России только один конкурент это США а остальные так шелуха.

 

[Vladimir]

это потеря численности населения, опять таки рынков сбыта, транспортных маршрутов, природных богатств, заводов, промышленной кооперации, итак далее ... в стратегическом плане, для того что бы создать т.н. полюс (помните как много говорилось о многополярном мире) необходимо около 350-400 млн населения.

согласен

в далекие страны распространять свое влияние нет резона (очень дорого) вот и пытаются подчинить ближайшие страны.

ну помоему натянуто,пытаються вовлечь в свою орбиту,и скорее всего разными способами.

пытаются подчинить ближайшие страны

слишком прямолинейно.