Прочитал по твоей ссылке этот Закон. Два раза.
Сразу скажу, я - не юрист. Поэтому рассматривать все буду чисто со своей личной позиции, которая не является истиной в последней инстанции.
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
В законе я не нашел противоречий с этой статьей Конституции, т.к. там идет речь лишь о ХРАНЕНИИ данных. Я нигде не нашел в этом Законе статьи, которая бы узаканивала ДОСТУП к этой информации без судебного решения.
Если ты видишь где-то в Законе строки, которые по твоему мнению нарушают ст.23 Конституции РФ, процитируй их здесь, обсудим в меру своих возможностей.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Вот тут есть слова "сбор" и "хранение". Речь об этом и идет в приведенном тобой Законе.
Остается понять, что такое "информация о частной жизни лица".
Если все те данные, которые ты передаешь в Интернет являются "информацией о частной жизни лица", тогда Закон нарушает Ст. 24.
Если эти данные НЕ являются "информацией о частной жизни лица", тогда Закон этой статьи не нарушает.
Я честно пытался найти четкое определение термина "информация о частной жизни лица" на законодательном уровне.
Задавал разные кейворды в Гугле. Наиболее информативные статьи, которые я нашел:
Научная статья из сборника Международной научной конференции «Юридические науки: проблемы и перспективы» (секция 17. Уголовное право и процесс). Издательство «Молодой ученый».
moluch.ru
ru.wikipedia.org
zhelezn.proksk.ru
Но, я нигде не нашел четкого определения термина "информация о частной жизни лица" данного на законодательном уровне.
Поэтому, на данный момент у меня нет мнения о том нарушает ли Закон Ст. 24. или нет.
Саша, если ты скинешь ссылку на ресурс, где на законодательном уровне дается определение термину "информация о частной жизни лица", то, мы сможем понять, нарушает ли данный Закон этот пункт Конституции или нет.
Вот мое мнение, как сисадмина и ИТ специалиста (юридической ценности мое мнение никакой не имеет):
Интернет - это одна большая дыра. Вся инфа, которая человек размещает там может стать доступна в открытом доступе. И удалить эту инфу из Интернета невозможно.
Поэтому, если не хочешь, чтобы твоя информация стала доступной, не размещай ее в Интернете или пользуйся надежным шифрованием.
Если интересно, могу добавить свое мнение о самом Законе.
ИМХО, он - идиотский, потому, что ресурсы, которые потребуются на его исполнение, далеко не окупятся по полученному результату, т.к., как пользоваться шифрованием сейчас знает практически каждый школьник, не говоря уж о тех плохих людях, для борьбы с которыми он рассчитан.