Прибалтика

[Aleksey_MSK]

Я отстаиваю своё право писать всё, что я думаю без экивоков.

Кхм... Чет анекдот про англичан и демонстрантов вспомнился.
Алика, а разве это право у тебя кто-то отнимает?

 

[Vladimir]

Великое княжество Литовское в земли Литовского княжества входил

ключевое,входил...
было да сдулось...
думаю россияне в этом не виноваты?

 

[Alika]

Ну судя по выше написанным (вашим) комментариям и тому что вы чуть ли не через Верховный СУД готовы добиваться что бы в этой теме можно было срач разводить....то с вами все понятно! Поэтому не стану отвечать ,чтоб не подкармливать.... .Хотя,одно пожелание есть! Было бы не плохо если бы ВЫ историю на досуге подучили....хотя бы Литвы прежде такой бред писать!

Великое княжество Литовское в земли Литовского княжества входил Курск, Смоленск,Брянск,часть теперешней Украины,Белоруссии,Молдавии,Латвии,Эстонии,Польши!

Карта роста Великого Княжества Литовского до 1462 года

Посмотреть вложение 44905

Ну, пожалуйста, не надо!!!...
Не было это государством Литва.
Ну хоть что-то почитайте, чтобы писать.
Хоть Википедию:

С 1385 года находилось в личной унии с Королевством Польским, а с 1569 года — в сеймовой Люблинской унии в составе федеративной Речи Посполитой. В XV—XVI веках Великое княжество Литовское — соперник Великого княжества Московского в борьбе за господство на восточнославянских землях и в целом в Восточной Европе. Окончательно прекратило своё существование после третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году. К 1815 году вся территория бывшего княжества вошла в состав Российской империи.

Ну ладно, это как с Киевской Русью... историки, блин... А что про Латвию и Эстонию скажете?

 

[Aleksey_MSK]

думаю россияне в этом не виноваты?

В нынешней сложной политической обстановке россияне во всем виноваты. Даже часовенку...
Но, речь не о том была.
Приведенный аргумент доказывает, что была такая страна, пусть даже в виде княжества и даже боролось с княжеством Московским за господство. О, как!

 

[Martin]

Ну, пожалуйста, не надо!!!...
Не было это государством Литва.
Ну хоть что-то почитайте, чтобы писать.
Хоть Википедию:

Княжество Литовское ,первый князь литовец князь Миндовг коронован 1253 году

 

[Vladimir]

Приведенный аргумент доказывает, что была такая страна, пусть даже в виде княжества.

разве ж я отрицаю,я констатирую,что все это кануло в Лету,

 

[Aleksey_MSK]

я констатирую,что все это кануло в Лету,

Да, тут ты совершенно прав.
Нету больше княжества Литовского (да и Московского тоже нет). И князь Миндовг, увы, не дожил до наших дней.

 

[Vladimir]

Литовское княжество не выдержало конкуренции ни с Речью Посполитой ни с государством Московским,канув в Лету.

 

[Alika]

князь литовец князь Миндовг коронован 1253 году

Ну, тогда он и белоруссом был. Правил то на территории современной Белоруссии.

 

[Alika]

Ещё раз возвращаюсь к задевшей меня теме "оккупации" Прибалтики, повторяю вопрос: какие независимые страны независимой Прибалтики оккупировал Советский Союз?

 

[Martin]

Литовское княжество не выдержало конкуренции ни с Речью Посполитой ни с государством Московским,канув в Лету.

Речь не о том !Alika заявила что Латвия ,Литва и Эстония появились только ПОСЛЕ развала СССР! Хотя Латвия,Литва и Эстония как независимые страны стали 1918 году ! Что касается того что Литовское княжество кануло в лету.Так ... так же было со всеми империями и королевствами с большими территориями Римская империя,Греция,Египет, Британская империя .....и со временем так же будет и с Россией ,может не через год и не десять но рано или поздно она прекратит свое существование в теперешнем состоянии, чем больше территория тем трудней ее контролировать!

 

[Alika]

Чтобы его развести, ума не надо.

Ум, веротно, нужен, чтобы обвинить собеседника во лжи, даже не приведя ни одного аргумента в ответ. (про ложь - это личное мне обвинение)

 

[Alika]

Речь не о том !Alika заявила что Латвия ,Литва и Эстония появились только ПОСЛЕ развала СССР! Хотя Латвия,Литва и Эстония как независимые страны стали 1918 году ! Что касается того что Литовское княжество кануло в лету.Так ... так же было со всеми империями и королевствами с большими территориями Римская империя,Греция,Египет, Британская империя .....и со временем так же будет и с Россией ,может не через год и не десять но рано или поздно она прекратит свое существование в теперешнем состоянии, чем больше территория тем трудней ее контролировать!

Ну, конечно, аргумент после революции стали странами!...
А как же... Границы кто обозначил?
Офигеть логика: после 1918 стали странами, а в 1940 были оккупированы, при чём той же по сути страной из которой они стали странами?!!...
А теперь они страны совсем не благодаря распаду СССР...

 

[Alika]

так же было со всеми империями и королевствами с большими территориями Римская империя,Греция,Египет, Британская империя .....и со временем так же будет и с Россией

Скажите, а Вы понимаете разницу между империей и федерацией?

 

[Martin]

Скажите, а Вы понимаете разницу между империей и федерацией?

В данном ключе это не имеет значения это как, томат и помидор! Республика, княжество, федерация ,империя,королевство или что-то другое .... не важно как называется,тут дело в контроле огромных территорий!

 

[Vladimir]

Скажите, а Вы понимаете разницу между империей и федерацией?

думаю что для внешних,Россия так и осталась тюрьмой народов,
и по их мнению,рано или поздно эти народы разрушат эту тюрьму.
и ничего что они сами освобождаясь от этой тюрьмы,с удовольствием вошли в комфортабельную тюрьму.

 

[Vladimir]

не важно как называется,тут дело в контроле огромных территорий!

а Канада и Объеденные государства Америки тоже развалиться?

 

[Aleksey_MSK]

Ум, веротно, нужен, чтобы обвинить собеседника во лжи, даже не приведя ни одного аргумента в ответ.

Ты ошибаешься. Для этого тоже особого ума не надо.

про ложь - это личное мне обвинение

Бездоказательное обвинение - это плохо.

 

[Aleksey_MSK]

и со временем так же будет и с Россией ,может не через год и не десять но рано или поздно она прекратит свое существование в теперешнем состоянии, чем больше территория тем трудней ее контролировать!

тут дело в контроле огромных территорий!

Твой тезис о том, что если территория государства большая, то оно непременно развалится, на мой взгляд, неверен.

Это доказывается:
1. Разваливаются государства и с относительно небольшими территориями (например, Грузия, Украина, Сербия и т.п.)
2. Государства с большими территориями (например, Россия, США, Китай и т.п.) вообще не имеют никаких предпосылок к развалу.

Тут, считаю, дело в проводимой руководством страны политике. Конечно, в моноэтнической стране все гораздо проще. А вот в странах, где проживают разные этносы, по моему мнению, надо быть очень аккуратным. Так, Грузия и Украина развалились в результате попыток дорвавшихся до власти националистов ущемить права других этносов.

В России, Слава Богу, пока проводится адекватная национальная политика. Я не знаю, что будет в будущем (очень надеюсь, что все так и останется), но пока предпосылок к развалу нет абсолютно.

 

[Martin]

Ты ошибаешься. Для этого тоже особого ума не надо.


Бездоказательное обвинение - это плохо.

Это она, видать про что что я ей в личну написал, много дней назад когда тут жесткий срач шел!

это сообщение

Да ради бога верьте в свою ложь сколько хотите! Это никак на реальность не повлияет

и причину почему отказываюсь с ней продолжать "дискуссию» тоже назвал (понимая что она меня начнет втягивать в очередной срач)

Я ничего доказывать не собираюсь вы опять начнете мне ссылки кидать Российских "экспертов" по Прибалтике которые Литву от Латвии отличить не умеют (как и вы собственно)но вопросом якобы владеют