Просто красивые пейзажи.

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 401
Реакции
4 004
Sony RX100 III- 20,9 Мпк(как у RX10)
Lumix DMC-LX100- 16,84 Мпк.
По характеристикам лучше RX100. :pardon:
Taк много чего можно набрать, все равно, при увеличении памяти народ, кто понимает, перешел на RAW.У одних камер одни проблемы, у других другие. Одни на 20 мгп снимают отвратительно, но на тех же 16 замечательно, или имеют проблемы при сьемке в в сумерках или темноте, а другая дешевая мыльница может положить на лопатки, при сьемке на том же режиме. Дело даже не в максимуме по спецификациям.
А говорил я про рейтинг за этот год для компактных беззеркалок со сьемными обьективами. После лейки за 7 тыс, идет этот панасоник, а за ним уже iv, iii, ii соньки пристроились
 
Последнее редактирование:

смит

Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
24 038
Реакции
8 768
Да, я в RAW снимаю.
Был у меня люмикс. С него перешёл на кодак, с кодака на сони. К кодаку я ещё вернусь, а вот к люмиксу вряд ли. Он постоянно тупил и я вместе с ним. Мне нужен простой и отзывчивый аппарат со скоростной матрицей. Не знаю про рейтинги, не читал:pardon:, но по собственным ощущениям судя- люмикс БЫЛ так себе аппарат. Кодак был хорош, но утонул в средиземном море.:cry: Щас, как то на соньку перешёл и не парюсь. И если кому надо, пусть и не самый могучий, но вполне достойный аппарат, то Sony RX100 вполне хороший выбор.
Но я купил RX 10, потому что он меня больше устраивает.:good:
 

смит

Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
24 038
Реакции
8 768
А ещё, перед тем как купить RX10 я поюзал зеркалку Sony Alpha SLT-A77
Вот несколько кадров с неё:
ТЫНЦ
Камера хорошая, но громоздкая. Думал купить её. Но передумал. Подожду.
 

Orungal

Старожил
Регистрация
06.03.2012
Сообщения
3 367
Реакции
1 684
А чем руководствовались, когда покупали?
Советом сына и своим опытом. Я выбирал. И десятка со своим таким приличным объективом Zeiss кроме фото отлично снимает видео. У меня выставлено видео AVCHD 50p28M(ps)
Насколько я понял, это не зеркалка.
Нет, не зеркалка.
Вроде камера не супермощьная, но в то же время достаточно большая и тяжелая.
Она лучше чем мой старенький NEX 5N. А он меня очень редко подводил. Камера не большая и не тяжелая. Средняя. Весит 800 гр. из за объектива в основном.
Посмотреть вложение 41633
Я подумываю купить Sony RX100 III
Я юзал RX 100 M2. Неплохой гаджет. Отличие тройки, что она может снимать в 4К. Мне это не нужно, пока. Он действительно меньше. Но я купил RX10.
Вот пара фоток с концерта Стива Вея. (RX 100 M2)
Посмотреть вложение 41634 Посмотреть вложение 41635
:smile:
Обрабатывать нет ни времени, ни желания.
Есть разные форматы съёмки. Не обязательно в ARW.
Для меня все таки есть два критерия камер - могу я ее нацепить на пояс (положить в карман), или надо таскать в отдельной сумке. Из - за этого мне не нравятся достаточно мощьные и портативные мыльницы с далеко выступающем объективом.

Опятьтаки, если тупо едишь на море (пляжный отдых) то можно таскать и большую камеру, но там собственно и снимать нечего, а если едишь в круиз по Европе, там целый день носишся как угорелый и там уже отдельная сумка здорово мешает.

Конечно идеал портативная мыльница сопоставимая по качеству с дешевой зеркалкой. Меня спросить, тот же условный Sony RX100 уже почти удовлетворяет этому условию.
 

Orungal

Старожил
Регистрация
06.03.2012
Сообщения
3 367
Реакции
1 684
Я подумываю купить Sony RX100 III, или аналог.
Посмотри, для сравнения, эту камеру[Panasonic Lumix DMC-LX100]. Eе рейтинг за этот год выше, чем у RX100 IV, и цена кажется ниже
Спасибо, посмотрю. Я примерно с полгода не занимался камерами и наверное уже отстал от прогресса.

В мае планирую поездку в Грузию, может к ней что нибудь прикуплю.
 

Orungal

Старожил
Регистрация
06.03.2012
Сообщения
3 367
Реакции
1 684
Насколько я понял, это не зеркалка.

Вроде камера не супермощьная, но в то же время достаточно большая и тяжелая.
Камерой типа этой, но получше закоремендованной, ребята умудряются даже профессионально кино снимать.
А вот маленькой , но сопоставимой ей по качеству и цене, кина пока не снимешь
У RX 10 очень хорошие характеристики для съёмки видео.:smile:
Я одно время был большим фанатом видео. Домашняя видеотека насчитывает несколько суток видео. А потом я понял, что ни я, ни кто другой его смотреть не будет. Ну разве что детские съемки сына и старые съемки родителей. Мир стал слишком динамичным, что бы сидеть и часами смотреть на экран. Сейчас если и снимаю, то очень короткие клипы, максимум минут на пять.
 

смит

Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
24 038
Реакции
8 768
Камерой типа этой, но получше закоремендованной, ребята умудряются даже профессионально кино снимать.
А вот маленькой , но сопоставимой ей по качеству и цене, кина пока не снимешь
У RX 10 очень хорошие характеристики для съёмки видео.:smile:
Я одно время был большим фанатом видео. Домашняя видеотека насчитывает несколько суток видео. А потом я понял, что ни я, ни кто другой его смотреть не будет. Ну разве что детские съемки сына и старые съемки родителей. Мир стал слишком динамичным, что бы сидеть и часами смотреть на экран. Сейчас если и снимаю, то очень короткие клипы, максимум минут на пять.
Аналогично.
 

Orungal

Старожил
Регистрация
06.03.2012
Сообщения
3 367
Реакции
1 684
могу я ее нацепить на пояс (положить в карман)
Ну, сони сотка не совсем карманный вариант. Тоже, "с объективом". Весит грамм 200-300. Фотографирует хорошо. Даже очень.
У меня сейчас из мыльниц Canon S95. У него тоже объектив чуть-чуть выступает, но в разумных пределах. В общем я им доволен, но качество уже не удовлетворяет. Даже мой смартфон снимает лучше.
 

Алан

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
5 026
Реакции
509
kostel1494x1118.jpg
 

Alenok

Мэтр
Регистрация
23.11.2014
Сообщения
10 329
Реакции
4 389
ruas-cobertas-flores-arvores-1.jpg
моя любимая глициния!
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу