Западная демократия

[Андрей]

Может, тебе надо линзы в очках поменять? Где я такое утверждал? Я сказал, что их посадили за то, чего они не совершали. Видно, потому, что за то, что они совершали, столько дать нельзя.

Ты себе линзы меняй.
Я тебе уже писал, еще раз напишу: Тут тебе не Канада, заселенная сбродом со всего света.
Тут, за то что не совершал посадить не получится.
И что бы рассуждать за что можно дать, а за что нельзя, открой для начала Уголовный Кодекс РФ и его почитай.

 

[malishev]

Может, тебе надо линзы в очках поменять? Где я такое утверждал? Я сказал, что их посадили за то, чего они не совершали. Видно, потому, что за то, что они совершали, столько дать нельзя.

Ты себе линзы меняй.
Я тебе уже писал, еще раз напишу: Тут тебе не Канада, заселенная сбродом со всего света.
Тут, за то что не совершал посадить не получится.
И что бы рассуждать за что можно дать, а за что нельзя, открой для начала Уголовный Кодекс РФ и его почитай.

Браво! Правда об "всего света"... . Я лично из Сибири. В Подмосковье. А зять из Подмосковья в Тверскую. А предки мои с Дона (или истчо откелева) и с Балтики. Такая вот смесь.

 

[АГУ]

Я тебе уже писал, еще раз напишу: Тут тебе не Канада, заселенная сбродом со всего света.
Тут, за то что не совершал посадить не получится.

Россия, как раз, и есть та страна, где правосудие отсутствует напрочь.

И что бы рассуждать за что можно дать, а за что нельзя, открой для начала Уголовный Кодекс РФ и его почитай.

Прочитал и еще раз убедился, что российские судьи плевать хотели на законы и действуют только по указке сверху.

 

[Vladimir]

Их судили за религиозную ненависть.

а они там разжигали по твоему религиозную любовь?
их кто туда пригласил

В чем эта ненависть выражалась?

?неппистойный перфоманс в месте где в принципе нельзя выступать простым грешным

Только в том, что они в церкви нахулиганили?

в том числе
но они не просто нахулиганили они влезли на то место откуда представитель религии ведет богослужение.

Ну, так этого недостаточно для инкриминирования статьи.

я так понимаю ты и юрист и эксперт в делах религии

 

[Vladimir]

Есть закон, по которому чувства верующих все обязаны уважать?

есть закон не срать на алтаре?

 

[Vladimir]

Ну, так а ненависть тут причем?

притом.нечего лезть на святое место для верующих.

 

[malishev]

Кстати, Богородица ихий зов не услышала.

 

[Vladimir]

Но в составе их преступления по факту не было никакой религиозной ненависти.

это твое частное мнение
суд его не учел.

 

[kizole]

Да они совершили хулиганство. Максимум 15 суток. Но им впаяли религиозную ненависть и нетерпимость, чего не было и в помине.

Им надо в Синагоге было выступить. Евреи, судя по их поддержке, были бы только рады

 

[malishev]

Да они совершили хулиганство. Максимум 15 суток. Но им впаяли религиозную ненависть и нетерпимость, чего не было и в помине.

Им надо в Синагоге было выступить. Евреи, судя по их поддержке, были бы только рады

Рамзан Ахматович предложил Грозный. Сказал будут целыми. (Правда я не понимаю что значит "целыми", особенно после курицы)

 

[Андрей]

Россия, как раз, и есть та страна, где правосудие отсутствует напрочь.

Голословное, ничем не подтвержденное уиверждение.

Прочитал и еще раз убедился, что российские судьи плевать хотели на законы и действуют только по указке сверху.

Видимо ты просто не смог разобраться в том что написано.
Мы тут подобное уже проходили...

 

[АГУ]

а они там разжигали по твоему религиозную любовь?
их кто туда пригласил

Они там ничего не разжигали. Они там песенку пели.

?неппистойный перфоманс в месте где в принципе нельзя выступать простым грешным

Место выступления уже приравнивается к выражению ненависти? А к чему ненависть? Конкретно к этому месту? Или к ковру, на котором они выступали? Или к самому материалу, из которого пол там сделан?

в том числе
но они не просто нахулиганили они влезли на то место откуда представитель религии ведет богослужение.

Что значит "не просто нахулиганили"? Влезание - это какой-то особый вид преступления, а не хулиганство?

я так понимаю ты и юрист и эксперт в делах религии

Тут и неэксперту все ясно как на ладони.

Есть закон, по которому чувства верующих все обязаны уважать?

есть закон не срать на алтаре?

Есть. Это будет классифицировано, как нарушение общественного порядка, то есть хулиганство. Чем оно на самом деле и является.
А уж своим чувствам приказывать, кого любить и кого уважат, такого закона нема.

Ну, так а ненависть тут причем?

притом.нечего лезть на святое место для верующих.

А ненависть-то в чем? Священники, которые лазят на алтарь, тоже ненависть проявляют? Или те, кто алтарь от пыли протирают?

Но в составе их преступления по факту не было никакой религиозной ненависти.

это твое частное мнение
суд его не учел.

Не следует судилище называть благородным словом суд. От такого называния этот позор судом не станет.

 

[АГУ]

Голословное, ничем не подтвержденное уиверждение.

Отнюдь. Судилище над девчонками всем открыло глаза. Ну, не всем, а тем, кто еще пытается хоть как-то мозгами шевелить.

 

[Vladimir]

Они там ничего не разжигали. Они там песенку пели.

пусть в другом месте поют,это святое место для верующих,а не подмостки театра.

Тут и неэксперту все ясно как на ладони.

как всегда...
вот поэтому твое мнение неэксперта,суд не принял во внимание,
суд обращается обычно к квалифицированным экспертам.

Есть. Это будет классифицировано, как нарушение общественного порядка, то есть хулиганство.

покажи с упоминанием насрать на алтаре.

А уж своим чувствам приказывать, кого любить и кого уважат, такого закона нема.

неxyzим своими грязными ногами лезть в святое место для верующих.

Священники, которые лазят на алтарь, тоже ненависть проявляют?

им по чину положено.

Не следует судилище называть благородным словом суд. От такого называния этот позор судом не станет.

это твое частное мнение.

 

[kizole]

Рамзан Ахматович предложил Грозный. Сказал будут целыми. (Правда я не понимаю что значит "целыми", особенно после курицы)

Если это случится в Грозном, то там запретят не только свинину, но и курятину

 

[АГУ]

вот поэтому твое мнение неэксперта,суд не принял во внимание,
суд обращается обычно к квалифицированным экспертам.

Нет, не поэтому. Суда вообще не было.

 

[Vladimir]

вот поэтому твое мнение неэксперта,суд не принял во внимание,
суд обращается обычно к квалифицированным экспертам.

Нет, не поэтому. Суда вообще не было.

это твое мнение,не эксперта,неюриста.

 

[malishev]

вот поэтому твое мнение неэксперта,суд не принял во внимание,
суд обращается обычно к квалифицированным экспертам.

Нет, не поэтому. Суда вообще не было.

это твое мнение,не эксперта,неюриста.

Эк Вы его как уделали! НЕЮРИСТ. Точно.

Ну о чем с тобой говорить!
Все равно ты порешь ахинею, -
Лучше я пойду к ребятам пить -
У ребят есть мысли поважнее.

У ребят серьезный разговор -
Например, о том, кто пьет сильнее.
У ребят широкий кругозор -
От ларька до нашей бакалеи.

Разговор у нас и прям и груб -
Две проблемы мы решаем глоткой:
Где достать недостающий рупь
И - кому потом бежать за водкой.

Ты даешь мне утром хлебный квас -
Ну что тебе придумать в оправданье!
Интеллекты разные у нас, -
Повышай свое образованье!

1964
--------------------------------------------------------------------------------------------
Владимира Семеновича в Помойку?
Ну, это право по гусарски слишком... .

 

[АГУ]

вот поэтому твое мнение неэксперта,суд не принял во внимание,
суд обращается обычно к квалифицированным экспертам.

Нет, не поэтому. Суда вообще не было.

это твое мнение,не эксперта,неюриста.

Отнюдь. Это всеобщее мнение. Более того, просто факт. В условиях авторитарной власти, то бишь вертикали, невозможно обеспечить независимую работу судов. Нет условий для независимости судов. Ни при абсолютных монархиях, ни при диктаторах, ни при авторитарной власти, которые все характеризуются вертикалью власти, независимых судов быть не может.

 

[Андрей]

Боже, какой бред несет канадец..