Политическая жизнь Украины.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
Вы же слова о России сказать не можете без страха и ненависти. Ваши мантры про страх и ужас в России уже даже привычны как снег или дождик.
Чего уж там кривить душой- боитесь. Боитесь до икоты. Из страха своего готовы на всякое гнусное дело лишь бы страх свой запрятать на самое дно души своей искалеченной ложью да предательством. И предали Вы не Россию- кишка тонка, а детей своих, коих обрекли на такой же страх и подлость.
Бог простит, а русский человек подавно да вдвойне, но прежде услышать он должен просьбу покаянную. А на нет и суда нет. Бойтесь
да ну вас.. не истеричьте пожалуйста,
ладно мы все плохие и жутко вас боимся
.
а правда видать сильно задела.
вы не плохие,вы трусливые и только.
 
Последнее редактирование:
Ну вот, ещё одна убедительная победа! Слава Украине!

18.08.14 22:29
Операция может затянуться до зимы, армия начала подготовку, - СНБО
Украинская армия уже начала подготовку к тому, что АТО может затянуться до зимы.
Источник:http://censor.net.ua/n298580
И ЦЕНЗОР НЕТ заходится в крике, что уж зимой то Россию обязательно...
Клиника, а не страна - так им и надо...
tanksmile.gif
Или на цензор нет коменты пишут дети, или идиоты, третьего не дано.
На ЦЕНЗОР НЕТ пишут украинские ПАТРИОТЫ!!! :grin:
 
Война в Донбассе показала, как быстро сдувается «западенский» национал-патриотизм. Его хватило только на Евромайдан, а все, что было после него, только напугало. Не привыкли националисты-западенцы к встрече со стойким противником. Как только потекли на Западную Украину гробы, а Ивано-Франковская область (родина Степана Бандеры) вырвалась в чемпионы по количеству «двухсотых», Западная Украина заголосила, а численность западноукраинских добровольцев кардинально сократилась.

Грозные рыки современных бандеровцев в сторону России и угрозы уничтожить «Московию» оказались фарсом. При столкновении с реальностью рык сменился на вой, а угрозы – на испуг. Западная Украина не горит желанием проливать кровь на Донбассе под лозунгом «Слава Украине! Героям слава!».

Страшно героям! Героям страшно!
Полностью http://www.segodnia.ru/content/145421
 
Да, я считаю, абсолютнейшей глупостью разговоры о лишении Макаревича признания его заслуг.
да, поддерживаю. размышлял об этом. И вот что подумалось, ведь Макаревич и Шевчук и много еще кто представители той самой перестроечной "элиты" которая всеми силами помогала валить союз (не реформировать а валить), были за Ельцина на выборах, представляют сейчас олигархов.Их вдохновение - хаос.Не?
Вот отсюда поподробнее. В чём, когда и как Шевчук поддерживал Ельцина на выборах? Или "не поддерживал, но ведь мог бы"? Стрёмно так безответственно клеветать на человека. Шевчук всегда, по жизни находится в оппозиции к любой существующей власти. К любой. В том числе и в своё время к ельцинской. Врать так откровенно не стыдно?
 
Михалков.... пиарился на чем угодно ! Всегда и везде ! Угадай - почему Кончаловский молчит ? А ведь вроде сводные братья... А просто потомственное скотство сумела разбавить другая мать !
Какие грешки ? Шевчука до Болотной вообще не было слышно, Макаревич в то время "задницу Путину вылизывал" ! Какие "грешки" ?

То есть уже и скотство потомственное. Ну-ну. А может он сто рублей тебе не отдал, которые занял на водку?
Скотство у него действительно потомственное. Вот уж кто бесхребетный-то- прогибался под все власти. Это семейка Мигалковых.
Чего изволите? Нужно вам гимн советский написать? И в нём обязательно Сталина в превосходной степени упомянуть? Извольте! Ой, оказался наш отец не отцом а сукою? Извольте, щас гимн поправим быстренько... Ой, уже и коммунизм- это неправильная идеология? Извольте, щас быстренько... Всё будет исполнено в лучшем виде...
Лакейская семейка...
А уж как сынок Никитка-то стелился под власть...
Нужен боевичок с донельзя положительными красными? Пожалуйста! Ой, щас нужен слезливо- патриотический фильмец "про царя"? Да не вопрос... Не извольте гневаться...
 

То есть уже и скотство потомственное. Ну-ну. А может он сто рублей тебе не отдал, которые занял на водку?
Скотство у него действительно потомственное. Вот уж кто бесхребетный-то- прогибался под все власти. Это семейка Мигалковых.
Чего изволите? Нужно вам гимн советский написать? И в нём обязательно Сталина в превосходной степени упомянуть? Извольте! Ой, оказался наш отец не отцом а сукою? Извольте, щас гимн поправим быстренько... Ой, уже и коммунизм- это неправильная идеология? Извольте, щас быстренько... Всё будет исполнено в лучшем виде...
Лакейская семейка...
А уж как сынок Никитка-то стелился под власть...
Нужен боевичок с донельзя положительными красными? Пожалуйста! Ой, щас нужен слезливо- патриотический фильмец "про царя"? Да не вопрос... Не извольте гневаться...


Ну, не каждый хочет, может и обязан воевать с властью. Это выбор. Может и хорошо, что не все люди революционеры и борцы с режимом? Тем более что борьба с властью у нас в основном закамуфлированная борьба со своей (или не совсем своей) страной и, как правило, не бескорыстно.
 
Блджад, а как наши поцреоты местного розлива уже пытались тут оболгать Юрия. Вот уж действительно- таким только на иконе Путина рисовать надо. Юрий- человек, долгих лет жизни ему. А те, кто его обгавкивать пытается- сдохнут и о них никто не вспомит.
Да ладно, все сдохнем, если чО. Одобрение добрых поступков человека не отменяет долженствования осуждения дурных. Так что остынь и не сотвори себе кумира. Сейчас вон Макаревич перед карателями Юго-Востока выступает, а слезы людей называет постановочными и что его тоже критиковать нельзя?
Критиковать не просто можно, но и нужно. Даже более того- обязательно. Потому что наша артистическая богема, если её регулярно не подпинывать- имеет привычку бронзоветь. Но вот врать-то не стоит... А то я читаю- оказывается Шевчук уже киевскую власть вовсю поддерживает. И ссылаются на его интервью, где нет ни слова о поддержке киевской власти.
 
Тем более что борьба с властью у нас в основном закамуфлированная борьба со своей (или не совсем своей) страной и, как правило, не бескорыстно.
Вообще не факт. Салтыкова- Щедрина много раз обвиняли именно в антипатриотизме. С идиотизмом в своей стране бороться необходимо чтобы страна не превратилась в объект для потехи всему миру.
 
То есть уже и скотство потомственное. Ну-ну. А может он сто рублей тебе не отдал, которые занял на водку?
Скотство у него действительно потомственное. Вот уж кто бесхребетный-то- прогибался под все власти. Это семейка Мигалковых.
Чего изволите? Нужно вам гимн советский написать? И в нём обязательно Сталина в превосходной степени упомянуть? Извольте! Ой, оказался наш отец не отцом а сукою? Извольте, щас гимн поправим быстренько... Ой, уже и коммунизм- это неправильная идеология? Извольте, щас быстренько... Всё будет исполнено в лучшем виде...
Лакейская семейка...
А уж как сынок Никитка-то стелился под власть...
Нужен боевичок с донельзя положительными красными? Пожалуйста! Ой, щас нужен слезливо- патриотический фильмец "про царя"? Да не вопрос... Не извольте гневаться...
Россия! Чуешь этот странный зуд?!
Три Михалкова по тебе ползут!
Валентин Гафт. Эпиграммы http://lib.ru/ANEKDOTY/gaft.txt
 
Тем более что борьба с властью у нас в основном закамуфлированная борьба со своей (или не совсем своей) страной и, как правило, не бескорыстно.
Вообще не факт. Салтыкова- Щедрина много раз обвиняли именно в антипатриотизме. С идиотизмом в своей стране бороться необходимо чтобы страна не превратилась в объект для потехи всему миру.
А Пушкина сейчас в шовинизме. А А.В. Суворов - кровавый каратель. И т.д.:grin:
 
Тем более что борьба с властью у нас в основном закамуфлированная борьба со своей (или не совсем своей) страной и, как правило, не бескорыстно.
Вообще не факт. Салтыкова- Щедрина много раз обвиняли именно в антипатриотизме. С идиотизмом в своей стране бороться необходимо чтобы страна не превратилась в объект для потехи всему миру.

Да, нет совершенных стран в мире, и не будет, а свинья всегда грязь найдет. Во всем нужна мера и такт (но их не купишь, с ними рождаются), а не нахрап и хамство. А у нашей богемы только бабки в глазах, за них и мать родную продадут. Прижали немного Макаревича, запел, что я ни я и лошадь не моя и судиться готов, мол, не перед карателями пел, а перед беженцами. Пусть бы раз он такой независимо-политический в Донецке или в Луганске спел, вот это был бы номер!!!. Хамелеоны, а был бы, кровавый режим, то темнейший испепелил бы или в темницы згноил.
 
19.08.14 07:49
Против РФ нужно ввести санкции тяжелого калибра, а страны НАТО должны помочь Украине оружием, - евродепутат
Евродепутат Яцек Сариуш-Вольский убежден, что время и формат Берлинской встречи неудачны.
Об этом сообщает Радио "Свобода", передает Цензор.НЕТ.

«Единственный позитив этой встречи, - иронизирует политик, - в том, что она показала, насколько такие встречи не имеют смысла».

Он также считает, что разговоры министров были бы эффективнее при участии польской стороны. Евродепутат напоминает, что Франция, одна из участниц Берлинской встречи, не отказалась от контракта на продажу России военных кораблей «Мистраль». Источник:http://censor.net.ua/n298601

Твою дивизия! Ну и "союзники" у Украины... .:grin:
 
Не, ну вот хоть один достойный шаг! :grin: Всех на болт!!!

Люстрация в Украине: кого и как будут проверять
Украина взяла курс на "очищение" власти. Правозащитники недовольны законопроектом. Разработчики же говорят, что это компромисс, который еще дорабатывать.

Люстрация, как известно, является инструментом правосудия переходного периода, которые применяют для гарантирования позиций демократического устройства. "Очищения" власти было одним из ключевых лозунгов на Євромайдані. Законопроект, который на днях поддержали 252 народных депутатов, предусматривает проверку государственных служащих всех уровней, правоохранителей, судей, прокуроров, сотрудников спецслужб, омбудсмена и даже президента.

В соответствии с предложенным механизмом массив чиновников самого высокого уровня будет люстрировать комиссия Нацагентства с государственной службы. Всех будут проверять на предмет коммунистического прошлого, "служение" режима Януковича в период его президентства, связи со спецслужбами других стран, наличие еще одного гражданства.

Критерии "очистки"

Лица, которые подпадут под люстрацию, будут вынуждены подать декларацию о своих доходах и доходах широкого круга своих родственников. Разработчики законопроекта предусмотрели, чтобы информация о служащего, которого проверяют была максимально публичной. А граждане могли бы присоединиться и заявлять в течение нескольких недель об известных им фактах коррупции или злодеяния люстрованої лица. Если же чиновник не пройдет люстрацию или откажется от процесса, автоматически будет освобожден с запретом на следующие десять лет занимать должности на госслужбе.

По мнению одного из разработчиков законопроекта внефракционного народного депутата Юрия Деревянко - это "революционный" документ, который позволит начать массовое "очищения" власти, без чего системные изменения невозможны. "Критерии проверки есть очень четкие, очередность проведения люстрации будет координировать Нацагентство, которое тоже пройдет реформирования, никаких субъективных комиссий не будет", - сказал Деревянко в комментариях для СМИ. Впрочем, автор признал, что документ требует доработок и принять его в целом за действующего состава украинского парламента будет очень непросто.

Оценка правозащитников

Впрочем правозащитники далеки от оптимизма авторов, и называют этот законопроект скорее декларативным, по крайней мере в принятом варианте. "В законопроекте априори заложены неверные принципы люстрации, - анализирует DW правозащитник, руководитель Адвокатского центра Хельсинского союза Борис Захаров. - Люстрация - это не наказание, а ограничение права занимать должность, а у нас это превратится в охоту на ведьм". Запрет на десять лет он называет абсурдом и обращается к европейской практике - максимум 5 лет.

Проверять надо чиновников на тех должностях, действия которых могут нести угрозу правам и свободам человека, а не всех в целом, вплоть до руководителей отделов милиции, объясняет Захаров. "Критерии люстрации слишком размыты: к примеру, люстрацию не пройдут Юрий Луценко и Александр Турчинов, ибо в одного коммунистическое прошлое, а другой четыре месяца еще работал за президента Януковича. А вот Геннадий Кернес, который разгонял майдан в Харькове, может избежать "очищение"- это не абсурдно?" - , риторически вопрошает правозащитник.

А судьи кто?

Замечания адвокат имеет и относительно нормы публичности собранных сведений. Если выставлять все данные, как это предусмотрено, то будут нарушать право лица на частную жизнь. Причем, эти факты могут быть ошибочными и восстановить репутацию человеку уже будет довольно сложно, говорит эксперт. Взвешенным, по его мнению, является польский метод, когда человеку сообщают о підупадання под люстрацию. В случае обжалования - данные публикуют, если нет - чиновник тихонько уходит с должности.

Люстрировать же судей и омбудсмена дело неблагодарное, говорит правозащитник, ибо эти лица защищены законом, и могут обжаловать решение комиссии в Европейском суде по правам человека. Причем, государство еще заплатит им возмещения, добавил собеседник. Если законопроект недопрацювати, люстрация будет происходить по политическому принципу, заключает Захаров.

По политическому признаку

Коммунистическое прошлое или любая другая политическая принадлежность не должны быть критерием "очищение", считает эксперт в сфере противодействия коррупции Алексей Хмара. "Коммунистическую партию могут со временем заменить "Свободой" и так далее. Основное, чтобы человек не совершал насильственных действий, фальсификаций, не побудила к свержению власти, и не была замешана в коррупционных схемах", - отметил эксперт.

По его мнению, люстрации должен осуществлять вновь созданный орган, к которому на принципах паритетности должны войти представители парламента, президента, кабмина и общественности. Не более полутора десятка человек и не менее семи, уточнил Облако. Это добавит доверия этому органу, предполагает он.

Сроки устранения от службы должны быть соразмерными преступлениям, но никак не на 10 лет, говорит он. "К тому же, я сторонник амнистии доходов. Служащий должен честно задекларировать все имущество, если его зарплата расходится с расходами, пусть заплатит десятину и платит дальше налоги. Но имущество не должно стать причиной для увольнения", - объясняет Облако.

Вместе с тем, сам факт принятия законопроекта по "очищению" власти эксперт приветствует и называет этого "стартером" для изменения насквозь коррумпированной властной системы. "Это быстрый запуск процесса, это стартер, который запустит машину. Конечно, документ далеко не совершенен, ведь это был компромисс с теми, кто его блокировал", - отметил Алексей Хмара.

Законопроект планируют доработать в течение двух недель внести на рассмотрение парламента до 2 сентября.
http://www.dw.de/люстрація-в-україні-кого-і-як-перевірятимуть/a-17861802
Украинский вариант. Компьютерный перевод.
 
от отсюда поподробнее. В чём, когда и как Шевчук поддерживал Ельцина на выборах? Или "не поддерживал, но ведь мог бы"? Стрёмно так безответственно клеветать на человека.
каюсь, был не точен. Почему то у меня в памяти засело что он активно поддерживал ЕБН. Пока так, но буду смотреть еще. Не просто же так у меня ДДТ засело в голове.
ри этом Шевчук настаивал на своей политической независимости. В 1996 году он отказался участвовать в туре, являвшемся частью предвыборной кампании действовавшего президента России Бориса Ельцина [41], [69], [68]. Впоследствии лидер "ДДТ" также критиковал группу "ЧайФ", участвовавшую в 2000 году в предвыборной кампании "Союза правых сил", заявляя, что поддержка политиков художником приводит к потере внутренней свободы [53]
 
New Straits Time Online (Малайзия): «Просто дух захватывает от такой предвзятости»
Спустя месяц после крушения "Боинга" малайзийская газета удивилась, как быстро в крушении лайнера обвинили Россию

После падения «Боинга» ведущая малайзийская газета стала вести специальный раздел «MH17. Глобальная трагедия в военной зоне». Спустя месяц после катастрофы, случившейся 17 июля и унесшей жизни 298 человек, она опубликовала обзорную статью, в которой обобщаются данные, обнародованные публично разными сторонами. Наиболее убедительно на сегодняшний день выглядит позиция России, - приходит к выводу издание.

Свои рассуждения NST начинает с констатации, что ведущие западные медиа покорно приняли на вооружение версию, выдвинутую несколькими западными столицами, а именно: что в гибели самолета виновата Россия.

«Просто дух захватывает от такой предвзятости. И это при том, что стороны, сразу показавшие на Москву, до сих пор не предоставили никаких объективных подтверждений тому, что именно анти-киевские повстанцы сбили самолет с помощью вооружений, предоставленных Москвой».

Зато российское министерство обороны обнародовало достаточно информации, чтобы поставить под сомнение версию, выгодную украинским властям. Увы, она осталась либо «незамеченной», либо была квалифицирована как «пропаганда».

Самые высокие должностные лица США, включая государственного секретаря Джона Керри, не раз публично заявляли, именно Москва обучила повстанцев обращению с ею же самой поставленным оружием, которое уничтожило самолет. В обоснование приводились несколько снимков, сделанных со спутника. Москва тут же продемонстрировала, что датировка снимков подделана, что погодные условия, освещенность никак не могут соответствовать тому времени, когда они были, якобы, сделаны. После чего американцы замолчали: мол, дальнейшие подробности могли бы рассекретить их методы сбора информации.

Зато анонимные представители американской разведки сообщили агентству «Ассошиэйтед пресс», что не располагают никакими данными, свидетельствующими о причастности к инциденту России. Они также признали, что не могут назвать ни личностей, ни даже гражданства тех, кто виноват в массовом убийстве.

«Налицо явное противоречие между тем, что говорят разведчики, и тем подходом, который внедряет Белый дом. Вашингтон продолжает опираться на непроверенную и неподтвержденную информацию из социальных сетей», - пишет газета. - Просто абсурд, что страна, располагающая самым большим потенциалом глобальной разведки, опустилась до того, что принимает политические решения, основываясь на ЮТубе».

NST напоминает: знаменитый американский журналист-расследователь Роберт Пэрри поведал, что аналитики американской разведки не исключают причастность к атаке украинских вооруженных сил. Судя по всему, системами класса «земля-воздух» в этом регионе были на вооружении только у украинских военных. Ни Вашингтон, ни Киев не предоставили никаких снимков того, как Россия переправляла ракетные комплексы «Бук» на территории, контролируемые повстанцами. Хотя версия Киева заключается в том, что сначала Россия их туда завезла, а затем после выстрела вывезла обратно.

Предположения источников Пэрри подтверждаются данными мониторинга министерства обороны России. Оно засекло активность украинских батарей ПВО именно в момент пролета MH17. Что само по себе вызывает подозрения, поскольку у повстанцев, с которыми воюет Киев, никакой авиации на вооружении нет.

Далее газета переходит к разбору версии о том, что в атаке на «Боинг» участвовал и самолет ВВС Украины. Такое предположение выдвинула Россия, говоря, что незадолго до исчезновения «Боинга» с радаров в непосредственной близости от него находился истр*битель «Су-25». Пэрри сообщает, что его источники в разведсообществе также допускают, что, возможно, «Боинг» сбивали совместными усилиями наземных ракет и истр*бителей.

The New Straits Times напоминает о собственном недавно опубликованном материале, где приводятся мнения экспертов в пользу этой версии. В частности, она ссылалась на судебно-медицинских экспертов, которые считают, что пробоины на фюзеляже похожи на снаряды от авиационной пушки. Там же мнение Майкла Бокурива, наблюдателя ОБСЕ украино-канадского происхождения, который говорил, что фюзеляж изрешечен пулеметным огнем. А отставной летчик авиакомпании «Люфтганза» Петер Гайсенко заметил, что ракета, выпущенная с земли, не могла оставить пробоин в обоих бортах. Ольга Ившина, корреспондент русской службы Би-би-си беседовала с очевидцами события, которые говорили, что видели под «Боингом» военный самолет. Ее видеорепортаж был поспешно снят с сайта Би-би-си под предлогом «несоответствия редакционным стандартам», - сообщает газета.

«То, как подавали своим аудиториям это событие западные СМИ, целиком находится в русле официальной позиции западных правительств. Налицо явные попытки медиа-гигантов укрыть от обсуждения нежелательные факты и свидетельства. В свете данных, обнародованных российской стороной, равно как и вопросов, поднятых заслуживающими доверия журналистами и расследователями, очевидно, что возглавляемая Нидерландами международная группа расследователей обязана затребовать у Киева первичные данные наблюдения радаров и все записи с ракетных батарей в момент катастрофы. Записи переговоров украинских авиадиспетчеров с экипажем обреченного самолета также должны быть преданы гласности. Если международные расследователи действительно хотят быть беспристрастными, они должны объективно изучить всю имеющуюся информацию, а также потребовать от разведывательных ведомств и правительств доказательств своих предположений и раскрытия фактов», - заключает New Straits Times.

Добавим от себя, что для Малайзии гибель не только 43 ее граждан, но и всех пассажиров, доверивших жизни ее авиакомпании, это национальная трагедия. И в то же время у нее нет никакой скрытой повестки в украинском конфликте, а значит, нет и мотивов принимать чью-либо сторону в расследовании. Никто более этой страны не заинтересован в раскрытии правды и только правды. И это позиция не только одной газеты, но и правительства и народа. Не прислушаться к их требованиям было бы цинизмом.

Прочитано в New Straits Time Online (Малайзия)
http://www.kp.ru/daily/26267.7/3147733/
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу