Че, сказал...Посоветуемся с неоклассиком:
"...насилие становится "этническим" ("расовым", "националистическим") благодаря значению, которое ему придают преступники, жертвы, полицейские, политики, журналисты... Такие акты фреймирования и нарративного кодирования не просто интерпретируют насилие - они конституируют его в качестве этнического... Так что сражения за интерпретативное фреймирование и нарративное кодирование конфликта и насилие - это игра с высокими ставками... Навязывание ярлыка или господствующего обьяснительного фрейма - толчок к оценке события как "погрома", "бунта" или "восстания" (Брубейкер. Этничность без групп)![]()
Может у Вас есть ответ Игорь, на очень важный и интересный вопрос, от чего в свое время пассионарная теория этногенеза Льва Гумилёва не встретила понимания и поддержки учёных всего мира.
в силу слабого естественнонаучного базиса, и доминирования различный корреляций при построении теории, например, как то влияния космического излучения на пассионарные толчки...все это сравни народным приметам