Русская идея - миф или реальность?

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Офигеть! Какой специалист, однако, по Канаде.
- обязанность в РФ иметь универсальный документ, удостоверяющий личность, не влечет ограничений дееспособности лица, ибо это лишь часть миграционного законодательства
Вас ОБЯЗЫВАЮТ иметь паспорт. А также регистрацию. Это означает, что вас ЗАСТАВЛЯЮТ. Безо всякого варианта. То есть не взамен какой-нить госуслуги, а просто.
а кого каждый год лишают канадского гражданства, кто эти бывшие граждане?
Это что еще за лишенцы? Вы про тех, кто получил гражданство незаконно? Или о чем вообще?
а вы в курсе каким образом предоставляется Canadian citizenship
В курсе. Я ж его получал.
что это за документ, в соответствие с какой процедурой выдается?
Сейчас только портянка - типа Свидетельства о гражданстве. Нам еще выдавали карточки гражданина Канады.
Есть ли обязанность проходить процедуру "citizenship ceremony" и с какого возраста?
Эта процедура только иммигрантов. Там произносят клятву. Насчет возраста не помню.
А каковы последствия не прохождения этой процедуры?
Для иммигрантов? Не получат гражданства. Будут просто ПР.
- а может вы разъясните на что это за хрень такая "first generation limitation"?
Дети канадцев, родившиеся за границей в первом поколении становятся гражданами автоматически. А вот уже их дети, то есть следующее поколение, родившееся вне Канады гражданство автоматически не получают. Это сравнительно новый закон.
а как влияет ценз оседлости на статус канадца и чем он подтверждается?
Никак не влияет. И нафиг никому не нужен его подтверждать. Я ваще не знаю, что это такое тут, и если он вообще.
АГУ, соберитесь! человек пришел в магазин (сразу намекаю - он не водитель), выглядит весьма молодо, но, есть возрастные ограничения по товары/услуги, которые захотел приобрести - как образом докажет, что на него не действует возрастной ценз...
Любой документ, из которого ясен возраст.
АГУ сказал(а): ↑
Легальные жители Канады все находятся в равных правах независимо от гражданства. Единственное в чем они различаются, так это в праве голосовать на выборах.
что значит "легальные жители"? это permanent residents, temporary residents и счастливые обладатели work permit или study permit, или туристы? если вы не видите разницы в их правовом статусе, то вы вновь показали свою невежество либо лживость...
Легальные жители - это, как правило, граждане и ПР.
АГУ сказал(а): ↑
Последние поступают точно также как и первые.
ложь
с чего бы это?
АГУ сказал(а): ↑
ПР карта нужна только для пересечения канадской границы при въезде только. Ни для чего другого эта карта не нужна. Но ее можно использовать наравне с любыми другими доказательствами вашей личности или легальности нахождения в Канаде.
вновь врете! хотя бы изучили материалы на сайте: Citizenship and Immigration Canada
Изучаю:
If you do not plan to leave Canada, you do not need the card.
Вы бы лучше вопросы задавали, а не обвиняли во лжи тех, кто существенно лучше вас разбирается в таких вопросах. А то смешно выглядите.
В РФ не желаете пользоваться услугами, которые предполагают предъявление паспорта - не пользуйтесь.
Мне не нужна услуга от государства при покупке дома. Я могу его купить без паспорта?
для получения заветной карточки Health Card какие документы ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к представлению?
Таких нет. Вы обязаны предоставить 3 документа на ваш выбор из списка возможных для каждого из этих трех.
 

смит

Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
24 037
Реакции
8 766
Мне не нужна услуга от государства при покупке дома. Я могу его купить без паспорта?
Можешь, если продавцу пофиг.
Только ответственность по сделке государство нести не будет.
Ну, например, если продавец передумает через несколько лет и на ЗАКОННОМ основании выселит покупателя.
Ибо сделка эта не будет зарегистрирована.
Потому как паспорт это не только обязанность, но и право.
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
53 913
Реакции
8 687
Москва, 19 сентября 2013 года. — Концепция внедрения электронного удостоверения личности и план мероприятий по ее реализации были обсуждены в рамках первого заседания Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, которое прошло под председательством Премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева. Участие в заседании принял глава Минкомсвязи России Николай Никифоров.

Как напомнил Дмитрий Медведев, в России запланирована замена бумажных гражданских паспортов на пластиковые карточки с электронным носителем информации. «Подготовлен проект соответствующего федерального закона. Только что я утвердил концепцию введения удостоверения личности и план мероприятий по ее реализации», — сказал Премьер-министр. Он добавил, что выпуск электронных паспортов будет осуществляться ФГУП «Госзнак».

В то же время Премьер-министр подчеркнул, что процесс перехода от бумажных носителей к электронным будет поэтапным и начнется в 2015-2016 годах.
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Любой документ, из которого ясен возраст.
но документ удостверяющий личность нужен же,без него никак,так?
Я уже вам непонятливым много раз объяснял. Принцип подхода к таким вопросам разный. В одном случае главное человек, а как его идентифицировать второе дело. В другом случае человек обязан быть пересчитан и пронумерован по причине, что он есть. И никакая другая бумажка не канает для выяснения, кто таков. Только государственная.
И вообще, вы все равно не поймете. Вы никогда не жили в государстве, где главное - это человек и его личность. Некоторым достаточно просто подумать и понять. Вы не из их числа.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 104
Реакции
3 349
но документ удостверяющий личность нужен же,без него никак,так?
Я уже вам непонятливым много раз объяснял. Принцип подхода к таким вопросам разный. В одном случае главное человек, а как его идентифицировать второе дело. В другом случае человек обязан быть пересчитан и пронумерован по причине, что он есть. И никакая другая бумажка не канает для выяснения, кто таков. Только государственная.
И вообще, вы все равно не поймете. Вы никогда не жили в государстве, где главное - это человек и его личность. Некоторым достаточно просто подумать и понять. Вы не из их числа.
Идентифицируют личность. А бараны в идентификации не нуждаются- их достаточно и по головам посчитать.
 

Уралец

Старожил
Регистрация
10.12.2010
Сообщения
2 986
Реакции
102
Отдемократизированные бараны ? :pardon:
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 104
Реакции
3 349
Отдемократизированный баран ? :pardon:
Он самый. Недоканадец. Живёт в Канаде, а деньги на эту чудную жизнь отсасывает из России. При этом не забывая поливать её обильно говнецом.
 

смит

Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
24 037
Реакции
8 766
Может хватить, ужо?
Разве это Русская идея, над АГУ стебаться?
Своими бескомпромиссными заявлениями мы превращаем его мифы в реальность.
Идеей тут и не пахнет. Сплошная идеология с обеих сторон.
 

Politruk

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
18 563
Реакции
2 424
А Вы оказывается хороший следопыт, если захотите...
В первой и третье ссылке можно при желании и пристальном внимании найти весьма поверхностную взаимосвязь. Увидели, поняли о чем речь?
По теме же... что слова попусту множить, автор книги все очень(имхо) замечательно и хорошо описал. Кстати большое спасибо за очень интересную ссылку на книгу!

не за что!... а вот ребусы я здесь разгадывать не собераюсь - есть что сказать пишите, нечего...ну, сентенция известна всем...
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 104
Реакции
3 349
Может хватить, ужо?
Разве это Русская идея, над АГУ стебаться?
Своими бескомпромиссными заявлениями мы превращаем его мифы в реальность.
Идеей тут и не пахнет. Сплошная идеология с обеих сторон.
Ну Алексей, ну вот бескомпромиссными идеями у меня и близко не пахнет. Скорее даже наоборот. Зато у моего оппонента вся русская идея сведена в четыре строчки, и эти четыре строчки негативные и как раз таки бескомпромиссные. И выглядят они следующим образом: Хочу чтобы мне всё в России дали сразу, без малейшего усилия с моей стороны, по первому же хотению, а я за это никому ничем не был бы обязан. Хочу чтобы я мог смешивать с говном любые дорогие для россиян понятия, явления, вещи и людей, и мне за это никто ничего не предъявил, но дорогие для меня явления, понятия и вещи чтобы никто не трогал ни под каким видом, а кто с этим не согласен- тот непорядочный и бессовестный, а я- эталон порядочности и честности.
Вот и вся его русская идея. И следовательно при обсуждении философии АГУ я ни на йоту не отклонился от заданной темы. Он выдвинул тезу- а я в ответ выдвигаю антитезу.
 
И

Игорь

И выглядят они следующим образом: Хочу чтобы мне всё в России дали сразу, без малейшего усилия с моей стороны, по первому же хотению, а я за это никому ничем не был бы обязан. Хочу чтобы я мог смешивать с говном любые дорогие для россиян понятия, явления, вещи и людей, и мне за это никто ничего не предъявил, но дорогие для меня явления, понятия и вещи чтобы никто не трогал ни под каким видом, а кто с этим не согласен- тот непорядочный и бессовестный, а я- эталон порядочности и честности.
Нет, Саш.... Единственная мысль у АГушки : "Вы все дебилы - а я канадец ! Если это не так - почему вы не канадцы ?"))) Все остальное - производное...
Впечатление, что у чела куча комплексов на фоне интеллектуальной неполноценности...
 

Politruk

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
18 563
Реакции
2 424
Может хватить, ужо?
Разве это Русская идея, над АГУ стебаться?
Своими бескомпромиссными заявлениями мы превращаем его мифы в реальность.
Идеей тут и не пахнет. Сплошная идеология с обеих сторон.

а не виноватые мы! он сам пришел со своими "идеями" о паспорте, как форме закрепощения, и с нелепыми перлами о неведомой ему "соборности"...
издержки открытого форума - oop's, нет защиты от дурака.
 

Politruk

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
18 563
Реакции
2 424
О компрадорской буржуазии
В связи с годовщиной событий сентября-октября 1993 года, мне хотелось бы несколько слов сказать о том, в чем я вижу, так сказать, фундаментальную проблематику текущего момента в истории страны. А также, почему чрезвычайно актуальны сегодня для нас события 1917 года.

Февральская революция 1917 года была не просто актом уничтожения монархии, то есть буржуазной революцией. По ее итогам к власти в стране, бывшей Российской империи (кстати, а как она называлась в 1917 году? Я внезапно сообразил, что не помню), пришла так называемая компрадорская буржуазия. Суть ее политики (и внутренний, и внешней легитимации) состоит в том, что она занимается вывозом капитала, встраивает страну в международное разделение труда в позицию сырьевого придатка и опирается на внешние силы в рамках политической борьбы внутри страны.

Отметим, что, начиная с середины XIX века, в стране шла схватка между национальной буржуазией и компрадорской, причем на стороне второй выступала практически вся императорская «семья», понимаемая максимально широко, как правящий класс империи, опирающийся именно на фигуру монарха. Не удивительно, что национальная буржуазия настаивала на отмене монархии (или, хотя бы, окончания всевластия «семьи», то есть «великих князей») и в этом ее активно поддержал офицерский корпус. Именно последний, фактически, сверг Николая II, однако сформировать нормальную власть национальная буржуазия не смогла.

Временное правительство оказалось инструментом именно компрадорской буржуазии. Изучение причин такого развития событий не является сегодня моей целью, но факт, что называется, налицо. В любом случае, национальная буржуазия начала готовить контрпереворот, главным координатором которого стал Генеральный штаб. И, судя по всему, в качестве одного из главных инструментов этого переворота, должна была выступить партия большевиков, которую летом 17 года обвиняли в этом достаточно часто. Отметим, что идеи о том, что большевики являются агентами немецкого Генштаба, появились в публичном поле как раз в это время, и мне они представляются весьма неубедительными, с учетом роли братьев Бонч-Бруевичей, старший из которых был одним из руководителей армии (а одно время - ее контрразведки), а младший - правой рукой Ленина.

Чем бы закончился этот контрпереворот, если бы не было Гражданской войны, не очевидно. Но Гражданская война, начатая как раз компрадорской частью элиты Российской империи, что хорошо видно по тому, что именно они привели в страну интервентов (а один из их руководителей, Колчак, вообще формально уже находился на службе Великобритании), принципиально изменила расклад сил в пользу наиболее крайних сторонников марксистких методов преобразования действительности.

А вот теперь посмотрим на ситуацию последних 20 лет ... В 1991 году к власти в стране пришла компрадорская буржуазия. Точнее, буржуазии еще не было, но из двух основных фракций в КПСС победила та, которая настаивала на построении западного капитализма. Под его руководством, разумеется. Основной раскол произошел по вопросу о приватизации: Гайдар, Чубайс и их последователи собирались выстроить в результате приватизации как раз компрадорскую буржуазию (что им и удалось), а их противники (среди которых были те, кто хотел создания и развития национальной буржуазии на базе промышленного потенциала СССР) концентрировались вокруг Верховного Совета.

Победа, в отличие от 1917 года, как мы видим, досталась как раз компрадорским кругам, что и предопределило развал экономики России в 90-е - 2000-е годы. В частности, разрушение всех тех структур, которые могли бы стать оплотом национальной буржуазии, как это было в 1917 году, в том числе, армии и крупного сложного производства. Однако элита, сложившаяся за эти 20 лет, оказалась в сложном положении, когда начался мировой кризис.

Масштаб его оказался настолько велик, что обобщенный Запад просто проигнорировал интересы местных, в том числе российских, элит и они осознали, что их быстро раскулачат, если они не смогут прикрыться политической мощью государства. Которое стремительно слабело. А после «дела Стросс-Кана» произошло еще одна замечательное событие - разделилась на фракции сама международная финансовая элита, на которую до того ориентировалась компрадорская буржуазия России, в результате чего у «старой» компрадорской группы (которую условно можно назвать «либерально-семейной») появилась альтернатива, которую обстоятельства стали толкать на путь защиты национальных интересов.

Осознание это пока далеко не полное - так что поведение «патриотических» элит пока весьма и весьма двойственное и, подчас, не совсем адекватное. Однако объективные обстоятельства вновь выводят нас на ту повестку дня, которая была характерна для осени 1917 и 1993 годов. Еще раз повторю - эта повестка дня носит абсолютно объективный характер и все участники процесса, нравится им это или нет, обязаны определиться относительно нее. Тем более, что на них сильно давят внешние обстоятельства: из нескольких фракций мировой финансовой элиты, которые образовались после 2011 года, место есть только одной.

Описанный выше подход к внутриэлитным конфликтам в России позволяет их несколько структурировать и даже делать некоторые прогнозы. Не глобальные, поскольку кто победит, пока не очень ясно, но локальные. В частности, наши прогнозы о том, кто займет какую позицию по делу «Уралкалия», сделанные как раз на основе приведенного выше анализа, оказались вполне адекватными. Но самое главное - понимание того разделения, с которым столкнулась страна, позволит и многим участникам процесса, которые в силу искажения картины для непосредственных участников, подчас трудно сделать правильный выбор, сделать необходимые выводы. Я, во всяком случае, на это надеюсь.
 

Politruk

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
18 563
Реакции
2 424
Великая русская национальная антиидея
С учетом удивительного внимания, проявляемого читателями литературных интернет-ресурсов к моим весьма спорным умозаключениям, я решил еще раз сформулировать в доступной форме свой взгляд на столь деликатную тему, как великая русская национальная идея
 
И

Игорь

Великая русская национальная антиидея
С учетом удивительного внимания, проявляемого читателями литературных интернет-ресурсов к моим весьма спорным умозаключениям, я решил еще раз сформулировать в доступной форме свой взгляд на столь деликатную тему, как великая русская национальная идея

Вполне укладывается в формулу "Самодержавие-Православие-Народность" ! На мой взгляд - оно именно так...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу