А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
прошу обратить внимание на слвоа активиста,сразу после выступления представителя министерства(в его речи про общественный совет было сказано).
"Почему РОСПРИРОДНАДЗОР предпочел взяточников из УГМК другим,тем кто подавал?" -(с)
Костик не почтил своим присутствием данное мероприятие,кстати.
"Потому что сейчас происходит это и есть общественные слушания" - (с) активист антиникеливец.


- ну, вы хоть какой то вывод сделайте, даже на основании тех слухах о взятках!
- на видео мероприятие никак нельзя назвать общественными слушаниями (для вашего развития: Что такое общественные слушания? также можете ознакомиться с Градостроительным кодексом, ст. 28. К сожалению, порядка утвержденного на муниципальном уровне Новохоперского района, как то обязывает закон, не нашел... )
- люди совершенно справедливо ставят вопрос уже не по самому проекту разработки месторождения, а о дееспособности властных структур и отставки обосравшихся руководителей.

Обращаю внимание:
- на лживость выступлений представителя Росприродназора. Все геологические данные есть! Есть данные о запасах, содержании, и глубине залегания и форме рудного тела! Они нагло врут!
- на безумные примеры о промышленных районах, где люди не рыпаются против загрязнения окружающей среды, например Липецк. Ну, пусть этот мудила съездит в Челябинск, где уже общественность Металлургического района на ушах стоит, создают общественную комиссию, и требуют остановки предприятия... Мне не удивительно желание народа набить морду этим функционерам.
- никто так и не объяснил и не ответил на те вопросы, которые объективно стоят на повестке дня, а именно:
- чем обосновано начало разработки при сложившемся балансе добычи никеля, рыночной конъюнктуры​
- никто не объяснил почему приоритет сделан в пользу разработки месторождения, а не в пользу развития с/х отрасли в регионе​
все остальное уже не важно...
- на откровенное вранье об отсутствие выбросов у ГОКов... это же каким надо быть мудаком?! наглым мудаком!
 
http://www.moe-online.ru/news/view/267679.html
В Воронежской области стражи порядка задержали 17-летнего жителя подмосковного города Домодедово. Юноша подозревается в похищении автомобиля.

По данным правоохранителей, парень угнал автомобиль у 27-летнего жителя села Красный лог Аннинского района. Юноша смог похитить машину прямо от дома ее хозяина. Правда, далеко уехать ему не удалось: автовладелец быстро заметил пропажу авто и сообщил об этом в полицию. В результате сотрудники ДПС поймали угонщика недалеко от поселка Анна. 17-летнего похитителя машины задержали и доставили в отдел полиции. Уже там юноша рассказал, что в Воронежской области гостит у своих родственников. Машину он угнал, чтобы покататься.


а этот тут причем? или жители области не угоняют машины?
http://v1.ru/text/newsline/599535.html

болеете?
 
а не в пользу развития с/х отрасли в регионе

у меня вот постоянно непонятки. Вы называете регионом в данном случае небольшую чатсь новохоперского района или Воронежскую область?
 
а не в пользу развития с/х отрасли в регионе

у меня вот постоянно непонятки. Вы называете регионом в данном случае небольшую чатсь новохоперского района или Воронежскую область?


- а район не входит в область что ли?
- муниципальный уровень ни по уровню полномочий, ни по финансовым возможностям не в состоянии решать отраслевые задачи, а следовательно это ключевая задача субъекта федерации и федеративного центра..

что не понятно то?
 
- а район не входит в область что ли? - муниципальный уровень ни по уровню полномочий, ни по финансовым возможностям не в состоянии решать отраслевые задачи, а следовательно это ключевая задача субъекта федерации и федеративного центра..

входит, а область входит в РФ, а РФ является членом ООН.
Просто мне показалось,что из-за разработок Вы собираетесь поставить крест на с/х всей Воронежской области.не?
 
- а район не входит в область что ли? - муниципальный уровень ни по уровню полномочий, ни по финансовым возможностям не в состоянии решать отраслевые задачи, а следовательно это ключевая задача субъекта федерации и федеративного центра..

входит, а область входит в РФ, а РФ является членом ООН.
Просто мне показалось,что из-за разработок Вы собираетесь поставить крест на с/х всей Воронежской области.не?


- если исходить из последствий для экологии региона, то все с/х области от этого ну никак не выиграет...
- "крест на с/х всей Воронежской обл." я не ставил, это вновь ваши инсинуации, которые вы тут настырно мне навязываете...
- писал я о том, о чем говорят ученые воронежского НИИ им. Докучаева - об очевидной недостаточности использования их методик для сохранения плодородия почв области, противодействию эрозии почв и т.п., что естественно влияет на показатели с/х отрасли... идиотская попытка разработки месторождения на Хопре, лишь один из возможных факторов, который может негативно сказаться на отрасли...
 
писал я о том, о чем говорят ученые воронежского НИИ им. Докучаева - об очевидной недостаточности использования их методик для сохранения плодородия почв области, противодействию эрозии почв и т.п., что естественно влияет на показатели с/х отрасли... идиотская попытка разработки месторождения на Хопре, лишь один из возможных факторов, который может негативно сказаться на отрасли...

я вот с этим даже и спорить не буду,ибо так оно и есть. Но вы писали про регион, а я это понимаю как Воронежскую область. Т.е. я понимаю ваше высказывание как якобы отказ от развития с/х в Воронежской области,в пользу разработки месторождения
 
Как Олимпиада повлияет на экономику России?

Запретить проведение Олимпиад-нах,они несут только финансовые траты,а пользы никакой,да?может голосовалку замутить,по этому вопросу?
 
недостаточности использования их методик для сохранения плодородия почв области, противодействию эрозии почв и т.п., что естественно влияет на показатели с/х отрасли...

А этим должны заниматься, собственники земли или государство?
 
писал я о том, о чем говорят ученые воронежского НИИ им. Докучаева - об очевидной недостаточности использования их методик для сохранения плодородия почв области, противодействию эрозии почв и т.п., что естественно влияет на показатели с/х отрасли... идиотская попытка разработки месторождения на Хопре, лишь один из возможных факторов, который может негативно сказаться на отрасли...

я вот с этим даже и спорить не буду,ибо так оно и есть. Но вы писали про регион, а я это понимаю как Воронежскую область. Т.е. я понимаю ваше высказывание как якобы отказ от развития с/х в Воронежской области,в пользу разработки месторождения
Вот отсюда у меня разрыв мозга. С какого перепуга?
 
недостаточности использования их методик для сохранения плодородия почв области, противодействию эрозии почв и т.п., что естественно влияет на показатели с/х отрасли...

А этим должны заниматься, собственники земли или государство?
Прежде всего государство. И для этого в российском законодательстве введена юридическая формулировка- неэффективный собственник.
 
писал я о том, о чем говорят ученые воронежского НИИ им. Докучаева - об очевидной недостаточности использования их методик для сохранения плодородия почв области, противодействию эрозии почв и т.п., что естественно влияет на показатели с/х отрасли... идиотская попытка разработки месторождения на Хопре, лишь один из возможных факторов, который может негативно сказаться на отрасли...

я вот с этим даже и спорить не буду,ибо так оно и есть. Но вы писали про регион, а я это понимаю как Воронежскую область. Т.е. я понимаю ваше высказывание как якобы отказ от развития с/х в Воронежской области,в пользу разработки месторождения


вы понимаете не правильно - хотя, почему то меня это не удивляет... возможно, вы слышите только себя
 
Как Олимпиада повлияет на экономику России?

Запретить проведение Олимпиад-нах,они несут только финансовые траты,а пользы никакой,да?может голосовалку замутить,по этому вопросу?


- трупу лечение не нужно... для чего голосовать то хотите?
- для каких целей страны стремятся на своей территории проводить крупные спортивные мероприятия? ну, помимо распила бюджетных средств элитами...
 
С какого перепуга?
С такого. У всех разное восприятие Алекс. Я понял так как написал. ты понял по-другому.

вы понимаете не правильно - хотя, почему то меня это не удивляет... возможно, вы слышите только себя

ну хорошо что Вы уточнили это.
 
недостаточности использования их методик для сохранения плодородия почв области, противодействию эрозии почв и т.п., что естественно влияет на показатели с/х отрасли...

А этим должны заниматься, собственники земли или государство?


- а "этим" это чем?
- кто должен в государстве устанавливать принципы, условия и критерии по использованию земель и в частности с/х назначения? для чего ведется вся законотворческая деятельность и нормотворчество? кто определяет условия природопользования и эклогических требований?
- а кто должен финансировать фундаментальные научные исследования?
- а кто должен определять стратегию использования природных ресурсов и МСБ, с учетом интересов будущих поколений страны?
и т.д. и т.п.

вы решили свою порцию троллизма в дискуссию подлить? так по-моему irbis сам не плохо с этим справляется....
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу