флуд АГУ

[АГУ]

Плохие люди поздравляют плохого человека. Такая вот ситуация у вас.

 

[Vladimir]

завидуй молча...

 

[Alenok]

Плохие люди поздравляют плохого человека. Такая вот ситуация у вас.

Брюзга... А промолчать?

 

[АГУ]

Плохие люди поздравляют плохого человека. Такая вот ситуация у вас.

Брюзга... А промолчать?

Пытался. Но правда из меня так и прет.

 

[Vladimir]

Пытался. Но правда из меня так и прет.

из тебя не правда а желчь прет.
и не удивлюсь что у тебя есть проблемы ЖКТ на предмет наличия язвы.

 

[АГУ]

Ээээ нет ! Супротив скотства надо таки нещадно бороться ! Иначе какая это "демократия" ?))

А ее тут и нет, этой демократии.

 

[ComandanteChe]

 

[АГУ]

Посмотреть вложение 42232

Правильно. Потому мне и следует отсюда уйти. Пусть дебилы между собой разговаривают.

 

[ComandanteChe]

Посмотреть вложение 42232

Правильно. Потому мне и следует отсюда уйти. Пусть дебилы между собой разговаривают.

Долго я себя сдерживал.)))
Ваша фраза "следует отсюда уйти" - уверен, стала уже дежурной на различных интернет ресурсах.
Коллеги, вы давно уже должны были обратить внимание на "стиль" АГУ, который типичен для многочисленных троллей.
Напримере у АГУ есть несколько аксиом, которые никогда не будут предметом обсуждений:
- безупречное устройство западного общества
- безупречный выбор АГУ, который очень основан на безупречном устройстве западного общества!
Теперь, попробуйте с учётом этого алгоритма посмотреть на любые события в мире!
Например, политически нетральная новость о спасении человека, в парадигме АГУ превращается в очевидное свидетельство недостатка злого режима, который не может обеспечить безопасность своих граждан. Та же ситуация в Канаде будет рассматриваться, как исключение. И если выяснится, что в России кто-то протянул руку помощи в выше упомянутой ситуации, то это будет интерпретированно АГУ, как вынужденная мера выживания, но, то же самое, оное событие в Канаде безусловно станет свидетельством зрелости общества.
Вот и вся разница.
Можно ситуацию с АГУ-троллем препарировать ещё, на примере иных примеров, но какой смысл? Ведь далее мы неизбежно столкнёмся с анализом его личности, его проблем, и тп.? А смысл? Такие, как АГУ, тролли были, есть и будут!
Вы то чего введётесь на пустышку?!))

 

[bedyin]

Такие, как АГУ, тролли были, есть и будут!
Вы то чего введётесь на пустышку?!))

От себя добавлю,пустышка он конечно пустышка,НО вот способности засрать ЛЮБУЮ тему хоть отбавляй.
А все потому что у нас куча любителей покормить тролля.
Вот и раскормили ,по самое не балуй.
Так .что дело не в этой пустышке,а в тех кто его кормит.

 

[ComandanteChe]

Такие, как АГУ, тролли были, есть и будут!
Вы то чего введётесь на пустышку?!))

От себя добавлю,пустышка он конечно пустышка,НО вот способности засрать ЛЮБУЮ тему хоть отбавляй.
А все потому что у нас куча любителей покормить тролля.
Вот и раскормили ,по самое не балуй.
Так .что дев этой пустышке,а в тех кто его кормит.

На мой взгляд, если удалось аргументировано выявить тролля, то нет смысла его удалять, но достаточно скорректировать отношение к его ексисайзам. Вернётся чел в нормальный дискурс - нормально, нет - игнор. Вот, и все решение!

 

[bedyin]

Такие, как АГУ, тролли были, есть и будут!
Вы то чего введётесь на пустышку?!))

От себя добавлю,пустышка он конечно пустышка,НО вот способности засрать ЛЮБУЮ тему хоть отбавляй.
А все потому что у нас куча любителей покормить тролля.
Вот и раскормили ,по самое не балуй.
Так .что дев этой пустышке,а в тех кто его кормит.

На мой взгляд, если удалось аргументировано выявить тролля, то нет смысла его удалять, но достаточно скорректировать отношение к его ексисайзам. Вернётся чел в нормальный дискурс - нормально, нет - игнор. Вот, и все решение!

боюсь ,что не прокатит.
Я пробовал некоторым форумчанам это объяснить но почему то каждый думает ,что именно он сможет аргументированно победить тролля.Но это полный абсурд и тупик.

 

[Alika]

Ну, не знаю... Ребята, а вы когда-нибудь пробовали приготовить харчо без киндзы? Она ведь сама по себе довольно вонючая... но харчо без неё - не харчо...

 

[bedyin]

Ну, не знаю... Ребята, а вы когда-нибудь пробовали приготовить харчо без киндзы? Она ведь сама по себе довольно вонючая... но харчо без неё - не харчо...

но то не значит,что киндзу нудно класть во все блюда включая компот.
В нашем случае киндза своей вонью поганит буквально все блюда(ветки)

 

[Alika]

Ну, не знаю... Ребята, а вы когда-нибудь пробовали приготовить харчо без киндзы? Она ведь сама по себе довольно вонючая... но харчо без неё - не харчо...

но то не значит,что киндзу нудно класть во все блюда включая компот.
В нашем случае киндза своей вонью поганит буквально блюда(ветки)

Согласна, что определённые приправы уместны к определённым блюдам... Но и без приправы вообще, любое блюдо будет пресным...

 

[АГУ]

Ваша фраза "следует отсюда уйти" - уверен, стала уже дежурной на различных интернет ресурсах.

Уверенность малообразованного и неумного не много стоит, сами понимаете.

Коллеги, вы давно уже должны были обратить внимание на "стиль" АГУ, который типичен для многочисленных троллей.

Очередное обращение к толпе опять показывает вашу неуверенность в себе.

Напримере у АГУ есть несколько аксиом, которые никогда не будут предметом обсуждений:
- безупречное устройство западного общества
- безупречный выбор АГУ, который очень основан на безупречном устройстве западного общества!

Какого типа безупречные устройства государств вам более привлекательны?

Теперь, попробуйте с учётом этого алгоритма посмотреть на любые события в мире!
Например, политически нетральная новость о спасении человека, в парадигме АГУ превращается в очевидное свидетельство недостатка злого режима, который не может обеспечить безопасность своих граждан. Та же ситуация в Канаде будет рассматриваться, как исключение. И если выяснится, что в России кто-то протянул руку помощи в выше упомянутой ситуации, то это будет интерпретированно АГУ, как вынужденная мера выживания, но, то же самое, оное событие в Канаде безусловно станет свидетельством зрелости общества.
Вот и вся разница.

Это все вам сегодня приснилось? Или вчера? Что принимали перед сном?

Можно ситуацию с АГУ-троллем препарировать ещё, на примере иных примеров, но какой смысл? Ведь далее мы неизбежно столкнёмся с анализом его личности, его проблем, и тп.? А смысл? Такие, как АГУ, тролли были, есть и будут!
Вы то чего введётесь на пустышку?!))

Не мы, а вы. (с)

Такие, как АГУ, тролли были, есть и будут!
Вы то чего введётесь на пустышку?!))

От себя добавлю,пустышка он конечно пустышка,НО вот способности засрать ЛЮБУЮ тему хоть отбавляй.
А все потому что у нас куча любителей покормить тролля.
Вот и раскормили ,по самое не балуй.
Так .что дело не в этой пустышке,а в тех кто его кормит.

Естественно, дело в вас. Неужели стало доходить?

От себя добавлю,пустышка он конечно пустышка,НО вот способности засрать ЛЮБУЮ тему хоть отбавляй.
А все потому что у нас куча любителей покормить тролля.
Вот и раскормили ,по самое не балуй.
Так .что дев этой пустышке,а в тех кто его кормит.

На мой взгляд, если удалось аргументировано выявить тролля, то нет смысла его удалять, но достаточно скорректировать отношение к его ексисайзам. Вернётся чел в нормальный дискурс - нормально, нет - игнор. Вот, и все решение!

боюсь ,что не прокатит.
Я пробовал некоторым форумчанам это объяснить но почему то каждый думает ,что именно он сможет аргументированно победить тролля.Но это полный абсурд и тупик.

Он пытался кому-то что-то объяснить.... Он ничего не попутал?

Ну, не знаю... Ребята, а вы когда-нибудь пробовали приготовить харчо без киндзы? Она ведь сама по себе довольно вонючая... но харчо без неё - не харчо...

но то не значит,что киндзу нудно класть во все блюда включая компот.
В нашем случае киндза своей вонью поганит буквально блюда(ветки)

Ты думаешь, что без тебя тут меньше воняло?

 

[Alenok]

Ваша фраза "следует отсюда уйти" - уверен, стала уже дежурной на различных интернет ресурсах.

Уверенность малообразованного и неумного не много стоит, сами понимаете.

Коллеги, вы давно уже должны были обратить внимание на "стиль" АГУ, который типичен для многочисленных троллей.

Очередное обращение к толпе опять показывает вашу неуверенность в себе.

Напримере у АГУ есть несколько аксиом, которые никогда не будут предметом обсуждений:
- безупречное устройство западного общества
- безупречный выбор АГУ, который очень основан на безупречном устройстве западного общества!

Какого типа безупречные устройства государств вам более привлекательны?

Теперь, попробуйте с учётом этого алгоритма посмотреть на любые события в мире!
Например, политически нетральная новость о спасении человека, в парадигме АГУ превращается в очевидное свидетельство недостатка злого режима, который не может обеспечить безопасность своих граждан. Та же ситуация в Канаде будет рассматриваться, как исключение. И если выяснится, что в России кто-то протянул руку помощи в выше упомянутой ситуации, то это будет интерпретированно АГУ, как вынужденная мера выживания, но, то же самое, оное событие в Канаде безусловно станет свидетельством зрелости общества.
Вот и вся разница.

Это все вам сегодня приснилось? Или вчера? Что принимали перед сном?

Можно ситуацию с АГУ-троллем препарировать ещё, на примере иных примеров, но какой смысл? Ведь далее мы неизбежно столкнёмся с анализом его личности, его проблем, и тп.? А смысл? Такие, как АГУ, тролли были, есть и будут!
Вы то чего введётесь на пустышку?!))

Не мы, а вы. (с)

Такие, как АГУ, тролли были, есть и будут!
Вы то чего введётесь на пустышку?!))

От себя добавлю,пустышка он конечно пустышка,НО вот способности засрать ЛЮБУЮ тему хоть отбавляй.
А все потому что у нас куча любителей покормить тролля.
Вот и раскормили ,по самое не балуй.
Так .что дело не в этой пустышке,а в тех кто его кормит.

Естественно, дело в вас. Неужели стало доходить?

На мой взгляд, если удалось аргументировано выявить тролля, то нет смысла его удалять, но достаточно скорректировать отношение к его ексисайзам. Вернётся чел в нормальный дискурс - нормально, нет - игнор. Вот, и все решение!

боюсь ,что не прокатит.
Я пробовал некоторым форумчанам это объяснить но почему то каждый думает ,что именно он сможет аргументированно победить тролля.Но это полный абсурд и тупик.

Он пытался кому-то что-то объяснить.... Он ничего не попутал?

Ну, не знаю... Ребята, а вы когда-нибудь пробовали приготовить харчо без киндзы? Она ведь сама по себе довольно вонючая... но харчо без неё - не харчо...

но то не значит,что киндзу нудно класть во все блюда включая компот.
В нашем случае киндза своей вонью поганит буквально блюда(ветки)

Ты думаешь, что без тебя тут меньше воняло?

Смени пластинку( с).. Предсказуемо. ( сколько можно повторять? Одно и то же.)

 

[ГУДВИН]

Вы то чего введётесь на пустышку?!))

От скуки?