Россия

[kaylash]

причем тут соотечественники.
было официальная передача научных данных амереканской стороны российской стороне?

Возможно. Скорее всего. Недаром всюду пишут, что над российским компьютером работает "российско-американская команда".

 

[Vladimir]

причем тут соотечественники.
было официальная передача научных данных амереканской стороны российской стороне?

Возможно. Скорее всего. Недаром всюду пишут, что над российским компьютером работает "российско-американская команда".

возможно наверно,я так думаю,ни какой конкретики,

чего то восхваление Китая прекратилось.к чему это?

 

[kaylash]

возможно наверно,я так думаю,ни какой конкретики...

А за сию неконкретику ты на свою русскую пропаганду пеняй.

чего то восхваление Китая прекратилось.к чему это?

Как видишь, в тот раз я правильно вам тренд указывал.

 

[Alenok]

А за сию неконкретику ты на свою русскую пропаганду пеняй.

Каждому человеку свойственно считать,что только оппонент подвержен воздействию "вражеской"пропаганды.... И только лишь он( сам человек) все видит,понимает и анализирует любые события адекватно и объективно! И только на НЕГО не влияет никакая пропаганда! Вы тоже в этом уверены,что на вас не действует "ваша ", точнее, никакая пропаганда?

 

[kaylash]

Каждому человеку свойственно считать,что только оппонент подвержен воздействию "вражеской"пропаганды.... И только лишь он( сам человек) все видит,понимает и анализирует любые события адекватно и объективно! И только на НЕГО не влияет никакая пропаганда! Вы тоже в этом уверены,что на вас не действует "ваша ", точнее, никакая пропаганда?

У меня с Вами есть фундаментальное различие. Вы, полагаю, всю свою жизнь шагаете в плотных рядах сознательных патриотов - будь это коммунистический СССР или ельцинская и путинская постсоветская РФ. Вы со всеми. Вам необходимо в обязательном порядке верить пропаганде, поддерживать, гневно осуждать и т.д. Вам важно быть как все. А я человек сингулярный. Если в ельцинскую эпоху российским смям верить было вполне возможно, то теперь подконтрольные путинские массмедиа ничего кроме возмущения, отвращения и смеха не вызывают.

 

[Alenok]

Каждому человеку свойственно считать,что только оппонент подвержен воздействию "вражеской"пропаганды.... И только лишь он( сам человек) все видит,понимает и анализирует любые события адекватно и объективно! И только на НЕГО не влияет никакая пропаганда! Вы тоже в этом уверены,что на вас не действует "ваша ", точнее, никакая пропаганда?

У меня с Вами есть фундаментальное различие. Вы, полагаю, всю свою жизнь шагаете в плотных рядах сознательных патриотов - будь это коммунистический СССР или ельцинская и путинская постсоветская РФ. Вы со всеми. Вам необходимо в обязательном порядке верить пропаганде, поддерживать, гневно осуждать и т.д. Вам важно быть как все. А я человек сингулярный. Если в ельцинскую эпоху российским смям верить было вполне возможно, то теперь подконтрольные путинские массмедиа ничего кроме возмущения, отвращения и смеха не вызывают.

Единственный ,особенный ,неповторимый.. А образование получили часом не в Кембридже,Оксфорде или м!б.в Сорбонне????

 

[kaylash]

А образование получили часом не в Кембридже,Оксфорде или м!б.в Сорбонне????

А причем тут, собственно, образование? Вы полагаете, семья или отечественная система образования не были способны прививать стремления к мировоззренческому и нравственному солипсизму и индидуализму?

 

[Vladimir]

А за сию неконкретику ты на свою русскую пропаганду пеняй.

в огороде бузина,в Киеве дядька.

Как видишь, в тот раз я правильно вам тренд указывал.

 

[kaylash]

 

[kaylash]

 

[Alenok]

А образование получили часом не в Кембридже,Оксфорде или м!б.в Сорбонне????

А причем тут, собственно, образование? Вы полагаете, семья или отечественная система образования не были способны прививать стремления к мировоззренческому и нравственному солипсизму и индидуализму?

О, Господи! А причем тут это??? А разве солипсизм и индивидуализм не одно и тоже???? Только в разной степени!!!! И не надо употреблять такие умные слова! Все мы тут не без советского образования! Неплохо бы по существу!! А то как-то становится скучно!

 

[Vladimir]

Неплохо бы по существу!!

а зачем?и так хорошо,амеры помогают строить квантовый компьютер,
какие ваши доказательства
я так думаю,возможно мне кажется....

 

[kaylash]

О, Господи! А причем тут это??? А разве солипсизм и индивидуализм не одно и тоже????... становится скучно!

А причем тут Кембридж с Сорбонной?

а зачем?и так хорошо,амеры помогают строить квантовый компьютер,
какие ваши доказательства
я так думаю,возможно мне кажется....

Я же тебе уже говорил, что команда Лукина именуется "российско-американской", а сам Лукин квантовые знания получал в США. Гражданин данной страны. Тебе этого мало?

 

[Alenok]

А при чем тут Кембридж с Сорбонной?

У вас- ни при чём!

 

[Vladimir]

команда Лукина именуется "российско-американской",

кем?

 

[Vladimir]

Петр Капица английский или советский ученый?

 

[kaylash]

кем?

Вашими смями.

Петр Капица английский или советский ученый?

Капица долго решал эту задачу у Резерфорда. Выбирал. Он не был гражданином Великобритании. А Лукин гражданин USA.

 

[ComandanteChe]

О, Господи! А причем тут это??? А разве солипсизм и индивидуализм не одно и тоже????... становится скучно!

А причем тут Кембридж с Сорбонной?

а зачем?и так хорошо,амеры помогают строить квантовый компьютер,
какие ваши доказательства
я так думаю,возможно мне кажется....

Я же тебе уже говорил, что команда Лукина именуется "российско-американской", а сам Лукин квантовые знания получал в США. Гражданин данной страны. Тебе этого мало?

Сам Лукин "квантовые знания" получал в и России, и в США! Базовые и фундаментальные знания получил в МФТИ, затем в США, затем продолжил свою научную деятельность в нескольких научных центрах. РКЦ - правильно называть международным, хотя на сегодняшний день этот центр имеет устойчивые источники финансирования исследований из российских источников. И если у вас так неудержно свербит принизить любой успех РФ в научных исследованиях, то по крайней мере пишите - международный РКЦ.
Забавно конечно, когда научное сообщество обогатилось за счёт советской научной школы, то никакой рефлексии не возникало - мол норма, наука вне границ, но Запад рулит! И тут, внезапно, научная результативная деятельность немного сместилась в РФ - так сразу появился kaylash с выверкой вклада каждой стороны!

 

[ComandanteChe]

кем?

Вашими смями.

Петр Капица английский или советский ученый?

Капица долго решал эту задачу у Резерфорда. Выбирал. Он не был гражданином Великобритании. А Лукин гражданин USA.

все таки есть в национальных Ылитах бывшего Союза неискоренимая ущербность!

 

[kaylash]

... "квантовые знания" получал в и России, и в США!.... в США, затем продолжил свою научную деятельность в нескольких научных центрах.... ...по крайней мере пишите - международный РКЦ....

Вот и надо сразу давать полную и правдивую информацию, не делая ура-патриотических сенсаций про исконно русский квантовый суперкомп.