А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
Понимаешь, Тома... Чтобы начинать какое-то дело- надо чтобы кроме кучки последователей находилась реальная поддержка ан масс. Сейчас после появления на политсцене указанных персонажей- такой поддержки ожидать в ближайшие лет 5-7 по самым оптимистическим прогнозам не приходится. Поэтому даже и не жди- не буду. Благоразумие не позволяет мне тратить те немногие годы что мне остались жить на сизифов труд. Я сам-то не верю в то, что что-то поменяется. Почему? Потому что, несмотря на то, что нынешняя власть воровата до бесстыдства, тем не менее поддержку ан масс она имеет бесспорную. Смысл? Если бы в коллективе я в самом начале поддержки не увидел- я бы за это дело не взялся.
Я понимаю, что не все так страшно, если не смотря на все жути, которые ты описываешь, человек с головой и желанием, как ты, может делать дела. Моё уважение тебе за это. Но я о том, что если хотеть, то можно делать, что многие и делают.
 
Чем заняться? Пахана превратить в Президента?
И когда же ? Кто этим всем заниматься будет ?
Deus Pater ? Аллах ? Будда ? Старик Хоттабыч ? Пришельцы ?
Или все это появиться само собой ...

как кто-с трех раз угадаете-кто этим должен заняться ?
 
Понимаешь, Тома... Чтобы начинать какое-то дело- надо чтобы кроме кучки последователей находилась реальная поддержка ан масс. Сейчас после появления на политсцене указанных персонажей- такой поддержки ожидать в ближайшие лет 5-7 по самым оптимистическим прогнозам не приходится. Поэтому даже и не жди- не буду. Благоразумие не позволяет мне тратить те немногие годы что мне остались жить на сизифов труд. Я сам-то не верю в то, что что-то поменяется. Почему? Потому что, несмотря на то, что нынешняя власть воровата до бесстыдства, тем не менее поддержку ан масс она имеет бесспорную. Смысл? Если бы в коллективе я в самом начале поддержки не увидел- я бы за это дело не взялся.
Я понимаю, что не все так страшно, если не смотря на все жути, которые ты описываешь, человек с головой и желанием, как ты, может делать дела. Моё уважение тебе за это. Но я о том, что если хотеть, то можно делать, что многие и делают.
Мои убеждения- это дело второе. Самое главное- это заставить людей поверить в то, что ты действительно что-то хочешь сделать кроме набивания собственных карманов. Их за послдние годы слишком много раз убеждали в обратном. Убил бы. Люди-тона смом деле замечательные. Теперь просто из чувства внутреннего самоуважения стараюсь соответствовать.
 
Мои убеждения- это дело второе. Самое главное- это заставить людей поверить в то, что ты действительно что-то хочешь сделать кроме набивания собственных карманов.
Это да. За годы "демократических ценностей" люди сильно превратился в скептиков. И не по своей вине.
 
Хорошие дела. Так кто настаивает за свободную продажу огнестрельного оружия?

1. Конфликт со стрельбой произошел у кафе на севере Москвы
http://ria.ru/incidents/20130414/932520316.html

2. Один человек застрелен во время драки в кафе Иркутска
http://www.itar-tass.com/c9/705802.html
 
Хорошие дела. Так кто настаивает за свободную продажу огнестрельного оружия?

1. Конфликт со стрельбой произошел у кафе на севере Москвы
http://ria.ru/incidents/20130414/932520316.html

2. Один человек застрелен во время драки в кафе Иркутска
http://www.itar-tass.com/c9/705802.html
Сергей, я настаиваю. И дальше буду настаивать. Потому что запрет ни от чего не спасает и ни на что не влияет. Как убивали так и убивают. Те, у кого оружие имеется в силу служебных обязанностей- далеко не всегда в силу индивидуальностей характера должны его иметь. И те, для кого это оружие в нужный момент могло спасти жизнь- его не имеют. Милиция Полиция сообщает что за всеми случаями нападений на граждан уследить не в силах и расписывается в своём бессилии. Соответственно добропорядочные законопослушные граждане в конфликтах с бандитами не имеют никакой защиты. Тут бы и вспомнить принцип "защити себя сам", но благодаря запрету на личное оружие данный принцип невыполним, потому что если у тебя появляется оружие- ты автоматически переходишь из разряда законопослушных граждан в разряд нарушителей закона. А тем, кто нарушает закон- им на этот запрет похер потому что закон для них не писан. Вот такая нехитрая диалектика.
 
выскажу свое мнение,я против свободного обращения огнестрела,
кроме как в домашнем хозяйстве,на улице,оружию делать нечего,
а вот в домохозяйствах,это да..по крайней мере в квартиры и дома.
наверняка меньше будут лазить не хорошие люди.пусть знают что мой дом,моя крепость.
 
выскажу свое мнение,я против свободного обращения огнестрела,
кроме как в домашнем хозяйстве,на улице,оружию делать нечего,
а вот в домохозяйствах,это да..по крайней мере в квартиры и дома.
наверняка меньше будут лазить не хорошие люди.пусть знают что мой дом,моя крепость.
Вообще-то я о том же...:oops: Представим вовсе не фантастическую ситуацию- к тебе в дом ломятся вооружённые бандиты, ментам как всегда некогда, а ты в состоянии им противопоставить только словесное возражение о том, что ношение оружия противозаконно.
 
выскажу свое мнение,я против свободного обращения огнестрела,
кроме как в домашнем хозяйстве,на улице,оружию делать нечего,
а вот в домохозяйствах,это да..по крайней мере в квартиры и дома.
наверняка меньше будут лазить не хорошие люди.пусть знают что мой дом,моя крепость.
Вообще-то я о том же...:oops: Представим вовсе не фантастическую ситуацию- к тебе в дом ломятся вооружённые бандиты, ментам как всегда некогда, а ты в состоянии им противопоставить только словесное возражение о том, что ношение оружия противозаконно.
Охотничие ружье. Нормальный Закон о защите собственности. Все, этого достаточно. . Огнестрельное и травматическое оружие скрытого ношения запретить.
 
почти или практически,консенсус.
 
Охотничие ружье. Нормальный Закон о защите собственности. Все, этого достаточно. . Огнестрельное и травматическое оружие скрытого ношения запретить.
Или ружье для подводной охоты))))Дырку сделает на счет раз, сейфа не надо билета не надо.Один минус, если пневмат, то на воздухе это 2-3 выстрела)))
 
Вообще-то я о том же...:oops: Представим вовсе не фантастическую ситуацию- к тебе в дом ломятся вооружённые бандиты, ментам как всегда некогда, а ты в состоянии им противопоставить только словесное возражение о том, что ношение оружия противозаконно.
Охотничие ружье. Нормальный Закон о защите собственности. Все, этого достаточно. . Огнестрельное и травматическое оружие скрытого ношения запретить.
Сергей, кроме разрешения на оружие требуется пересмотр ответственности за самооборону. потому что у меня случай был со знакомым- он сел за то, что оборонялся от двух грабителей. Они взламывали дверь, он встал у двери с ружом. Когда они взломали дверь и ринулись на него, он долбанул дуплетом. В результате оба мертвы, но один поражён в грудную клетку спереди, а другой- в спину, потому что увидел направленное на него ружо, развернулся и начал бежать.Знакомому вменили превышение пределов. За что? За то, что он, нажав на спусковой крючок, потом уже не смог остановить летящую дробь? Или за что? Опять же- не все возникающие проблемы самообороны можно решить дробовиком. По причине неизбирательности действия. И травматы с газовыми- не вариант.
 
Охотничие ружье. Нормальный Закон о защите собственности. Все, этого достаточно. . Огнестрельное и травматическое оружие скрытого ношения запретить.
Сергей, кроме разрешения на оружие требуется пересмотр ответственности за самооборону. потому что у меня случай был со знакомым- он сел за то, что оборонялся от двух грабителей. Они взламывали дверь, он встал у двери с ружом. Когда они взломали дверь и ринулись на него, он долбанул дуплетом. В результате оба мертвы, но один поражён в грудную клетку спереди, а другой- в спину, потому что увидел направленное на него ружо, развернулся и начал бежать.Знакомому вменили превышение пределов. За что? За то, что он, нажав на спусковой крючок, потом уже не смог остановить летящую дробь? Или за что? Опять же- не все возникающие проблемы самообороны можно решить дробовиком. По причине неизбирательности действия. И травматы с газовыми- не вариант.
Саша я об этом и говорю
 
Уголовное дело против экс-главы «Курортов Северного Кавказа» Ахмеда Билалова может пополниться обвинениями в мошенничестве. Деньги с кавказских строек выводились на Кипр еще на предпроектном этапе через сеть посредников, утверждает следствие.

Генпрокуратура обвинила менеджмент «Курортов Северного Кавказа» в выводе денег через кипрский офшор. Поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела по 4 части статьи 159 УК (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), сообщило ведомство, не назвав подозреваемых.

По данным следствия, менеджмент КСК делегировал функции по подготовке строительства фирме с кипрским учредителем. По договору, подрядчик получал около 21 млн рублей в месяц «независимо от достигнутых результатов», затем передал контракт стоимостью более 1 млрд рублей другой компании, а она в тот же день – третьей организации.
 
По данным следствия, менеджмент КСК делегировал функции по подготовке строительства фирме с кипрским учредителем. По договору, подрядчик получал около 21 млн рублей в месяц «независимо от достигнутых результатов», затем передал контракт стоимостью более 1 млрд рублей другой компании, а она в тот же день – третьей организации.
а говорили что он вообще не виновный весь
 
Невозможно пересмотреть нормы самообороны, не разрешая при этом права приобретения оружия для самообороны.
Охотничье ружье потому и называется охотничьим, потому что предназначено для охоты.
 
290682_original.jpg
 
По данным следствия, менеджмент КСК делегировал функции по подготовке строительства фирме с кипрским учредителем. По договору, подрядчик получал около 21 млн рублей в месяц «независимо от достигнутых результатов», затем передал контракт стоимостью более 1 млрд рублей другой компании, а она в тот же день – третьей организации.
а говорили что он вообще не виновный весь
Странно только одно. В этой компании совет директоров состоял из представителей государства, плюс под этой сделкой и расходами подписывались аудиторы счетной палаты. А называют одного Билалова и какого-то Невского. И если посмотреть на аналогичные компании, я ни как не пойму, какое отношение имеет Председатель Совета директоров в лице Билалова, к проведению тендеров и выбора подрядчика. А теперь суммировав получается. Ведь по существу Билалову вменяют только растрату в 3 миллиона рублей на поездках и больше ничего. Вам не смешно? Миллионер Билалов украл меньше $100 т, да для него это 100 рублей. Видимо прокуратура РФ жидко .....и цепляются хоть за что-то. Ведь пахан сказал разобраться. Вот они и разбираются. Не удивлюсь если завтра ему вменят уголовную статью за незаконное поднятие государственного флага в территориальных водах. Ведь смысл мочилова понятен, Билалов человек Медведева. Видать посадят,... как Ходорковского за кражу своей нефти и за неуплату налогов за похищенную у себя нефть.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу